ma pure sul mani di domizzi, si può dire che c'era fallo di cannavaro prima e quindi il fallo di mano è avvenuto a gioco fermo, ma addirittura sostenere che la mano fosse pilotata da cannavaro... era un chiaro tentativo di anticiparlo con la mano, se uno è tanto deficente da fare un fallo di mano così eclatante, anche avendo subito un fallo precedentemente, poi non può stupirsi che l'arbitro veda il fallo più eclatante e non quello avvenuto prima cronologicamente. che poi il rigore è stato sbagliato, quindi neanche si puòdire che abbia avuto tutta st'influenza.
p.s:
http://www.calcionapoliweb.it/5851/c...li-allarbitro/