Nvidia Zone

[terrornoize]

Immediato o no, FINALMENTE ora nvidia dovrà muoversi in qualche modo...

[raumizio]

Io non ho fretta...se sta vga non rompe le palle con i drivers, ci si può fare un altro annetto, magari sbattendogli sotto a 2009 inoltrato un bel nehalem...anche perchè adesso sono conscio di essere CPU-limited...

[terrornoize]

Io non ho fretta...se sta vga non rompe le palle con i drivers, ci si può fare un altro annetto, magari sbattendogli sotto a 2009 inoltrato un bel nehalem...anche perchè adesso sono conscio di essere CPU-limited...

Infatti per quello "retrocedo" a un dual...

[raumizio]

beh, non penso tu sia troppo limitato con un QX a 4400 mhz...

Ci vorrebbe un cambio architettura per spremere al meglio sta vga...

[terrornoize]

beh, non penso tu sia troppo limitato con un QX a 4400 mhz...

Imho tra il mio quad a 4400 e il tuo quad a 3600 ci saranno quasi 1,4 fps di differenza...

[raumizio]

Secondo me si è giunti al limite di sta architettura...vedremo cosa tira fuori dal cilindro intel con Nehalem...

[terrornoize]

Secondo me si è giunti al limite di sta architettura...vedremo cosa tira fuori dal cilindro intel con Nehalem...

Ma siamo al limite dell'architettura e cpu limited o solo la prima? Link alla fonte che sono curioso...

[raumizio]

E' una mia opinione...nessuna fonte...

Però il fatto che continuando a dare su con le frequenze i frame aumentano mi fa pensare che siamo ancora CPU limited con sta VGA, anche con CPU a 4500 Mhz...secondo me per sfruttarla appieno bisognerà aspettare Nehalem...non dico che cambierà il frame rate radicalmente, ma probabile che ci sia una differenza sensibile, maggiore che ci sarebbe sbattendo un E8600 a 5 ghz (che li raggiunge anche, ma non per il daily ).

Questa mia opinione, poi può essere confutata o meno dati alla mano...

[terrornoize]

E' una mia opinione...nessuna fonte...

Però il fatto che continuando a dare su con le frequenze i frame aumentano mi fa pensare che siamo ancora CPU limited con sta VGA, anche con CPU a 4500 Mhz...secondo me per sfruttarla appieno bisognerà aspettare Nehalem...non dico che cambierà il frame rate radicalmente, ma probabile che ci sia una differenza sensibile, maggiore che ci sarebbe sbattendo un E8600 a 5 ghz (che li raggiunge anche, ma non per il daily ).

Questa mia opinione, poi può essere confutata o meno dati alla mano...

Imho invece sopra una certa soglia la differenza si riduce notevolmente fino a scomparire poco dopo.

Più che l'architettura del processore deve cambiare l'architettura dei programmi per utilizzare i sistemi multicore, altrimenti hai voglia...

E8600 non lo overcloccherò, almeno pubblicamente...

[Nitroin]

[pl[U]s.NOXx]

Ma si sa niente di un deprezzamento delle 280? ecchediamine a natale prendo un 24" e adesso anche a 1600x1200 a FC2 ci voglio giocare al max... Essendo esclusa la 4870x2 o mi sbatto sulla 280 (e poi la occo a bestia in un modo o nell'altro) o non so davvero che fare...

[terrornoize]

Il monitor lo compri a natale? hai voglia in 4 mesi quanti cambiamenti ci saranno... aspetto natale e magna tranquillo...

[Harry_Lime]

Ma si sa niente di un deprezzamento delle 280? ecchediamine a natale prendo un 24" e adesso anche a 1600x1200 a FC2 ci voglio giocare al max... Essendo esclusa la 4870x2 o mi sbatto sulla 280 (e poi la occo a bestia in un modo o nell'altro) o non so davvero che fare...

Ma più che altro, aspetta far cry2 se è quello il gioco che ti interessa.
E' sempre un motore grafico condiviso tra pc e console hd e per di più ubisoft. Non credo sarà poi così esoso in fatto di hardware.
Non paragonarlo a crysis, almeno fino a quando non l'hai provato.

[legolas_85]

dubito che sarà esoso. E' multipiatta e deve funzionare su xbox360 e su ps3. E tutti i giochi per pc multipiatta non hanno problemi ad andare su di una 8800gt...

[Guido]

FC2 da una 4850 in su secondo me lo si gira al massimo senza problemi... c'è la possibilità che non sia cosi, ma spero di non sbagliarmi... la teoria del multiiattaforma in genere non sbaglia.

[pl[U]s.NOXx]

Il monitor lo compri a natale? hai voglia in 4 mesi quanti cambiamenti ci saranno... aspetto natale e magna tranquillo...

Bhe adesso arrivo fino a 1600x1200 e voglio una scheda potente. Far cry lo voglio giocare al massimo con almeno AA4x...

Ma più che altro, aspetta far cry2 se è quello il gioco che ti interessa.
E' sempre un motore grafico condiviso tra pc e console hd e per di più ubisoft. Non credo sarà poi così esoso in fatto di hardware.
Non paragonarlo a crysis, almeno fino a quando non l'hai provato.

Sisi certo, FC lo aspetto... Più che altro, tutti i video che han fatto vedere fino ad oggi, sono in DX9? E le Dx10?

[Harry_Lime]

Bhe adesso arrivo fino a 1600x1200 e voglio una scheda potente. Far cry lo voglio giocare al massimo con almeno AA4x...

Ma capisci che far cry2 non è ancora uscito? E' inutile farsi castelli in aria, tanto più che come dici tu...

Sisi certo, FC lo aspetto... Più che altro, tutti i video che han fatto vedere fino ad oggi, sono in DX9? E le Dx10?

...e quindi non è detto che sarà così pesante visto che gira in dx9.

[pl[U]s.NOXx]

E va bhe puo essere leggero finche vuoi ma con la mia 8800gt al max non gira neanche far cry (il primo) a 1600x1200 con AA8x nella giungla faccio 25fps, figuriamoci il 2

[raumizio]

Beh, mi pare strano...non è che hai qualche problema di driver?

[Guido]

E va bhe puo essere leggero finche vuoi ma con la mia 8800gt al max non gira neanche far cry (il primo) a 1600x1200 con AA8x nella giungla faccio 25fps, figuriamoci il 2

io farcry l'ho finito di racente proprio su una 8800gt... 1920x1200 AA8x AF16x tutto al massimo 60fps (con v-sync) fissi...

Sarà mica che hai qualche problemino te? Oppure mari sotto la 8800gt hai un PIII 500mhz?

[Kanjar]

io farcry l'ho finito di racente proprio su una 8800gt... 1920x1200 AA8x AF16x tutto al massimo 60fps (con v-sync) fissi...

Sarà mica che hai qualche problemino te? Oppure mari sotto la 8800gt hai un PIII 500mhz?

BUM
Con hdr disattivato ed una seconda 8800gt in SLI, vorrai dire?

Il framerate di questo gioco è MOLTO instabile... probabile che in alcuni punti fai 70fps (se sai settare come si deve tutto) ma in altri scendi cmq parecchio


In effetti io non ho più provato FC sulla 8800gt... sulla 7600gt ci giocavo decentemente con tutto al max, hdr attivo, af8x in 1024x768 (sul vecchio pc). Ma dubito fortemente che una 8800gt possa gestirlo con HDR+af16x+AA8X!!
La 8800gt sull'AA8x con i filtri al massimo (AF16x in qualità massima e hdr attivo) in 1600x1200 tende ad arrancare sempre e comunque per un limite di architettura!!

[raumizio]

Mah...a me andava fluidissimo in 1024 con HDR attivo su una 6800GT occata a ultra, con AF 16x...dubito, vedendo la potenza più che quadrupla della 8800GT che possa venire impensierita da sto gioco...

C'è da dire anche che è un pezzo che non lo provo quindi mi tiro fuori dalla discussione...

Comunque se arranca su una 8800GT, arranca pure su una GTS 512, e la cosa mi pare poco attendibile...

[Kanjar]

Mah...a me andava fluidissimo in 1024 con HDR attivo su una 6800GT occata a ultra, con AF 16x...dubito, vedendo la potenza più che quadrupla della 8800GT che possa venire impensierita da sto gioco...

C'è da dire anche che è un pezzo che non lo provo quindi mi tiro fuori dalla discussione...

Comunque se arranca su una 8800GT, arranca pure su una GTS 512, e la cosa mi pare poco attendibile...

Boh, vedrò di cercare qualche benchmark.
La 6800ultra comunque era pari alla 7600gt, quindi ci troviamo come prestazioni

La 8800gts 512 overclockata invece è nettamente al di sopra di una 8800gt

La 8800gt a 1600x1200 non regge i filtri sparati al massimo con aa8x: ha un calo forte anche con giochi estremamente leggeri (persino col primo Half Life ). Per questo trovo poco credibili 60fps stabili in Far Cry... cmq proverò io stesso, per curiosità, perché non credevo possibile un tale risultato...

[Harry_Lime]

Boh, vedrò di cercare qualche benchmark.
La 6800ultra comunque era pari alla 7600gt, quindi ci troviamo come prestazioni

La 8800gts 512 overclockata invece è nettamente al di sopra di una 8800gt

La 8800gt a 1600x1200 non regge i filtri sparati al massimo con aa8x: ha un calo forte anche con giochi estremamente leggeri (persino col primo Half Life ). Per questo trovo poco credibili 60fps stabili in Far Cry... cmq proverò io stesso, per curiosità, perché non credevo possibile un tale risultato...

Mah, io farcry l'ho finito su un pentium4 3ghz con geforce 5900 tutto al massimo senza rallentamenti in 1024x768.
Secondo me sei tu che hai un pò di problemini.

[Guido]

Kanjar, non so che dirti... Io giocavo su un 24" a risoluzione nativa, cioè 1920*1200. Il pc era un dual core a 3.2ghz, 4gb di ram e una 8800gt overclockata a 730/1800/2150. Lo mandavo con tutto al massimo, con AA8x e AF16x impostato da nhancer.

C'ho giocato e non ho mai notato rallentamenti ad occhio nudo (e l'ho finito èh, quindi i livelli li ho giratu tutti) ... magari se avessi avuto fraps, mentre ricevevo 4 bazookate in spiaggia con 76 palme intorno e 21 mercenari che mi inseguivano, avrei notato che anzichè 60 il framerate sarebbe sceso a 40... però non so, magari non è nemmeno sceso, perchè ad occhio nudo è stato fluido durante tutta la durata del gioco.

Anzi, in una situazione ho notato dei rallentamenti.. cioè quando col visore ad infrarossi guardavo il vapore incandescente in stanze molto affollate... li mi accorgevo che un pochino rallentava, ma di sicuro mai sotto i 30-40 fps....

Sono stato miracolato io?