Nvidia Zone

[Download]

Su questo aspetto nulla da dire per carità, Nvidia l'ha fatta grossa..dico solo che questa storia non cambia certo le performance della vga.Un ottima scheda era e un ottima scheda rimane anche dopo tutto questo polverone

Appunto
Uno la comprava per i risultati che aveva nelle recensioni che erano ben chiari e certo non "truccati" od ottenuti con schede con memorie diverse
Poi tutta una serie di articoli hanno cominciato a parlare di problemi e nelle menti di alcuni già si è insediato il pensiero "meno male che non l'ho presa, è una scheda" rotta" e "difettosa" "
Si fosse un po' meno drammatici (giornalisti et simila in primis), figa...

Poi certo, uno si aspetta trasparenza dal produttore del prodotto che compra, etc
Ecco ma gigabyte, asus & co non si sono accorti della cosa? Ho sempre letto abbastanza di fretta e non mi pare si sia mai parlato di altri che nvidia

Inviato grazie a Ermes

[Download]

Ciò di cui parlavo

http://www.pcgamer.com/nvidia-workin...tx-970-issues/

Questo doveva essere il primo articolo da pubblicare sull'argomento per evitare allarmismi imo

Inviato grazie a Ermes

[GeeGeeOH]

Quindi preferisci i servizi alla Studio Aperto?

Perché far chiarezza su una cosa quando si può semplicemente fare spallucce?

PS: e quello è l'"articolo" con cui ha chiuso pcgamer, non quello iniziale.

[Crysis85]

Quello che fa rosicare è che l'origine di questa scelta di design sembra più un modo per "nerfarla" rispetto alla 980 rispetto alla reale utilità di avere 500MB ad accesso più lento.
Poi questa cosa non è venuta fuori con le recensioni perchè non credo ci sia ancora un gioco che sfrutti appieno 4GB di RAM, ma poi?

[Crysis85]

E poi tanto per smentire l'articolo del "fix"
https://twitter.com/NVIDIAGeForce/st...78957554569216

[Crysis85]

Intanto AMD trolla

[Narc]

Il mercato hw è così fiacco che questa è una notiziona bomba

[GeeGeeOH]

Quello che fa rosicare è che l'origine di questa scelta di design sembra più un modo per "nerfarla" rispetto alla 980 rispetto alla reale utilità di avere 500MB ad accesso più lento.
Poi questa cosa non è venuta fuori con le recensioni perchè non credo ci sia ancora un gioco che sfrutti appieno 4GB di RAM, ma poi?

Tenere i 500MB sono più una questione di marketing per essere alla pari della concorrenza sui 4GB totali.
Fortunatamente dubito creeranno mai problemi.

E poi tanto per smentire l'articolo del "fix"
https://twitter.com/NVIDIAGeForce/st...78957554569216

Non c'è e non ci può essere alcun fix software su una cosa hardware del genere.
Possono solo migliorare l'algoritmo che muove i dati nella partizione più appropriata.

[Lord_Barba]

Ma "il nerf" in questione è una cosa hardware al 100%, o hanno fatto come all'epoca fece ATI con alcune 9500pro?

[Download]

PS: e quello è l'"articolo" con cui ha chiuso pcgamer, non quello iniziale.

Sì ma spiega tutto in quello

Quello che fa rosicare è che l'origine di questa scelta di design sembra più un modo per "nerfarla" rispetto alla 980 rispetto alla reale utilità di avere 500MB ad accesso più lento.
Poi questa cosa non è venuta fuori con le recensioni perchè non credo ci sia ancora un gioco che sfrutti appieno 4GB di RAM, ma poi?

A 4k o quando usi mod grafiche pesanti
Nulla di diverso dai risultati nelle recensioni in giro cmq

Inviato grazie a Ermes

[GeeGeeOH]

Sì ma spiega tutto in quello

Glissa completamente sulle specifiche "sbagliate"... il quantitativo di VRAM è solo il sintomo che ha scatenato tutto, ma alla fine quasi il dettaglio meno importante.


http://www.techpowerup.com/209409/pe...ntroversy.html

Magari una buona opportunità per comprare qualche 970 di seconda mano a poco.

[firewall76]

Quindi per capirsi, la gtx 970 resta the best buy oppure no?

[GeeGeeOH]

Si.
Magari qualche dubbio in prospettiva SLI...

[Download]

Glissa completamente sulle specifiche "sbagliate"... il quantitativo di VRAM è solo il sintomo che ha scatenato tutto, ma alla fine quasi il dettaglio meno importante.


http://www.techpowerup.com/209409/pe...ntroversy.html

Magari una buona opportunità per comprare qualche 970 di seconda mano a poco.

A me sembrava dicesse che è 3.5+0.5 e che la seconda è un po' più lenta
Non dice della cache magari, ma cos'altro c'era di fondamentale?

Inviato grazie a Ermes

[firewall76]

Si.
Magari qualche dubbio in prospettiva SLI...

Ok grazie. Considerando che lo sli non mi interessa, penserò all'acquisto

[GeeGeeOH]

Per prima cosa che anche i primi 3.5GB son più lenti che nella 980*, la cache e poi mancherebbero un 8 ROPs (56 invece di 64)...


980 4GB @ 224GB/sec
970 3.5GB @ 196GB/sec
970 0.5GB @ 28GB/sec
E non vi è accesso contemporaneo alle due partizioni.

[Download]

Ah, ecco, della prima cosa non avevo ancora letto

Cmq hai capito cosa intendevo no? Il tono della notizia è già più tranquillo e non ti sale l'ansia pensando di avere una scheda difettosa quando non lo è
Poi hai ragione a dire che potevano essere più precisi e tutto, ma quello che sostenevo fin da subito era solo il il fatto che se ne parlava in modo apocalittico

Inviato grazie a Ermes

[GeeGeeOH]

Ma chi ne ha parlato in modo apocalittico?

[Crysis85]

Secondo me il grosso del "butthurt" è dovuto alla presa per il culo di NVIDIA che non è stata precisa con le caratteristiche.
Non giustifica comunque lo svendere questa scheda che resta ottima

[GeeGeeOH]

"Non è stata precisa"

[Crysis85]

Diciamo che ha sparato cazzata

Oh ma non la sto difendendo sia chiaro, mi fa incazzare, sopratutto per i vari commenti fatti dopo che si possono riassumere in "E' così e basta, non rompete le palle" però da qui a darla indietro e sostituirla con una AMD magari perdendoci dei soldi non mi va (anche perchè ho già un notevole traffico di Nexus difettosi che vanno e vengono non mi va di fare la stessa trafila per una scheda che funziona bene)

[GeeGeeOH]

Ma infatti è da stupidi restituirla, a meno di non riuscire a farsela cambiare con una 980

[GeeGeeOH]

Mail da AMD:

Do you want 4GB? We know a guy.

The FIX3R knows that sometimes graphics problems call for graphic solutions.
Use #IWant4GB on Facebook or Twitter in the next 970 minutes from 8:56AM CT 1/30/15 to 1:00AM CT 1/31/15 for a chance to win one of sixteen AMD Radeon™ R9 290X graphics cards.

[soldier]

beh ci sta che Amd approfitti della situazione..certo anche loro non sono messi benissimo se devono sperare in un fail clamoroso della concorrenza per vendere qualche scheda in più

[Netherlander]

nel frattempo tutta la serie r9 è un concentrato di problemi tra vram, flickering, driver e sarcazzi vari