[CLUB] Juventus

[frittole]

scusate se vi insozzo il topic con queste cose dette e stradette, però non posso certo lasciar perdere la discussione

Eh figurati,noi si e' sempre felici quando qualcuno istiga Frangifuoco nella pratica a lui piu' congeniale.....

[firewall76]

Firewall, a volte pernso che parliamo due lingue diverse


il mio ragionamento non esiste perchè su questa cosa hai fatto tutto tu, non me ne fotte niente di quello che c'era prima di moggi, non ne volevo discutere, sei tu che hai tirato fuori sta roba non ricordo da dove, non me ne fotte nienteeeee capitooooo??

io me lo ricordo bene: dal fatto che da ora in poi gli errori arbitrali a favore della juventus non verranno considerati favori tout court in quanto non c'è più moggi. Io ti ho semplicemente fatto notare che è una considerazione destituita di fondamento e soggetta a mutevolezza in quanto la juventus vinceva anche e prima e le accuse erano le medesime cambiava solo il colpevole. Se a te non importa bene, ma allora perché hai tenuto tanto a dare la tua opinione in merito?

come ho detto in un post di un paio di pagine prima se la juve avrà ancora favori li considererò semplici errori arbitrali, e se mi lamenterò sarà dovuto solo al fatto che magari ne sarò stato danneggiato, tutto qui

allora visto che sei tanto acuto nel voler cavillare, saresti così gentile da indicarmi la differenza?

non me ne frega di questa aria fritta, come ho ampiamente e chiaramente detto prima io non sto parlando di telefonate, arbitri corrotti e cose così, sto parlando di fatti oggettivi, di errori a favore e di punti rubati: la juve quell'anno ne ha avuti un casino, sia dei primi che dei secondi.

se non stai parlando di partite truccate e via dicendo, allora si tratta di errori arbitrali e al massimo di sudditanza psicologica. Tertium non datur dicevano i latini.

benissimo, un errore, non mi interessa indagare se era voluto o meno, in questa sede sto parlando di altro: se vogliamo discutere se era voluto andiamo in calciopoli

non è molto chiaro di cosa tu stia parlando: te lo ripeto o si tratta di errori o si tratta di favori. La differenza è enorme se un arbitro fa un favore altera un incontro volutamente altrimenti si tratta di un errore che favorisce una delle due squadre.

non rigiro niente, ho detto prima che fare pressioni è una cosa gravissima e non lo nego certo ora: però, siccome comunque l'arbitro non aveva visto nulla la juve non ci avrebbe perso nulla lo stesso: e io sdiscutendo proprio di questo, banalmente di episodi che hanno contribuito ad aumentare o a diminuire la quantità dei tuoi punti

e che ne sai, a posteriori è sempre facile parlare. E se uno degli assistenti invece avesse visto qualcosa e l'avesse scritto nel referto?

un minuto drugo: un conto è vincere immeritatamente perchè hai un cu.lo della madonna, che le vinci tutte uno a zero subendo come un cane tutte le partite, un altro è rubare ("ottenere con errori arbitrali favorevoli" se non vogliamo usare la parola rubare) una marea di punti. Non fare il furbo

L'italiano ti fa difetto.
il furbo lo stai facendo tu con una divisione palesemente assurda che tra l'altro neghi, proprio quando ammetti di cambiare la tua opinione in merito a degli errori ante e post Moggi.

[terrornoize]

Fire, di la verità, ti mancava uno così vero?

[dragonzo]

hellvis non puoi dargli ragione???

perfavore

[Hellvis 2006]

allora:
prima cosa: di quanto accaduto prima di moggi non ne voglio discutere perchè proprio non lo so e dunque non mi interessa, e questa è la quarta e ultima volta che lo ripeto: non risponderò più a domande su quanto accaduto prima.
seconda: si stava parlando di quel campionato. Io credo che moggi fosse colpevole, perchè uno che fa ottomila telefonate prima di dello scontro decisivo (che poi va in quel modo) mi puzza (per dire: per me cuffaro è mafioso. Certo, non ho le prove, ma il fatto che esca dalla macchina e si diriga in compagnia di due boss in una villa per non parlare di tutto il resto mi fa puzza; sto parlando del documentario "la mafia è bianca").
Allo stesso modo credo che galliani e meani fossero colpevoli viste le telefonate e le cose che sai meglio di me.
Ovvio e naturale che sono confgetture mie, sia su cuffaro che su galliani che su moggi.
Però io ora non stavo parlando di questo, non stavo parlando su chi meritava la serie b e chi no, io stavo solo dicendo che in quel camcionato voi avete avuto così tanti, e tali, episodi a favore, (mentre noi pochissimi, e comunque sempre e comunque compensati dai torti), da considerare quel campionato completamente falsato.
Siccome ritengo che moggi non c'è più, considererò eventuali favori alla juve come semplici errori.
Ma comunque il succo non è questo, io stavo semplicemente parlando di quel campionato e dei millemila oggettivi favori avuti da voi. la cosa del pre e dopo moggi l'hai tirata fuori tu

Hai capito che diavolo sto dicendo o no?

e che ne sai, a posteriori è sempre facile parlare. E se uno degli assistenti invece avesse visto qualcosa e l'avesse scritto nel referto?

ma.... siamo in una dimensione parallela? ovvio che sarebbe stato un torto

L'italiano ti fa difetto.

sai benissimo che quando si scrive veloce si commettono errori, tipo dimenticandosi di come si era cominciata la frase

[hansolo]

allora:
prima cosa: di quanto accaduto prima di moggi non ne voglio discutere perchè proprio non lo so e dunque non mi interessa, e questa è la quarta e ultima volta che lo ripeto: non risponderò più a domande su quanto accaduto prima.

Ecco, sei sulla buona strada...adesso dovresti cercare di non rispondere più a nessuna domanda sulla Juve (e non dovresti nemmeno farne, altrimenti firewall diventa incontenibile)

[Hellvis 2006]

accidenti, son nato nell'84, e francamente non vado certo a studiare la storia bianconera premoggiana
che è ad esempio il gol de turone che sento nominare spesso?

[hansolo]

E' più forte di te, vero?

[firewall76]

allora:
prima cosa: di quanto accaduto prima di moggi non ne voglio discutere perchè proprio non lo so e dunque non mi interessa, e questa è la quarta e ultima volta che lo ripeto: non risponderò più a domande su quanto accaduto prima.

non stiamo discutendo di quanto è accaduto prima di moggi, ma del fatto che la juventus da sempre è stata tacciata di vincere in maniera poco pulita. Sei tu che ti sei voluto avventurare in una opinione zoppa.

seconda: si stava parlando di quel campionato. Io credo che moggi fosse colpevole, perchè uno che fa ottomila telefonate prima di dello scontro decisivo (che poi va in quel modo) mi puzza (per dire: per me cuffaro è mafioso.

telefonate non dimostrate visto che si parla di celle che si accendo e si spengono. Senza contare che ottomila telefonate per truccare una partita con un arbitro della cupola sono ridicole. L'arbitro se la tirava? non si mettevano d'accordo sul prezzo? cosa avevano da dirsi in continuazione? Siamo realistici una volta tanto. In questi casi basta una chiamata. E fabiani cosa c'entrava?

Certo, non ho le prove, ma il fatto che esca dalla macchina e si diriga in compagnia di due boss in una villa per non parlare di tutto il resto mi fa puzza; sto parlando del documentario "la mafia è bianca").

cosa che con il calciopoli potrebbe anche non c'entrare, ma transit

Allo stesso modo credo che galliani e meani fossero colpevoli viste le telefonate e le cose che sai meglio di me.

a dir la verità, rebus sic stantibus, sarebbero gli unici ad aver avuto contatto diretto con gli arbitri insieme all'inter: non proprio un dettaglio

Ovvio e naturale che sono confgetture mie, sia su cuffaro che su galliani che su moggi.
Però io ora non stavo parlando di questo, non stavo parlando su chi meritava la serie b e chi no, io stavo solo dicendo che in quel camcionato voi avete avuto così tanti, e tali, episodi a favore, (mentre noi pochissimi, e comunque sempre e comunque compensati dai torti), da considerare quel campionato completamente falsato.

fin qui potrei accondiscendere da un punto di vista logico

Siccome ritengo che moggi non c'è più, considererò eventuali favori alla juve come semplici errori.

ecco la frittata: cosa c'entra questo? O la partita è truccata o non lo è.

Ma comunque il succo non è questo, io stavo semplicemente parlando di quel campionato e dei millemila oggettivi favori avuti da voi. la cosa del pre e dopo moggi l'hai tirata fuori tu.

sicuro che l'abbia tirata fuori io vedi l'intervento in grassetto

Ti ripeto la domanda che differenza passa tra un errore arbitrale e un favore ? . O li reputi taroccamenti o errori in buona fede: non esiste una terza strada.

Hai capito che diavolo sto dicendo o no?

io ho capito che stai facendo una distinzione illogica:se è un favore è un taroccamento, se è un errore non lo è.

ma.... siamo in una dimensione parallela? ovvio che sarebbe stato un torto

quindi implicitamente fare pressioni indebite per ripare a un torto è normale?
ma sei palazzi sotto mentite spoglie?

sai benissimo che quando si scrive veloce si commettono errori, tipo dimenticandosi di come si era cominciata la frase

so benissimo che un conto è una frase e come tale soggetta ad errori,ma altro è un inciso nel tuo caso si tratta proprio di questo

ottenere con errori arbitrali favorevoli

se ottengo una vittoria con un errore arbitrale a mio favore, si tratterà di vittoria immeritata. Se la ottengo con un favore arbitrale è rubata. Ora se tu fossi così cortese da spiegarmi la terza via.

[uccio]

prima di voi c'è comunque l'Udinese, che ha pareggiato contro i plurimegarecordcampioniditalia dell'Inter.....

contro i quali pareggiò anche l'anno scorso, all'andata e al ritorno

[firewall76]

contro i quali pareggiò anche l'anno scorso, all'andata e al ritorno

quando si dice bestia nera e buon auspicio

[uccio]

più bestia nera, abbiamo sempre sofferto contro i friulani, anche nelle stagioni migliori (non che ce ne sian state molte ); sono una buona squadra, per me metteranno in difficoltà anche le altre grandi

[Hellvis 2006]

ooonnnoooo hai spezzato ulteriormente il discorso, ora tirare tutti i fili sarà un bordello
comunque stiamo giungendo a un punto comune, dammi un po' di respiro e riprendo il discorso

[PinHead81]

Ma se aprite un thread apposito e proseguite su http://www.ibfree.org/index.php?mforum=cd

[Vidar]

Ma se aprite un thread apposito e proseguite su http://www.ibfree.org/index.php?mforum=cd

WTF

[major1977]

scusate se vi insozzo il topic con queste cose dette e stradette, però non posso certo lasciar perdere la discussione

figurati..tanto...

[PinHead81]

Ci postano anche il keiser e il raffo

[dragonzo]

contro i quali pareggiò anche l'anno scorso, all'andata e al ritorno

e lo so....infatti non ero ironico, secondo me l'udinese può dare fastidio a molti

[Vidar]

Ci postano anche il keiser e il raffo

no

[terrornoize]

Ma se aprite un thread apposito e proseguite su http://www.ibfree.org/index.php?mforum=cd

[Pistombrillo]

ma la fanno vedere da qualche parte domani parma-juve??

[firewall76]

ooonnnoooo hai spezzato ulteriormente il discorso, ora tirare tutti i fili sarà un bordello
comunque stiamo giungendo a un punto comune, dammi un po' di respiro e riprendo il discorso

il punto comune dipende da come rispondi sui presupposti, mica da me
se per te rubare è sinonimo di immeritato, ho l'impressione che non ci incontreremo mai

[firewall76]

accidenti, son nato nell'84, e francamente non vado certo a studiare la storia bianconera premoggiana
che è ad esempio il gol de turone che sento nominare spesso?

nel 1981 a torino si disputava il match decisivo per l'assegnazione del titolo: la roma attacca ma non sfonda. Siamo quasi alla fine, cross dalla trequarti, torre di Pruzzo, si inserisce Turone checolpisce la palla e segna. http://www.youtube.com/watch?v=zIYOVZKT-TA
goal annullato.

[maox]

ma la fanno vedere da qualche parte domani parma-juve??

China is the way

[Pistombrillo]

è previsto il ban per la bestemmia multipla?