[CLUB] Juventus

[Bigclouds]

no dolphin bannato no!! era ormai diventato il mio consulente di mercato preferito, e poi quell' alone di mistero..... come back soon!!

[Vidar]

Il ban di Dolphin è "leggermente" esagerato, considerata la situazione attuale, la storia umana e professionale di Matarrese e quello che ha detto su un offesa mezza censurata si poteva avvisare l'utente prima di bannarlo. E qui continuano a postare fake come Brasato e Martes, senza considerare che le offese mezze censurate non sono una rarità qui dentro...

[terrornoize]

Ci sono i fake di brasato??

[hansolo]

Juve: 15 milioni più Miccoli per Pepe
23.06.2007 11.39 di Francesco Letizia
Maxi offerta bianconera per il centrale brasiliano del Porto, Pepe: 15 milioni di euro più il cartellino di Fabrizio Miccoli sarebbe l'idea della Juve per portare il giovane e roccioso difensore a Torino. Un'offerta che di certo ingolosirà i Dragao, che attendono un rilancio dalla Fiorentina, altra società molto interessata al giocatore.

Visto che Milito costa ogni giorno di più.......

[frittole]

Anche il mammifero bannato,non c'e piu' religione...ed i fake di Martes,allanon,bdp etc...???
vabbo'.
Tornando alla Juve sono convinto che riescano a trattenere Trezegoal,anche perche' chi caxxo se lo compra a 31 anni il prossimo anno e con l'ingaggio che chiede? Meglio 4milioni qui che il nulla.
Mi aspetto anche un bel difensorino,anche Cannavaro "scelta di vita" andrebbe bene,giusto per quest'anno.

[firewall76]

lezione numero 3
entriamo nel vivo finalmente



Cominciamo adesso ad analizzare quanto il dott Sandulli sentenzia. In questa puntata, sarà più chiaro perchè ho fatto la premessa andando ad analizzare l'art.1 e l'art.6 del codice di Giustizia Sportiva.


il dott. Sandulli inizia da pag. 62 :
"Ora, poiché l’art. 6, comma 1, prevede come illecito sportivo “il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad attuare lo svolgimento o il risultato di una gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica”, è evidente che, anche nella
conformazione della norma in esame e coerentemente con la stessa impostazione del sistema normativo dell’organizzazione federale, la nozione di mezzo quale strumento per il compimento degli atti, in essa descritti, non soggiace ad alcuna predeterminazione di tipicità e ricava la sua riconducibilità, in concreto, all’alveo della disposizione a seguito della sua accertata capacità di consentire il compimento dell’atto punibile."

Questo è un passaggio fondamentale : nella precedente puntata abbiamo visto la previsione, nell'art. 6, del "qualunque mezzo". Abbiamo anche visto che il comma 1 pone diversi interrogativi. Questo Sandulli lo sa e si premura di circoscrivere la nozione di mezzo. Cosa dice ?
1. "la nozione di mezzo quale strumento per il compimento degli atti [...] non soggiace ad alcuna predeterminazione di tipicità"
Bene, avete visto ? Anche Sandulli sa che non vi è maniera per descrivere il mezzo quale strumento. E allora che fa ?
2. "...e ricava la sua riconducibilità, in concreto, all’alveo della disposizione a seguito della sua accertata capacità di consentire il compimento dell’atto punibile."
Osservate per bene ciò che dice, scusate, ciò che io capisco : il mezzo diventa tale a seguito della sua "accertata capacità di consentire il compimento dell'atto punibile". Incredibile, vero ? Cerco di chiarire ( -rmi ) ancora : il mezzo di per sè non è strumento, ma accertata la sua efficacia al compimento del reato lo diventa. Se posso azzardare una metafora : una pistola non è uno strumento per uccidere, lo diventa se viene usata per ammazzare. Può andare bene ? Per voi è chiaro ?
3. Cosa a supporto della sua interpretazione ? Precedenti sentenze ? Interventi di illustri giuristi ? Attenzione, perchè abbiamo già visto in occasione dell'arbitrato della Lazio che una pena da lui comminata ( la squalifica del campo per due giornate ) non è riferibile a nessuna norma, parola della commissione arbitrale del CONI : ciò ci chiarisce, almeno in parte, la sua conoscenza del codice di Giustizia Sportiva, per cui quando afferma "coerentemente con la stessa impostazione del sistema normativo dell’organizzazione federale" è convinto di ciò che dice ? Siamo sicuri che dell'argomento ne ha pieno possesso ?

Andiamo avanti un altro poco. Pag. 63 :
"Ecco, allora, che nella ricostruzione dell’illecito sportivo occorre guardare alla natura
dell’atto – tema che sarà affrontato in seguito – e, nel contesto di questa indagine, è
necessario giudicare della relazione di efficacia causale del mezzo in concreto prescelto
rispetto al compimento dell’atto."

Vedete come è conseguenziale : fatte le premesse di cui sopra, gli preme chiarirle.
Vediamo un pò :
1. "Ecco, allora, che nella ricostruzione dell’illecito sportivo occorre guardare alla natura
dell’atto"
Per far diventare l'atto = mezzo -> strumento occorre guardare la natura dell'atto. Cioè non l'atto in sè, ma la natura dell'atto. Non vi perdete vi prego!!
2. "[...] e, nel contesto di questa indagine, "
Eh ? Quanto si fa affermando vale solo per questa indagine ?
3. "è necessario giudicare della relazione di efficacia causale del mezzo in concreto prescelto rispetto al compimento dell’atto."
Ecco la "natura": l'efficacia causale del mezzo. Come ulteriore aggravante c'è : in concreto prescelto rispetto al compimento dell'atto.
Quindi, facciamo il punto : tu vuoi fare un atto. Di per sè non conta nulla. Ma se lo scegli per ottenere il compimento di reato, l'atto contribuisce a diventare strumento per rientrare nell'art. 6 .

Fermiamoci per un attimo e cerchiamo di inghiottire questo concetto che sandulli difenderà strenuamente come vedremo nella prossima puntata.

[Cocoon]

Qualche video su Tiago? nn farebbe male

In Football Manager aveva 20 di finalizzazione(il massimo) !!

[uccio]

no, Firewall non ci credo

per favore, fatelo lavorare, è un bravo avvocato

[major1977]

Raga ma anche a voi la home di tgmonline va direttamente su forum?

tornando invece alla vicenda Suazo..


Stagliano: "Suazo rischia almeno sei mesi di squalifica"
23 06 2007
"Se c'è stato doppio tesseramento, Suazo rischia almeno sei mesi di squalifica2. L'ipotesi è dell'ex vicecapo dell'Ufficio Indagini della Figc Mario Stagliano. "Anche in assenza del contratto firmato per l'Inter - spiega - ho motivo di ritenere che il giocatore possa andare incontro a una squalifica. Lo stesso vale per il presidente dell'Inter Moratti. Suazo e Moratti - spiega - hanno detto che il contratto era già stato firmato. Se questo è vero, anche se poi fosse stato stracciato, il reato è stato comunque ammesso dalle due parti e quindi è applicabile la sanzione. In passato - conclude - si è stati duri con giovani calciatori, a maggior ragione lo si deve essere con un professionista".
----

bene..x la piacevole notizia..male invece x Dolphin...a volte mi chiedo il metro di giudizio che utilizzano i ns moderatori..

-----

Oronzo Canà in ritiro con Totti, Gattuso Materazzi e Del Piero

Lino Banfi, nei panni dell'allenatore Oronzo Canà è in ritiro tra Totti, Gattuso, Materazzi, Del Piero. Le riprese dell'Allenatore nel Pallone 2 cominceranno il 20 agosto, ma Banfi è in partenza per seguire i calciatori nei luoghi dei ritirie girare così le prime scene del film che sarà distribuito da Medusa e in uscita tra Natale e gennaio.

Gli appassionati del B movie diventato con gli anni film di culto potranno vedere altre partite giocate dalla Longobarda e il fervore del suo allenatore Oronzo Canà, ruolo per cui Banfi ha immediatamente tagliato i baffi.
Molti i fan del mondo del calcio che lo affiancheranno. "Tanti calciatori e allenatori mi hanno detto si - ha commentato l'attore -. Il presidente Matarrese parlerà in pugliese stretto e soprattutto mi ha detto sì Carletto Mazzone, per me il simbolo del calcio pulito e nel film un consigliere di Canà".
(ANSA)

[frittole]

Oronzo Canà in ritiro con Totti, Gattuso Materazzi e Del Piero

Lino Banfi, nei panni dell'allenatore Oronzo Canà è in ritiro tra Totti, Gattuso, Materazzi, Del Piero. Le riprese dell'Allenatore nel Pallone 2 cominceranno il 20 agosto, ma Banfi è in partenza per seguire i calciatori nei luoghi dei ritirie girare così le prime scene del film che sarà distribuito da Medusa e in uscita tra Natale e gennaio.

Gli appassionati del B movie diventato con gli anni film di culto potranno vedere altre partite giocate dalla Longobarda e il fervore del suo allenatore Oronzo Canà, ruolo per cui Banfi ha immediatamente tagliato i baffi.
Molti i fan del mondo del calcio che lo affiancheranno. "Tanti calciatori e allenatori mi hanno detto si - ha commentato l'attore -. Il presidente Matarrese parlerà in pugliese stretto e soprattutto mi ha detto sì Carletto Mazzone, per me il simbolo del calcio pulito e nel film un consigliere di Canà".
(ANSA)

Ed aggiungo,NON NE VEDO L'ORA...per me e' un Mito O.Cana'.

[frittole]

lezione numero 3
entriamo nel vivo finalmente



Cominciamo adesso ad analizzare quanto il dott Sandulli sentenzia. In questa puntata, sarà più chiaro perchè ho fatto la premessa andando ad analizzare l'art.1 e l'art.6 del codice di Giustizia Sportiva.


il dott. Sandulli inizia da pag. 62 :
"Ora, poiché l’art. 6, comma 1, prevede come illecito sportivo “il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad attuare lo svolgimento o il risultato di una gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica”, è evidente che, anche nella
conformazione della norma in esame e coerentemente con la stessa impostazione del sistema normativo dell’organizzazione federale, la nozione di mezzo quale strumento per il compimento degli atti, in essa descritti, non soggiace ad alcuna predeterminazione di tipicità e ricava la sua riconducibilità, in concreto, all’alveo della disposizione a seguito della sua accertata capacità di consentire il compimento dell’atto punibile."

Questo è un passaggio fondamentale : nella precedente puntata abbiamo visto la previsione, nell'art. 6, del "qualunque mezzo". Abbiamo anche visto che il comma 1 pone diversi interrogativi. Questo Sandulli lo sa e si premura di circoscrivere la nozione di mezzo. Cosa dice ?
1. "la nozione di mezzo quale strumento per il compimento degli atti [...] non soggiace ad alcuna predeterminazione di tipicità"
Bene, avete visto ? Anche Sandulli sa che non vi è maniera per descrivere il mezzo quale strumento. E allora che fa ?
2. "...e ricava la sua riconducibilità, in concreto, all’alveo della disposizione a seguito della sua accertata capacità di consentire il compimento dell’atto punibile."
Osservate per bene ciò che dice, scusate, ciò che io capisco : il mezzo diventa tale a seguito della sua "accertata capacità di consentire il compimento dell'atto punibile". Incredibile, vero ? Cerco di chiarire ( -rmi ) ancora : il mezzo di per sè non è strumento, ma accertata la sua efficacia al compimento del reato lo diventa. Se posso azzardare una metafora : una pistola non è uno strumento per uccidere, lo diventa se viene usata per ammazzare. Può andare bene ? Per voi è chiaro ?
3. Cosa a supporto della sua interpretazione ? Precedenti sentenze ? Interventi di illustri giuristi ? Attenzione, perchè abbiamo già visto in occasione dell'arbitrato della Lazio che una pena da lui comminata ( la squalifica del campo per due giornate ) non è riferibile a nessuna norma, parola della commissione arbitrale del CONI : ciò ci chiarisce, almeno in parte, la sua conoscenza del codice di Giustizia Sportiva, per cui quando afferma "coerentemente con la stessa impostazione del sistema normativo dell’organizzazione federale" è convinto di ciò che dice ? Siamo sicuri che dell'argomento ne ha pieno possesso ?

Andiamo avanti un altro poco. Pag. 63 :
"Ecco, allora, che nella ricostruzione dell’illecito sportivo occorre guardare alla natura
dell’atto – tema che sarà affrontato in seguito – e, nel contesto di questa indagine, è
necessario giudicare della relazione di efficacia causale del mezzo in concreto prescelto
rispetto al compimento dell’atto."

Vedete come è conseguenziale : fatte le premesse di cui sopra, gli preme chiarirle.
Vediamo un pò :
1. "Ecco, allora, che nella ricostruzione dell’illecito sportivo occorre guardare alla natura
dell’atto"
Per far diventare l'atto = mezzo -> strumento occorre guardare la natura dell'atto. Cioè non l'atto in sè, ma la natura dell'atto. Non vi perdete vi prego!!
2. "[...] e, nel contesto di questa indagine, "
Eh ? Quanto si fa affermando vale solo per questa indagine ?
3. "è necessario giudicare della relazione di efficacia causale del mezzo in concreto prescelto rispetto al compimento dell’atto."
Ecco la "natura": l'efficacia causale del mezzo. Come ulteriore aggravante c'è : in concreto prescelto rispetto al compimento dell'atto.
Quindi, facciamo il punto : tu vuoi fare un atto. Di per sè non conta nulla. Ma se lo scegli per ottenere il compimento di reato, l'atto contribuisce a diventare strumento per rientrare nell'art. 6 .

Fermiamoci per un attimo e cerchiamo di inghiottire questo concetto che sandulli difenderà strenuamente come vedremo nella prossima puntata.

Frangifuoco e' ora che ti prenda un po' di vacanza...inizi a comportarti come Marzullo...ti fai una domanda e ti dai una risposta...

[Vidar]

Frangifuoco e' ora che ti prenda un po' di vacanza...inizi a comportarti come Marzullo...ti fai una domanda e ti dai una risposta...

Mi fa quasi paura

Fire continua così e non mollare mai

[Angelo]

Juve-Cannavaro: contatto!
23.06.2007 17.54 di Francesco Letizia
Fonte: Tuttosport
Sono come formichine operose, i dirigenti della Juventus. Mattoncino dopo mattoncino, Jean Claude Blanc e Alessio Secco, rispettivamente amministratore delegato e direttore sportivo della società, stanno costruendo la squadra del rilancio. Gli acquisti di Almiron e Tiago, ufficializzati ieri, hanno reso più che accettabile il centrocampo, le trattative definite nei mesi scorsi per Grygera, Salihamidzic e Criscito hanno alzato il livello qualitativo delle alternative, il riscatto di Molinaro garantirà una soluzione di livello per la corsia sinistra, il colpo Iaquinta sistema l’attacco. Adesso, nell’attesa che si ricomponga definitivamente la frattura con Trezeguet, la coppia di manager bianconeri è al lavoro per individuare il tassello giusto da inserire in una difesa che per tre quarti sarà nuova.

Per questa ragione si torna a parlare con insistenza di Fabio Cannavaro, a dispetto dell’età e di un ingaggio di primissima fascia. Il Pallone d’Oro ha dato la sua disponibilità per cambiare aria. Cioè per tornare in Italia. L’altro ieri c’è stato l’ennesimo contatto telefonico tra Secco e Cannavaro dopo un lungo periodo di silenzi. Secco ha domandato se esistevano ancora i presupposti per riallacciare il discorso abbozzato a marzo, se per caso c’erano delle pregiudiziali di qualche tipo, se la disponibilità sussisteva anche sotto il profilo finanziario dato che la Juventus non può pagare lo stesso stipendio che gli garantisce il Real Madrid, ovvero 4,5 milioni di euro fino al 2009. Ricevuta risposta affermativa, la palla adesso passa al procuratore, Enrico Fedele. Con il quale è stato fissato un appuntamento per la prossima settimana. Lì, faccia a faccia, sarà più facile affrontare la situazione con carta, penna, calcolatrice e verificare se sopravvivono davvero i margini per un clamoroso ricongiungimento di interessi.

Io cannavaro nn lo voglio.

[Vidar]

Io cannavaro nn lo voglio.

Io sì (forse è solo l'effetto da shock per Bumbastick )

[Sarpedon]

Io cannavaro nn lo voglio.

Mi associo.

Però devo ammettere che a ripresentarsi a Torino dopo aver "opposto per viltà il gran rifiuto" (cit.) ci vuole un bel coraggio.

[orgogliolappone]

Ma è vero che ha esultato con una bandiera con simboli fascisti recentemente (o qualcosa del genere)?(Cannavaro, dico)

[maox]

Fiorentina: tentazione Garay


23:17 del 23 giugno
La Fiorentina avrebbe chiesto informazioni sul giovane difensore del Racing Santander Garay, classe 1986. Il giocatore interessa anche alla Juve ed e`stato valutato dal suo club poco piu` di 3,5 milioni di euro.


ma guarda un pò tu che casualità

[cla24]

Ma è vero che ha esultato con una bandiera con simboli fascisti recentemente (o qualcosa del genere)?(Cannavaro, dico)

Quando il real ha vinto la liga,cannavaro ha preso un tricolore da uno spettatore e festeggiò sbandierandolo fino a quando poi si è accorto dei simboli fascisti e si è fermato

[Angelo]

Fiorentina: tentazione Garay


23:17 del 23 giugno
La Fiorentina avrebbe chiesto informazioni sul giovane difensore del Racing Santander Garay, classe 1986. Il giocatore interessa anche alla Juve ed e`stato valutato dal suo club poco piu` di 3,5 milioni di euro.


ma guarda un pò tu che casualità

[Angelo]

Vi avviso...sarò il tramite "di mercato" di dolphin

[Angelo]

Allora:

Domani si decide per milito,in settimana dovrebbe esserci la firma anche per Diego,ma l'annuncio dei 2 se tutto ,dopo la coppa america,pechè la Juve è quitata in borsa ,e deve depositare i contratti in lega
Se salta milito ,Canna al 99%,ad oggi coppia più probabile Milito arzagli
Per ora non c'è altro,il week è calma piatta

mi sono dimenticato di dirti che Ranieri vuole che il nmercato della juve sia completo almento per il 90% per la data del ritiro,quindi quest'anno si svolgeranno la maggior parte delle operazione in poco tempo Oggi anche l'allenatore dell'argentina ha fatto dichiarazioni pro juve Ciao

Le sue parole di stamattina.

[Bigclouds]

magia, dolphin parla attraverso angelo!! :magootelma:

[Angels]

Mi piace la firma dell'orgogliolappone.

[Angelo]

Mi piace la firma dell'orgogliolappone.

[firewall76]

Frangifuoco e' ora che ti prenda un po' di vacanza...inizi a comportarti come Marzullo...ti fai una domanda e ti dai una risposta...

sai come è, quando poni delle domande e i tuoi interlecutori hanno penuria di risposte