Perchè questo dovrebbe necessariamente passare in secondo piano? Solo perchè è un film tratto da una serie trash degli anni ottanta.. ma hai mai sentito parlare di capacità rielaborativa o di contestualizzazione? Il discorso relativo alle prospettive di promesse mantenute (in riferimento a produzione, regista o anche solo titolo) è lecito ma sembra sia valido solo per il film che piace, mica per altri che nascono con ambizioni e budget nettamente inferiori. A me transformers ha fatto schifo e lo reputo degenerazione propositiva contrapposta alla sempre più elaborata forma effettistica (ormai perfetta nelle sequenze lente/statiche ma ancora da rivedere nel movimento veloce con annesse visibili scie che mascherano l'uso di CGI). L'ho visto il primo giorno di uscita e sapevo benissimo che da un simile gigantesco progetto pienamente hollywoodiano sarebbe stato improbabile cavare un qualsivoglia sottotesto umano. Ma capiscimi: ho un debole per il cinema in toto e la speranza è sempre l'ultima a morire; altre produzioni di spielberg hanno saputo fare della fantascienza riadattata al contemporaneo, autentici trattati di modernità. Non mi sarei per nulla al mondo aspettato qualcosa di anche solo lontanamente simile con transformers (dei quali da ragazzino ero pure affezionato), ma molto di più sicuramente sì! Per questo non lo ritengo un film onesto ma semplicemente un brutto film idiota. Parliamo di cinema, non puoi prendermi per il c**o presentando una storia cretina con annesse parti comiche tediose all'inverosimile, facendola passare in secondo piano rispetto all'orgia di colori che si menano a vicenda. Francamente avrei anche fatto a meno di postare in questo thread di plebisciti pressochè unanimi ma rendetevi conto che ci sono fan(boy?) dei transformers ai quali questo film non è piaciuto. Pazienza, confiderò nel sequel...