Tempo, l'importante è registrare e togliersi gli esami dai piedi.
Voto, piuttosto ci metto più tempo, ma voglio mantenere la media alta.
Infatti esami ogni 2 mesi e mezzo. 3-4 esami a sessione.. Alcuni parziali.. Questo bimestre avevano uno intero da 10 crediti, e altri 3 interi da 5 (di cui Diritto Privato da 10 dovevano farlo......). Economia, Trento (per la cronaca). Spero tornino ai semestri entro la mia specialistica..
con la media del 27,5 nella mia facoltà si può aspirare al massimo a un 108
per il 110 (senza lode) ci vuole almeno almeno un 28 pieno, e già si è al limite...
edit:
ovviamente tutto ciò vale solo se ci si laurea in corso, altrimenti i voti sono più bassi
Ultima modifica di Scott; 12-07-07 alle 15:16:40
Il consiglio generico è: puntare sul tempo nella triennale e sui voti E tempo nella specialistica.
Poi ovviamente ci sono le eccezioni, e io, nonostante sono alla triennale, mi permetto di fare lo schizzinoso, anche se dovessi sacrificare l'estate per ristudiarmi l'esame. Ma non ritardo oltre, a settembre accetto qualsiasi voto, il che , visto che mi prendo un mese e passa per studiare l'esame, dovrebbe essere buono.
Per adesso il voto più basso che io abbia accettato è stato un 26, e il voto più alto che abbia mai rifiutato è stato un 23.
Dò importanza alla media (perchè sono tendenzialmente ambizioso), ma sono disposto a sacrificarla per laurearmi in corso. per ora non sto avendo problemi.
Poi, se l'anno prossimo avrò almeno la media del 26 e 110 crediti ==>ho automaticamente accesso alla specialistica dove si riparte da zero, allora il terzo anno prendo tutti 18
Stai attento, da me i crediti della triennale fanno media anche nella specialistica.Dò importanza alla media (perchè sono tendenzialmente ambizioso), ma sono disposto a sacrificarla per laurearmi in corso. per ora non sto avendo problemi.
Poi, se l'anno prossimo avrò almeno la media del 26 e 110 crediti ==>ho automaticamente accesso alla specialistica dove si riparte da zero, allora il terzo anno prendo tutti 18
salve,
dipende da cosa si cerca, cmq conviene sempre laurearsi con un voto >= di 100, poi in base a tale obbiettivo bisogna regolarsi con i tempi...
di per certo nn serve prendere una triennale in 6 anni con 110 ma altrettando nn serve laurearsi in tempo ma con un voto basso....
A lettere a Padova sotto il 24 ti mandano a casa. Mai visto nessuno prendere meno di 24.
Se non nell'esame di Latino, Greco o Prove Scritte di Lingue varie.
Quindi ha poco senso per me, dirti quale delle due cose scegliere.
Vista la facoltà che faccio, ha poco senso per me puntare a chissà che media: attualmente sono sopra al 27 ma meno di 28. E avrei finito in tempo senza troppa fatica se la prof di Storia dell'Arte Medievale non avesse rovinato i miei piani. Cacchio ne so di dove sono le latrine di San Gallo
Dimenticavo di dire che nella nostra facoltà il voto finale è comunque collegato al tempo di laurea, poichè chi si laurea in corso riceve un bonus di due punti (considerando che per la tesi se ne prendono al massimo 5,5 non sono proprio da buttare)
Io comunque non sottovaluterei il valore della laurea triennale.salve,
dipende da cosa si cerca, cmq conviene sempre laurearsi con un voto >= di 100, poi in base a tale obbiettivo bisogna regolarsi con i tempi...
di per certo nn serve prendere una triennale in 6 anni con 110 ma altrettando nn serve laurearsi in tempo ma con un voto basso....
Fa comunque parte del proprio Cv universitario, e se un datore di lavoro ci assume per mansioni "base" penso sia più interessato a sapere con che voto abbiamo concluso il triennio di base che non il biennio di "specializzazione", in cui magari si sono fatte cose di scarsa attinenza col lavoro per il quale si è assunti...
Io ho fatto cosi':
-nella triennalle ho tenuto i voti che m'han dato, comunque mantenendo una media >27, finita con 107
-nella specialistica ho puntato alla media, ho finito nei tempi (2 anni e 3 mesi tesi inclusa) e a pieni voti.
C'e' da dire che tenere su la media e' uno sbattimento (qualche esame va rifiutato e ridato, anche alla luce di come e' strutturato l'esame stesso), soprattutto se i 30 e lode contano come i 30 al fine dei conti. A meno che tu non abbia particolari esigenze di finire alla svelta, il consiglio e' di guardare che media ti serve per arrivare al massimo dei voti (i punti assegnati alla tesi dipendono dal cdf o dal ccs se non mi sbaglio) e valutare quanto c'e' da sbattersi, poi decidere.
preferisco pensare a laureami non uscendo fuori corso, non tralasciando però il fatto di avere una buona media. durante i miei studi ho pensato di rifare due esami, ma alla fine ho rifatto solo un esame perchè sapevo che riprendere quell'esame non mi toglieva tempo per studiarne altri.
quando si fanno gli esami, si deve cercare un equilibrio tra quantità e qualità.
(personalissima opinione!)
Nella Triennale, l'UNICA cosa che conta è il tempo.....
ma anche per un motivo semplice, l'unica cosa che ti porti a casa dalla triennale è il voto finale e per averne uno >100 basta la media del 25.5-26, invece nella specialistica hanno valore anche i voti dei singoli esami.
Nella specialistica la media inizia ad avere un certo peso, quindi direi tempo/media 60:40
Nel mio caso, a ottobre dovrei concludere la triennale nei tempi giusti, non ho mai rifiutato un voto per un semplice motivo: l'idea di riprendere in mano certe cose mi dava i brividi e uno scoglionamento epocale; ovviamente non avevo pretese eccessive sulla media.
Sono al secondo anno. Sono partito che puntavo sia a media che a tempo, ma nell'ultima sessione di esami ho preso un 18 e due 26 che mi hanno abbassato la media da 28 a 27,2. Ovviamente mi illudo di riuscire a riportarla sul 28 il prossimo anno per avere qualche speranza di uscire col 110 (per la lode ci vorrebbe un 28,5), ma mi sto già preparando a restare deluso, anche perchè gli esami, se vanno male, non si possono rifiutare. La priorità rimane comunque il tempo, perchè non posso permettermi di restare fuori corso.
Questo ragionamento non è però generalizzabile a tutte le situazioni, visto che in molte facoltà, inclusa la mia, i voti degli esami della triennale fanno media per il punteggio della specialistica, mentre il punteggio di laurea non conta un emerito $organo_genitale_maschile, quindi una media relativamente bassa alla triennale impone una media bassa alla specialistica (essendo 180 crediti contro 120)(personalissima opinione!)
Nella Triennale, l'UNICA cosa che conta è il tempo.....
ma anche per un motivo semplice, l'unica cosa che ti porti a casa dalla triennale è il voto finale e per averne uno >100 basta la media del 25.5-26, invece nella specialistica hanno valore anche i voti dei singoli esami.
Nella specialistica la media inizia ad avere un certo peso, quindi direi tempo/media 60:40
Mi sembra strano... sei sicuro non contino solo per essere accettati alla specialistica?Questo ragionamento non è però generalizzabile a tutte le situazioni, visto che in molte facoltà, inclusa la mia, i voti degli esami della triennale fanno media per il punteggio della specialistica, mentre il punteggio di laurea non conta un emerito $organo_genitale_maschile, quindi una media relativamente bassa alla triennale impone una media bassa alla specialistica (essendo 180 crediti contro 120)
Sì, il mio esempio calza parlando di me perchè c'è davvero un RESET tra triennale e specialistica....Questo ragionamento non è però generalizzabile a tutte le situazioni, visto che in molte facoltà, inclusa la mia, i voti degli esami della triennale fanno media per il punteggio della specialistica, mentre il punteggio di laurea non conta un emerito $organo_genitale_maschile, quindi una media relativamente bassa alla triennale impone una media bassa alla specialistica (essendo 180 crediti contro 120)
Non so quante ce ne siano di facoltà che impongono la media a partire dal primo esame del primo anno fino all'ultimo del quinto....
ragazzi come devo affrontare l'uni? Cioè i voti della triennale mi influenzano il voto di laurea finale?
Come hanno fatto notare diversi utenti in questo thread, dipende.
Se per la laurea magistrale (quella di 2 anni) nella tua facoltà ci si deve reimmatricolare no, i voti della triennale non hanno valore nella magistrale.
Altrimenti forse sì: dipende da facoltà a facoltà, devi chiedere nello specifico alla tua segreteria.
Comunque, il voto della triennale potrebbe avere una rilevanza di per sè.
grazie. avà un altro fiorentino...
io verrò a fi a fare giurisprudenza...