Grazie mille Sarpe interessantissimo documento!
Da quel che ho letto a Tartus saranno posizionati anche sistemi S-300PMU2, bene bene...!
Immagino che Israele abbasserà un pò la cresta ora con i Siriani...
Grazie mille Sarpe interessantissimo documento!
Da quel che ho letto a Tartus saranno posizionati anche sistemi S-300PMU2, bene bene...!
Immagino che Israele abbasserà un pò la cresta ora con i Siriani...
Ultima modifica di Sovietpower; 07-08-07 alle 14:27:41
LA RUSSIA COMINCIERA' A ESPORTARE GLI S-400 DAL 2009
Scusate raga ma le notizie in questi giorni volano.
La Russia dal 2009 comincierà la produzione di sistemi A/A S-400 per paesi esteri, ha detto Lunedì il Presidente della Antey Almaz.
l'S-400 può colpire fino a 12 bersagli contemporaneamente contro i 6 del S-300, può intercettare aerei invisibili, missili tattici, qualunque ordigno che voli al sotto di 5 km al secondo entro i 400 km di raggio.
Non ho molto tempo...
A voi il resto :
http://en.rian.ru/russia/20070806/70416533.html
S-400 Triumph, il video :
http://www.euronews.net/index.php?page=info&article=436806&lng=4#
CACCIABOMBARDIERE RUSSO SGANCIA UN ORDIGNO SU UN VILLAGGIO IN GEORGIA
2 cacciabombardieri russi secondo le autorità della Georgia hanno sorvolato lo spazio aereo georgiano, 1 ha sganciato inoltre un ordigno da 700 kg presso il vilaggio di Tsitelubani a circa 45 chilometri da Tbilisi che però non è esploso.
Ma che stanno facendo sti russi ultimamente???
A voi il resto :
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europe/08/06/russia.georgia.reut/index.html
Crisi in Georgia, video :
http://www.reuters.com/news/video
Ultima modifica di Sovietpower; 07-08-07 alle 15:01:18
Sarebbe bello sapere come riesce ad intercettare aerei stealth, a parole sono bravi tutti...
Sull'incidente in Georgia, l'ANSA parlava di due Su-24 e di lancio di un missile, non si sa manco se l'attacco è avventuo davvero.
No no l'attacco c'è stato, Mosca naturalmente smentisce...penso sia un intimidazione.
Ultima modifica di Sovietpower; 07-08-07 alle 15:42:58
Oltre che chissenefrega del fatto che intercetti missili balistici tattici: nessuno dei confinanti la Russia attaccherebbe mai con quel tipo di ordigni. Tantomeno verrebbe utile questa capacità nel caso di un impossibile scontro con la NATO.
Prego e come promesso ora che sono a casa ti dico il libro da cui ho preso l'informazione.
"Defending the Fringe: NATO, the Mediterranean and the Persian Gulf" di Jed C. Snyder
Il libro fa parte di una collana detta SAIS (School of Advanced International Studies) PAPERS, precisamente il n°11, della John Hopkins University.
Prego e come promesso ora che sono a casa ti dico il libro da cui ho preso l'informazione.
"Defending the Fringe: NATO, the Mediterranean and the Persian Gulf" di Jed C. Snyder
Il libro fa parte di una collana detta SAIS (School of Advanced International Studies) PAPERS, precisamente il n°11, della John Hopkins University.
Grazie Sarpe, interessante...
Non sarebbe il primo caso, né l'ultimo, nel quale aerei israeliani hanno bucato allegramente le difesee aeree di qualche paese arabo dotato di sistemi allo stato dell'arte russi/sovietici.
Si certo le ZU-23-2, ZSU-57-2, ZSU-23-2 e S125 Neva...
E poi ancora si fanno questi paragoni tra Israele e Paesi Arabi dove si è dimostrato solamente la grande preparazione Ebraica contro la scarsissima preparazione e poca convinzione dei paesi Arabi.
Allora quello, sempre che avessero solo quei sistemi, era lo stato dell'arte. Nel frattempo, i russi/sovietici hanno migliorato, così come l'aviazione israeliana.
E certo che si continuano a fare, e si faranno SEMPRE, questi paragoni: per quanto sia (o si dica) efficace un sistema d'arma, ci deve essere un omino che lo usa. Se quest'ultimo è pirla, non c'entra niente.
E va bhe dai, mettici anche qualche SA-6 Gainful e qualche SA-8 Gecko per le forze Siriane ma nulla di speciale...Allora quello, sempre che avessero solo quei sistemi, era lo stato dell'arte. Nel frattempo, i russi/sovietici hanno migliorato, così come l'aviazione israeliana.
E certo che si continuano a fare, e si faranno SEMPRE, questi paragoni: per quanto sia (o si dica) efficace un sistema d'arma, ci deve essere un omino che lo usa. Se quest'ultimo è pirla, non c'entra niente.
Peccato invece che nel 1968-1973 i sistemi A/A nordvietnamiti muniti delle stesse armi, ZU-23-2, ZSU-23-4 Shilka e S-125 Neva ne tiravano giù di aerei USA sui cieli del Vietnam mentre nei paesi Arabi hanno sempre fallito, basta vedere che fine ha fatto l'Esercito del Kuwait armato di mezzi occidentali come vari AMX-30 e Chieftain MK 5 contro il più debole Esercito Iracheno, si sono rifiutati di combattere, solo il Battaglione di Forze Speciali del Emiro del Kuwait comandato da un suo figlio combattè fino all' ultimo uomo per difendere il Palazzo Presidenziale...
Gli Eserciti Arabi sono in gran parte demotivati e inabili...
Ultima modifica di Sovietpower; 08-08-07 alle 13:19:14
Bhè, in Kuwait la situazione era tanticchia differente (in relazione alle forze kuwatiane), così come in Vietnam (dove l'orografia era totalemtne diversa...).
Saluti
Ma si Scutum dai è vero, io non so quanto ci farei nel vedere gli M1-A1 Abrams egiziani venire annichiliti dai Merkava MK-4 in un eventuale conflitto futuro...
Non hanno tattiche, dottrine, sono solo dei poveri coscritti...
Le uniche Forze Armate Arabe motivate e preparate sono quelle Giordane ma anche loro...
Guarda quà, addestramento delle Forze Speciali Giordane (c'è scritto Siriane ma sono Giordane) :
http://www.youtube.com/watch?v=8uOBrs1dtyg&mode=related&search=
Sovietpower, guarda che così dai ragione a me. Nel senso che la componente umana (per quanto estremamente difficile da "quantificare e qualificare") DEVE essere considerata in ogni scenario bellico. Non basta che i siriani acquistino tutti i sistemi A/A dell'universo: li devono anche usare come Dio (o Allah) comanda. Se mi piazzi nella carlinga di un F-22 probabilmente riesco solo a eiettarmi - se piazzi un pilota molto bravo su un MiG-21 fa faville.
In arabia saudita le specifiche per i carriarmati richiedono espressamente comandi comprensibili anche da analfabeti. Traete voi le vostre conclusioni...
Ma... ... ci saranno dei disegnini, perché altrimenti...
Anche solo immaginare di dare in mano un Abrams a degli analfabeti...ossignore!
Eh no...tu dicevi che fino ad ora i sistemi A/A sovietici/russi hanno dimostrato soprattutto nei conflitti Arabo/Israeliani tutta la loro inefficaccia nei confronti dei velivoli occidentali, io sto dicendo che le guerre Arabo/Israeliane non sono assolutamente conflitti da analizzare sotto il punto di vista qualitativo dei mezzi ma sotto il punto di vista strategico/tattico dei belligeranti ovvero la dimostrazione che gli Israeliani si sono rivelati ottimi strateghi, molto preparati sia in modo difensivo che offensivo mentre i vari eserciti Arabi hanno dimostrato la loro scarsissima preparazione sia con equipaggiamenti sovietici che con equipaggiamenti occidentali.
Ultima modifica di Sovietpower; 08-08-07 alle 16:39:54
LA TURCHIA ACQUISTA 55 KT-1 DALLA COREA DEL SUD
La Korea Aereospace Industry (KAI) ha firmato un accordo di 500 milioni di dollari con la Turchia per la vendita al paese islamico di 55 aerei addestratori KT-1 Woongbi.
Il contratto è il secondo più grande fatto tra i 2 paesi dal 2001 quando la Turchia acquistò dalla Corea del Sud vari semoventi K-9 per un valore di oltre 1 billione di dollari.
Ulteriori informazioni :
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2007/08/205_7764.html
Io ho capito che showa aveva la tua stessa opinione, non vi siete capiti
Certo che gli israeliani, conciare per la festa i T-62 nemici con degli Sherman aggiornati, ci sanno fare...
Eh non esageriamo, fai più che altro Centurion MK 5.
Si comunque sono un Esercito con le palle d'acciaio...
C'erano pure le versioni aggiornate M50 e M51 Super Sherman
Si certo ma io parlo del Kippur nel 1973, nel 1956 c'erano gli M-50 e M-51 ma non i T-62, nel 1956 gli Arabi avevano T-34/85, IS-3, SU-85, SU-100, T-54 e anche carri tedeschi PzKpw 4 Ausf H della Seconda Guerra Mondiale