anche quello fa. comunque sospetto che molte delle prese di posizione più violente su Facebook provengano da account che non corrispondono a persone reali
in realtà le conseguenze "legali" (intese come ban e sospensioni varie) ci sono anche nei forum, solo che invece di essere demandata ai tribunali, la decisione su queste controversie è normalmente affidata a persone scelte in maniera poco più che casuale, spesso senza nemmeno averle mai viste in faccia. quindi può capitare che si tratti di persone normali, ma anche di nerd mezzi scemi. speriamo che non fischino troppe orecchie
anche l'uguaglianza è del tutto presunta, e non alludo al fatto che alcuni account, come ad esempio quelli gestiti da me, possono essere insultati impunemente. alludo piuttosto a Karat
a questo punto ci starebbe bene un ban, giusto per lo sfizio
non sarebbe la prima volta
Il fenomeno berlusconi ha portato poi questa tendeza ad un estremo allucinante percui o sei un cretino perchè voti berlusconi o sei un comunista se non lo voti e le idee contano meno della fava di un mulo perchè l'altro è solo un imbambolato rincoglionito dall'alto parlante di partito.
Io frequento sia questo che il forum cugino
Fortunatamente il fenomeno che descirvi NON è simmetrico. E visto che frequenti il forum "cugino" lo dovresti sapere perfettamente.
Tanto più che nessuno si vorrebbe sentire dire cretino, mentre il partito comunista è esistito fino a meno di 20 anni fa, e i comunisti sono anche oggi presenti nella politica italiana.
Quindi, quando descrivi una tendenza, descrivila onestamente: chi non vota a sinistra è considerato un criminale o un cretino dalla maggioranza di chi non vota a destra, mentre chi non vota a destra NON è considerato un subumano dalla maggioranza di chi non vota a sinistra.
Anche questo è molto vero.Fortunatamente il fenomeno che descirvi NON è simmetrico. E visto che frequenti il forum "cugino" lo dovresti sapere perfettamente.
Tanto più che nessuno si vorrebbe sentire dire cretino, mentre il partito comunista è esistito fino a meno di 20 anni fa, e i comunisti sono anche oggi presenti nella politica italiana.
Quindi, quando descrivi una tendenza, descrivila onestamente: chi non vota a sinistra è considerato un criminale o un cretino dalla maggioranza di chi non vota a destra, mentre chi non vota a destra NON è considerato un subumano dalla maggioranza di chi non vota a sinistra.
Sarà che a destra non pensano di dover salvare nessun mondo.
No penso che stiate proprio failando duro, la simmetria che osservo è totale specialmente in questi due forum.
Quindi, quando descrivi una tendenza, descrivila onestamente: chi non vota a sinistra è considerato un criminale o un cretino dalla maggioranza di chi non vota a destra, mentre chi non vota a destra NON è considerato un subumano dalla maggioranza di chi non vota a sinistra.
Eh ma é colpa del Berluscun. I rossi sono mica intolleranti...é il maligno che li rende tali.
in backstage non me ne vengono in mente. in altri luoghi sì. più che farne un discorso di orientamento politico, credo dipenda largamente dal grano in zucca dei singoli. ammè pare che siano i più sturdi ad insultare perchè hanno la presunzione di essere persone migliori del politico a cui si riferiscono o dell'elettore che fa scelte diverse.
Potrei quotarti il tuo recente messaggio sulle menti semplici ma sinceramente fare la cernita delle citazioni mi sembra davvero inutile.
Spero che tu non ti riferisca al mio discorso perchè io ho detto una cosa molto diversa.
Quotalo pure, perché sicuramente sarà riferito ad una questione precisa e circoscritta, non per orientamento politico.
La verità è che non sapresti cosa prendere ad esempio, quindi il tuo discorso è aria fritta.
Guarda mi interessa davvero poco convincerti di qualcosa così grossolanamente evidente, se vuoi raccontare a te stesso che la tua fazione abbia il "vero vessillo della superiorità morale non come quello millantato dai rossi" fa pure.
Spoiler:
Non è per nulla quello che voglio.
Io credo che la superiorità morale (qualunque cosa sia) non l'abbia nessuno, e men che meno mi interessa attribuirmi qualità o meriti per la semplice appartenenza ad una fazione. Io sono sempre lo stesso indipendentemente alla gente con cui mi mischio.
Io credo che la politica sia proporre delle soluzioni a problemi reali, poi possono essere soluzioni giuste, sbagliate, antipatiche o anche illiberali secondo i punti di vista.
Il resto sono beghe infantili che poco mi interessano.
sono sturdo
iersera al tiggì di rainews c'era buttiglione che parlava della menata lì pro-life da fazio e saviano e m'è uscito un insultino tra un boccone e l'altro. un po' mi sono vergognato perchè pur con tutto che non condividevo nemmeno le virgole del discorso che faceva, non credo proprio che se lo avessi avuto di fronte avrei usato lo stesso registro linguistico popolare, ecco.
probabile sia così.
a destra invece c'è la tendenza nel delegittimare chi dice una cosa opposta non contestando nel merito degli argomenti ma contestando chi lo ha scritto.
Fede ha fatto scuola sulle menti semplici (cit.), in questo forum si legge di Pettegolezzo Quotidiano, Repubblichella 2000, Fango Quotidiano e altri nomignoli assortiti su Santoro o Floris.
D'altra parte, va detto che è una tattica che usa spesso anche Travaglio (Il Pompiere della Sera).
E allora forse non è questione di destra/sinistra, ma semplicemente di persone rispettose o meno delle opinioni altrui.
Infatti.
Ci sono persone convinte che altri individui in quanto tali, qualunque cosa dicano debbano essere sputati oppure non sono degni di rispetto, a prescindere.
Riguardo ai nomignoli, direi che Grillo e Travaglio sono stati gli apripista.
Chiwaz non ti sputo perché ti profumo (cit.)
Sempre detto che sei una profumiera
uccidendo quella metà.
Eh già, perché invece a Feltri, Belpietro, Giordano, Liguori, Minzolini, Ferrara e compagnia non li deleggitima nessuno...