non c'č stata stretta di mano fra me e Bambino quindi non vale
e poi mettere foto di totti in questo momento mi sembrerebbe un po' irrispettoso
non c'č stata stretta di mano fra me e Bambino quindi non vale
e poi mettere foto di totti in questo momento mi sembrerebbe un po' irrispettoso
JimmyPage ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 09:55
non c'č stata stretta di mano fra me e Bambino quindi non vale
e poi mettere foto di totti in questo momento mi sembrerebbe un po' irrispettoso
mi sento vicinissimo a Totti , e non credo di mancargli di rispetto se AMO il derby e gli sfotto' .. e LUI ne č parte integrante...
cmq dato che sembrerebbe che ieri appena sveglio ( dopo l'intervento ) Totti abbia chiesto ( tra le altre cose ) la NUTELLA, se fossi Bambino io ci metteri una foto di Totti CICCIONE che si guarda i Mondiali in TV
che dramma.. scherzi a parte A) il derby senza Totti ha meno mordente B) i Mondiali senza Totti li vedo davvero male!
e comunque in questo topic di Totti si puo' parlare solo male, quindi torniamo IT o il MODERATORE potrebbe stranirsi!!
Boh,una foto goliardica non credo sarebbe irrispettosa...oh,s'č fatto male,ok,ma le disgrazie sono altre eh(sulle quali la goliardia non sarebbe ben accetta)JimmyPage ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 09:55
e poi mettere foto di totti in questo momento mi sembrerebbe un po' irrispettoso
Cito un pezzo dell'articolo su "La Repubblica" che mi ha fatto morir dal ridere
[...]L'unico tafferuglio di rilievo a inizio partita č stata una scazzottata fra i tifosi laziali [...]mentre il terzo, un giovane di colore, č uscito dallo stadio dopo essere stato bersagliato di insulti razzisti gridati dai sostenitori della sua stessa squadra.
ma dai!
ma č veramente possibile una cosa del genere?
Guarda che mica č morto. Ha subito un infortunio come ne subiscono migliaia di giocatori al mondo non c'č da proclamare il lutto nazionale come č stato fatto nei giornali e sulle tv. Si č davvero esagerato: oggi non mi stupirebbe un'edizione straordinario del Tg1 con la diretta del suo ritorno a casaJimmyPage ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 09:55
e poi mettere foto di totti in questo momento mi sembrerebbe un po' irrispettoso
Cmq non metto nessuna foto, ma non per rispetto (che non ho), ma perchč come dice Jimmy non c'č stato l'accordo definitivo
Purtroppo č possibile, bisogna vedere se č vera visto che Repubblica quando parla della Lazio si inventa certe cavolate che nemmeno Manuel Fantoni puņ competereFrykky ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:06
Cito un pezzo dell'articolo su "La Repubblica" che mi ha fatto morir dal ridere
[...]L'unico tafferuglio di rilievo a inizio partita č stata una scazzottata fra i tifosi laziali [...]mentre il terzo, un giovane di colore, č uscito dallo stadio dopo essere stato bersagliato di insulti razzisti gridati dai sostenitori della sua stessa squadra.
ma dai!
ma č veramente possibile una cosa del genere?
Che la stampa abbia dato rilevanza mostrousa alla cosa non c'č dubbio, perņ ammetterete che scherzare su una persona che in un modo o nell'altro sta male non č molto elegante.
sava73 ha scritto lun, 20 febbraio 2006 alle 18:09
io direi di prendere esempio dalla brava gente romana e cominciare con gli EXVOTO, SANTINI e SCAMANZIE VARIE ...
cosa offrite per il derby?
Bambino ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:06
Cmq non metto nessuna foto, ma non per rispetto (che non ho), ma perchč come dice Jimmy non c'č stato l'accordo definitivo
bhč? fatelo adesso no??
diamo piu' pepe al derby!!
io sono pronto ad indossare una maglia di Kivan ( se lui vuole scommetetre lo stesso ) o robe simili!
che ANIMATORE sei se NON animi?
ANIMIAMO dai! All'anima
Questione di sensibilitą: per me scherzare su uno che ha una gamba rotta non č niente di male. DIverso scherzare su uno che ha cose ben pił gravi.JimmyPage ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:09
Che la stampa abbia dato rilevanza mostrousa alla cosa non c'č dubbio, perņ ammetterete che scherzare su una persona che in un modo o nell'altro sta male non č molto elegante.
Cmq non ci scherzo sopra perchč capisco che possa dare fastidio a qualcuno, cosģ come ho evitato di scrivere un commento sull'infortunio visto che avrebbe dato inizio ad un flame di proporzioni bibiliche
Provo a indovinare: si č fatto male simulando?Bambino ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:27
Questione di sensibilitą: per me scherzare su uno che ha una gamba rotta non č niente di male. DIverso scherzare su uno che ha cose ben pił gravi.JimmyPage ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:09
Che la stampa abbia dato rilevanza mostrousa alla cosa non c'č dubbio, perņ ammetterete che scherzare su una persona che in un modo o nell'altro sta male non č molto elegante.
Cmq non ci scherzo sopra perchč capisco che possa dare fastidio a qualcuno, cosģ come ho evitato di scrivere un commento sull'infortunio visto che avrebbe dato inizio ad un flame di proporzioni bibiliche
Il silenzio, come sempresava73 ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:12
sava73 ha scritto lun, 20 febbraio 2006 alle 18:09
io direi di prendere esempio dalla brava gente romana e cominciare con gli EXVOTO, SANTINI e SCAMANZIE VARIE ...
cosa offrite per il derby?
Non sono animatore, ma moderatore.Quote:
Bambino ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:06
Cmq non metto nessuna foto, ma non per rispetto (che non ho), ma perchč come dice Jimmy non c'č stato l'accordo definitivo
bhč? fatelo adesso no??
diamo piu' pepe al derby!!
io sono pronto ad indossare una maglia di Kivan ( se lui vuole scommetetre lo stesso ) o robe simili!
che ANIMATORE sei se NON animi?
ANIMIAMO dai! All'anima
E cmq non mi convinci
Non ci provare ad indovinare tanto non ti rispondo.Quote:
Provo a indovinare: si č fatto male simulando?JimmyPage ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:30
Questione di sensibilitą: per me scherzare su uno che ha una gamba rotta non č niente di male. DIverso scherzare su uno che ha cose ben pił gravi.
Cmq non ci scherzo sopra perchč capisco che possa dare fastidio a qualcuno, cosģ come ho evitato di scrivere un commento sull'infortunio visto che avrebbe dato inizio ad un flame di proporzioni bibiliche
E cmq siamo OT
Non vuole.sava73 ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:12
io sono pronto ad indossare una maglia di Kivan ( se lui vuole scommetetre lo stesso ) o robe simili!
La maglietta non te la da proprio.
LordKivan ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 11:42
Non vuole.sava73 ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:12
io sono pronto ad indossare una maglia di Kivan ( se lui vuole scommetetre lo stesso ) o robe simili!
La maglietta non te la da proprio.
come al solito tuo non hai capito il senso!
figurati se me metto una roba giallorossa addosso!
Ma non ti faccio mettere neanche un maglione infeltritosava73 ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 11:47
LordKivan ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 11:42
Non vuole.sava73 ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:12
io sono pronto ad indossare una maglia di Kivan ( se lui vuole scommetetre lo stesso ) o robe simili!
La maglietta non te la da proprio.
come al solito tuo non hai capito il senso!
figurati se me metto una roba giallorossa addosso!
LordKivan ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 11:57
Ma non ti faccio mettere neanche un maglione infeltritosava73 ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 11:47
LordKivan ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 11:42
Non vuole.sava73 ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 10:12
io sono pronto ad indossare una maglia di Kivan ( se lui vuole scommetetre lo stesso ) o robe simili!
La maglietta non te la da proprio.
come al solito tuo non hai capito il senso!
figurati se me metto una roba giallorossa addosso!
uff.. a posto hai vinto tu!
ora va a postare nel topic della Juve !
SARA' MATTEO TREFOLONI DI SIENA L'ARBITRO DI LAZIO-ROMA, IN PROGRAMMA DOMENICA SERA ALL'OLIMPICO. LE DESIGNAZIONI ARBITRALI AFFIDANO POI JUVENTUS-LECCE A PASQUALE RODOMONTI DI ROMA E INTER-UDINESE A
PAOLO DONDARINI DI FINALE EMILIA. (ANSA)
Che scandalo....
Trefoloni č quello che litiga sempre con Mancini, vero?
Perchč st'uscita danič?
Precedenti poco incoraggianti.
Questa č l'ultima volta che ho parlato di lui
http://www.***************.it/forum/forum/index.ph p?t=msg&th=93171&prevloaded=1&am p;rid=6142&start=2960#msg_num_24
Uscite come quella, ora, non te le puoi pił permettereBambino ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 13:36
Precedenti poco incoraggianti.
Questa č l'ultima volta che ho parlato di lui
http://www.***************.it/forum/forum/index.ph p?t=msg&th=93171&prevloaded=1&am p;am p;rid=6142&start=2960#msg_num_24
CALCIO: ARBITRI; CON TREFOLONI LAZIO HA GIA' PERSO 2 DERBY (ANSA) - ROMA, 24 feb - La Lazio ritrova Trefoloni nella sfida con la Roma. L'arbitro di Siena ha gia' diretto due derby, in coppa Italia e campionato. In entrambi i casi vinsero i giallorossi, il 9 novembre 2003 (quello del gol di tacco di Mancini) venne designata addirittura la stessa terna di domenica prossima: Trefoloni arbitro, con Griselli e Calcagno assistenti. La Lazio ha 12 precedenti ufficiali in cui 2 volte ha vinto, 6 pareggiato e 4 perduto. Per la Roma 14 incroci con bilancio di 6 successi giallorossi, 5 pareggi e 3 sconfitte. Trefoloni e' alla terza direzione stagionale con la Roma che, sempre in campionato, ha pareggiato 0-0 a Livorno e vinto 3-0 a Parma. Trefoloni e' al terzo derby capitolino: la Roma ha vinto entrambi i precedenti: fuori casa per 2-1 il 5 febbraio 2003 (coppa Italia) e in casa per 2-0 (9 novembre 2003, campionato). (A cura di Football Data).
http://www.lazio.net/lazionews/news-2350 7.html
la roma non era degna di avere peruzzi
Dici?GENE SIMMONS. ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 16:12
http://www.lazio.net/lazionews/news-2350 7.html
la roma non era degna di avere peruzzi