il mondo è sempre più pieno di gay. volevo sapere se voi siete daccordo su un'eventuale legge italiana che permette ai gay di sposarsi.
la mia idea: SI alle famiglie , NO ai matrimoni gay...lega nord
sono gay...favorevole
indifferente
favorevole , anche loro devono avere i diritti
sfavorevole! difendiamo le famiglie.
il mondo è sempre più pieno di gay. volevo sapere se voi siete daccordo su un'eventuale legge italiana che permette ai gay di sposarsi.
la mia idea: SI alle famiglie , NO ai matrimoni gay...lega nord
CaZzi loro
E l'importante è che se li tengano tra di loro (in tutti i sensi)
Sfavorevole......stiamo alla frutta.....
Ovviamente favorevole.
Se poi qualche puritano si sente infastidito dal sentirlo chiamare matrimonio ok, cambiamogli nome. Ma a ste due povere lesbiche, o maschi, che vivono insieme fino alla vecchiaia, sarà giusto dare la pensione di reversibilità o l'eredità in caso di dipartita di uno dei due, no?
E' così civile e lampante che non capisco su cosa la gente si appigli per vietargli la felicità. Lo spettro del "difendere le famiglie" è una delle tante balle che usano allo scopo. E su molti funziona
favorevole, cavoli loro
basta che non adottino figli
Nanatsusaya ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:51
non c'e' alcun bisogno di una cosa del genere !Perche' devono sposarsi?
Funziona su di me... vorebbero poter adottare dei figli anche ? Smettiamola per favore con l'esibizionismo.Para Noir ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:51
Ovviamente favorevole.
Se poi qualche puritano si sente infastidito dal sentirlo chiamare matrimonio ok, cambiamogli nome. Ma a ste due povere lesbiche, o maschi, che vivono insieme fino alla vecchiaia, sarà giusto dare la pensione di reversibilità o l'eredità in caso di dipartita di uno dei due, no?
E' così civile e lampante che non capisco su cosa la gente si appigli per vietargli la felicità. Lo spettro del "difendere le famiglie" è una delle tante balle che usano allo scopo. E su molti funziona
quoto alla grande il compare!Algard ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:50
Sfavorevole......stiamo alla frutta.....
Ma che c'entrano i figli, su quel lato anch'io ho le mie riserve. Il punto è che il matrimonio, da un punto di vista civile, garantisce delle tutele. E non vedo perchè due gay che si amano non debbano averle (eredità e pensione).
Ora spiegate e vediamo le motivazioni che avete al riguardo.
Ma guardatevi attorno , non è una vergogna andare ingiro e vedere 2 maschi mano nella mano che si baciano? basta a questi discorsi di tolleranza!!!!!!!!!
In questo caso sono d'accordo. Ma con l'assoluto divieto di avere ( nel senso di adottare o di avere in caso di matrimonio lesbo l'inseminazione artificiale ) bambini.Para Noir ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:54
Ma che c'entrano i figli, su quel lato anch'io ho le mie riserve. Il punto è che il matrimonio, da un punto di vista civile, garantisce delle tutele. E non vedo perchè due gay che si amano non debbano averle (eredità e pensione).
Ora spiegate e vediamo le motivazioni che avete al riguardo.
Indifferente.
Il discorso sui diritti di Para Noir è comunque sensato
Sono essereri umani, invecchiano, hanno bisogno di tutela come tanti altri.
Meno favorevole all'adozione da parte loro di bambini, i tempi non sono ancora maturi.
Per il resto, me ne frega na ceppa
Ma sarqanno pure caZzi lorolorance vance ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:55
Ma guardatevi attorno , non è una vergogna andare ingiro e vedere 2 maschi mano nella mano che si baciano? basta a questi discorsi di tolleranza!!!!!!!!!
Se non ti piace non guardi.
Non sia mai anche i bambini adottati....non sia mai....
no, è una vergogna che nel mio paese ci sia gente che fa certi discorsilorance vance ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:55
Ma guardatevi attorno , non è una vergogna andare ingiro e vedere 2 maschi mano nella mano che si baciano?
Perchè il matrimonio porta una serie di diritti civili. Concedere questi diritti non mi sembra qualcosa che vada contro la morale o contro natura o contro quello che volete. Sui figli sono dubbioso (direi contrario), ma non vedo motivi per negare altri tipi di diritti.E.A.Poe ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:52
Nanatsusaya ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:51
non c'e' alcun bisogno di una cosa del genere !Perche' devono sposarsi?
Oooh là.danny2h ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:56
In questo caso sono d'accordo. Ma con l'assoluto divieto di avere ( nel senso di adottare o di avere in caso di matrimonio lesbo l'inseminazione artificiale ) bambini.
Ora però vorrei capire perchè prima dicevi di no. Nessuno aveva mai parlato di bambini, adottare bambini non è scontato nemmeno per le coppie eterosessuali (ci sono requisiti psicologici ecc.), figuriamoci per i gay.
Non vorrei che la gente avesse delle opinioni senza averci mai seriamente riflettuto (non mi riferisco a te in particolare).
Discorso troppo serio per J4S. Prevedo il flame + lock a breve...
BELLA SEQUENZA di stereotipi, omofobia (che non significa paura degli uomini, ignoranti bibotti) e ignoranza.
Penso sia peggio, mentre passeggi, pestare una melma di cane che il padrone del quadrupede non si è degnato di raccogliere.lorance vance ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:55
Ma guardatevi attorno , non è una vergogna andare ingiro e vedere 2 maschi mano nella mano che si baciano? basta a questi discorsi di tolleranza!!!!!!!!!
Essere investito sulle strisce pedonali o non riuscire ad attraversare poichè nessuno si ferma.
Non riuscire ad arrivare alla fine del mese poichè devi pagare le cure alla tua bambina ammalata di diabete alla tenera età di 4 anni.
Spendere per 3 totani e una fetta di pesce spada la bellezza di 14€.
Vedere una coppia gay che si bacia è meno fastidioso
Non posso fare altro che riquotare il compare!Algard ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:58
Non sia mai anche i bambini adottati....non sia mai....
Sarebbe bello argomentassi il perchè delle tue posizioni , non quella sui bambini ma quell'altra, il perchè non dovrebbero avere eredità, pensione e varie e perchè questo attenterebbe alla famiglia eterosessualeTGMsims60 ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 22:08
Non posso fare altro che riquotare il compare!Algard ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:58
Non sia mai anche i bambini adottati....non sia mai....
bhe essendo un credente non posso fare altro che essere sfavorevole sia all'una che all'altra questione.Para Noir ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 22:10
Sarebbe bello argomentassi il perchè delle tue posizioni , non quella sui bambini ma quell'altra, il perchè non dovrebbero avere eredità, pensione e varie e perchè questo attenterebbe alla famiglia eterosessualeTGMsims60 ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 22:08
Non posso fare altro che riquotare il compare!Algard ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 21:58
Non sia mai anche i bambini adottati....non sia mai....
Chi conosce la bibbia, almeno un po', puo' capire facilmente.
Adozione di bambini da parte di gay...il proliferare di gay, bambini che nascono con le idee confuse. La mia opinione.
Non mi dilungo, vista l'altrettanto diffondersi di atei.
Quindi diciamo che vai in fiducia. La tua religione la pensa così (senza aver mai dimostrato la nocività dell'essere gay per la società) e tu ti fidi e la pensi allo stesso modo. Ok, inutile dilungarsi in questo caso.TGMsims60 ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 22:18
bhe essendo un credente non posso fare altro che essere sfavorevole sia all'una che all'altra questione.
Chi conosce la bibbia, almeno un po', puo' capire facilmente.
Adozione di bambini da parte di gay...il proliferare di gay, bambini che nascono con le idee confuse. La mia opinione.
Non mi dilungo, vista l'altrettanto diffondersi di atei.
edit:
Se invece tra gli altri c'è qualcuno che può motivarmi ed argomentare le sue posizioni, contrarie alle mie, se ne può parlare
ma che c'entra la fiducia. Io credo in qualcosa che ritengo giusto sopra ogni cosa.Para Noir ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 22:22
Quindi diciamo che vai in fiducia. La tua religione la pensa così (senza aver mai dimostrato la nocività dell'essere gay per la società) e tu ti fidi e la pensi allo stesso modo. Ok, inutile dilungarsi in questo caso.TGMsims60 ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 22:18
bhe essendo un credente non posso fare altro che essere sfavorevole sia all'una che all'altra questione.
Chi conosce la bibbia, almeno un po', puo' capire facilmente.
Adozione di bambini da parte di gay...il proliferare di gay, bambini che nascono con le idee confuse. La mia opinione.
Non mi dilungo, vista l'altrettanto diffondersi di atei.
Le leggi e tutto il resto spesso vanno contro ogni credenza, per questo sono in disaccordo. Troppo difficile da spiegare con una tastiera.