Quella vecchia è ancora più imprecisa, considerato il fatto che ci sono anche meno province e quindi molte risultano accorpate tra loro.
Quella vecchia è ancora più imprecisa, considerato il fatto che ci sono anche meno province e quindi molte risultano accorpate tra loro.
non si tratta di imprecisione geografica, anzi quella se c'è è pure adatta al contesto.
E allora a cosa ti riferisci quando scrivi "mappa sbagliata in ogni dettaglio"?
quando sono parcheggiate le unità navali sono indistinguibili da quelle terrestri, oltre un certo zoom i nomi e i confini sono illeggibili, nomi che ci mettono mezz'ora a comparire dopo aver spostato la telecamera, fog of war da calcio in faccia e pugno alle palle, quadrettatura che pare di giocare su un foglio protocollo...
mappa sbagliata in ogni dettaglio.
Le navi hanno l'icona gigante rispetto alle truppe; oltre un certo zoom è normale che non si leggano alcuni nomi, per praticità e colpo d'occhio-i confini sono illeggibili solo per province del tuo territorio e francamente a me sta bene così; a me i nomi quando passo dallo zoom minimo al dettaglio ci impiegano circa... 2 secondi ad apparire; quadrettatura scolastica ma è ben più preferibile di quella schifezza della prima versione (ed infatti han preso di peso quella di Victoria 2); la fog of war... boh, a me pare normalissima.quando sono parcheggiate le unità navali sono indistinguibili da quelle terrestri, oltre un certo zoom i nomi e i confini sono illeggibili, nomi che ci mettono mezz'ora a comparire dopo aver spostato la telecamera, fog of war da calcio in faccia e pugno alle palle, quadrettatura che pare di giocare su un foglio protocollo...
mappa sbagliata in ogni dettaglio.
non ce l'hanno per niente gigante visto che variano in relazione al numero di unità presenti, 2 secondi sono un'eternità e non capisco perché aspettare fermo due secondi una cosa tanto importante, il resto sono gusti tuoi.
poi chissà perché sul forum è pieno di mod e tentativi di sostituzione della fow se è così tanto normalissima.
Da soddisfazioni questo gioco, ho formato il regno scandinavo e ho molte colonie in america; la francia ha 3 regioni, la borgogna è grossotta, l'austria ha territori in francia, la gran bretagna è una potenza minore, gli ottomani sono stati ricacciati nell'anatolia; mosca ha quasi fondato la russia;
La mia situazione è ottima, sono protestante ho un alleato potente(pure matrimonio) nella bohemia che è anch'essa protestante. gli unici pericoli sono: Austria (cattolica) a sud e Mosca ad est; La prima è relativamente pericolosa, c'è prima la bohemia da passare; La seconda è più immediata, ho direttamente l'intero fianco est a contatto ma sto notando che hanno grossi problemi economici.
Quindi sono soddisfatto.
Le altre nazioni:
Castiglia ha tante colonie in africa e alcune in sud america.Portogallo Tante in centro/nord(io controllo la costa est loro il centro) america e nord africa.
In italia c'erano due blocchi: Urbino(aveva tutto il sud) e savoia(che è stato eletto imperatore ) una guerra tra i due ha posto fine al blocco di urbino,ridotto a Ancona e Puglia.
la cosa interessante di questa partita è guardare in francia e in Inghilterra(è apparso il papa in Inghilterra )
scusate, io ho EU3 complete (quindi fino a IN, niente HttT), posso metterlo su steam?
perchè non me lo prende e ho il dubbio di sbagliare qualcosa
è in offerta il complete su steam a 4€, che ne pensate?
il genere mi intriga ma non mi ci sono mai applicato troppo oltre qualche prova rapida. lo consigliereste come gioco "di approccio" o sarebbe meglio aspettare altro?
Oddio, come gioco "di approccio" forse non è dei più semplici... per carità, c'è roba molto più ostica.
Io lo prenderei. Ah, prendi anche Heir to the throne che migliora molte cose (la complete non lo include).
uhm non puoi registrarlo su steam se è questo che vuoi dire... al massimo se fai aggiungi gioco non di steam hai un semplice collegamento...
prendilo con le ultime espansioni ( non ho divine wind) è diventato un gran bel gioco imho.
beh ho visto che è in offerta anche heir to the throne, viene tutto 5,80.
però ho notato anche europa universalis rome + vae victis a 8,99.
credo che uno dei due lo prendo, quale consigliereste (lo so che è un po ot, perdonatemi)?
eu3.
rome+vv durante i saldi era a 4.99...
rome non ha vuto successo però secondo me presenta alcune idee carine ( i personaggi che si ribellano ecc)
per capitan_marvel: divine non è compreso, costa 20€ comunque su steam
Divine winds merita di esser preso?
Una sola risposta, si.
Non contando i rinnovamenti alla grafica ed all'interfaccia di gioco, tutte le nazioni asiatiche e tribali sono state riviste e migliorate. Senza contare l'opzione per chiamare alle armi i propri alleati o altre nazioni durante una guerra
Uhm interessante,sai dirmi qualcosa di più? la politica? le alleanze? decisioni nazionali?
hmm boh, ho letto pareri contrastanti.
di sicuro parecchia della roba di DW c'è nel MM mod per HttT (e pure in maggior qualit e quantità).
spero che Helius si decida a fare porting per DW
Non ho giocato moltissimo con questa espansione purtroppo, non ci sono decisioni nazionali extra, ma ora si possono avere più di 5 personaggi speciali come coloni, diplomatici, mercanti, eccetera.
Cina e Giappone hanno delle novità, ti rimando ai developers diaries sul forum paradox
Il sistema delle decisioni regionali e quello delle costruzioni è stato fuso, non cambia nulla in pratica: è solo un miglioramento dell'interfaccia. Ci sono stati dei cambiamenti per il sacro romano impero credo. Non so dirti di più al momento, ma c'è molto altro ancora.
preso tutto su steam
manca solo divine wind
a questo punto, o il lavoro il mese prossimo va da paura e me lo compro a prezzo pieno, o aspetto i saldi ...
ragazzi problema.
se faccio partire httt è mezzo in inglese e mezzo in italiano.
andrebbe pure bene, ma il mezzo inglese sembra linguaggio di codice, è incomprensibile
come si risolve? avere tutto italiano, o tutto inglese, andrebbe bene. ma non una via di mezzo sfigata
Cancella EU3, riscaricalo tutto da capo in inglese.ragazzi problema.
se faccio partire httt è mezzo in inglese e mezzo in italiano.
andrebbe pure bene, ma il mezzo inglese sembra linguaggio di codice, è incomprensibile
come si risolve? avere tutto italiano, o tutto inglese, andrebbe bene. ma non una via di mezzo sfigata