sto provando frequency separation sharpening.
mi sono venute le lacrime agli occhi per la commozione
sto provando frequency separation sharpening.
mi sono venute le lacrime agli occhi per la commozione
Questo è un video molto buono er pquella tecnica
http://www.youtube.com/watch?v=dMyaeZmkZD8
http://www.youtube.com/watch?v=dMyaeZmkZD8
L'unico appunto è quello per le high frequancy di non fare lo sbatti di caricare l'immagine con gli ultime versioni di Ps basta che vai direttamante sul livello HF selezionato e fai filter>other>High pass
gaugassian blurQuesto è un video molto buono er pquella tecnica
http://www.youtube.com/watch?v=dMyaeZmkZD8
http://www.youtube.com/watch?v=dMyaeZmkZD8
L'unico appunto è quello per le high frequancy di non fare lo sbatti di caricare l'immagine con gli ultime versioni di Ps basta che vai direttamante sul livello HF selezionato e fai filter>other>High pass
il tipo su /p diceva che high pass è diverso/peggiore del high frequency creato manualmente, anche se adesso non ricordo i dettagli.
e lo sharpening lui lo faceva con le curve piuttosto che con sharpen... non so quanto cambia, ci devo giocare ancora un po'.
(calcola che ho fatto tutto su gimp oggi)
Ultima modifica di foma_; 12-01-11 alle 21:50:30
Installato LR3.
Figo... primo impatto molto positivo, anche se ho l'impressione che sia sensibilmente più pesante della versione precedente...
Dunque in questi giorni ho finalmente iniziato a scremare realmente gli scatti eliminando gozziliardi di foto mediocri.
Mi sorgeva un dubbio: il backup di LR3 interessa solo l'archivio ma non le foto?
Per fare un backup di tutto devo brutalmente copiarmi tutta la cartella?
E ancora: come si fanno ad esportare e rinominare tutte le foto in un sol colpo?
Ok, ho il manuale a casa ... stampato ... ma la sera sto sempre arrivando cotto e ancora non ho trovato la voglia di mettermi a leggere, quindi chiedo aiuto a voi.
Piccolo post veloce per dare qualche "tips" dato che ci sono incappato e magari a qualcuno può tornare utile.
Avete fatto stampare delle vostre foto in BIANCO e NERO e il risultato ha delle dominanti (verde, rosso, giallo, ecc...)?
Ho avuto modo di fare delle prove in una fotolitografia su delle cose che potrei chiamare stampanti (credo si offenderebbero se me lo sentissero dire...) ed erano lunghe decine di metri.
Ogni modo, fate tutto quello che vi pare in Ps, ma prima di salvare il file in jpeg o come volete, settate il profilo di salvataggio in sRGB e impostate la foto su SCALA DI GRIGI.
Se la salvate in RGB (sebbene sia, a monitor, in b\n) la stampante prenderà delle dominanti in base ai suoi profili.
Testato su tre bestie enormi e abbiamo avuto tre dominanti diverse, col trick "scala di grigi", tre stampe identiche.
Ciao
io ho trovato posti dove me le hanno stampate con dominanti anche se ho consegnato un file in scala di grigi
Provato a chiedere che te le stampassero "tutto a zero", vale a dire che i loro pc e relativi software che mandano in stampa NON intervengano sui tuoi files, ma stampino il file e basta?
boh guarda in realtà non erano mie foto (io le avevo solo "tarate"), il tipo se le è tenute così...io gli avevo detto di non pagargliele e di farsele ristampare, ma vabbè contento lui, avevano una dominante rossastra che dava alle foto un tono sul seppia stile le vecchie pellicole in B/N con sviluppo C41
Ultima modifica di Enriko!!; 04-04-11 alle 21:48:54
Volevo segnalare il plugin di Alienskin Exposure 3, una serie di filtri veramente ottimi, colore e bn che riprendono tutti i tipi di pellicola esistenti ed esistiti. Funziona come plugin sia per photoshop che per lightroom che standalone.
Son tutte cose che uno con un po' di maestria a photoshop puo' fare tranquillamente, ma visto che non siamo tutti maestri...
vi metto degli esempi fatti in 2 minuti
originale
e qualche effetto
ciao, aiuto, qui mi sembrate tutti professionisti!io da poco ho 1 nikon d3100 e ho frequentato 2 corsi al FORMA di Milano xò ho ancora qualche problema. ora ritocco e modifico le foto con windows7. voi che ne pensate?qualcuno lo usa? grazie!
windows 7? intendi Paint? Se si beh direi che è il caso di cambaire programma passare almeno ad un paint.net (Gratis ma se vuoi avere un gran bel prodotto devi installarti un sacco di plugin gratuiti ) o un GIMP (gratuito ma l'ultima volta che lo ho visto sembrava il clone di photoshop 6 quindi ormai almeno 7 versioni fa) poi con le varie guide che trovi in internet puoi già fare meraviglie rispetto alla media delle persone.
Sono ottimi pure i programmi che offrono le case madri, come quello della canon o della nikon.
Anche perchè i raw sono compatibili al 100%.
Io non li uso, preferisco photoshop, ma sono sicuramente più produttivi di gimp.
Con windows 7 non so come si possano modificare le foto... da paint non mi sembra ci siano filtri colore, semmai con il visualizzatore di office.
un buon programmino per cominciare, non è male per gestire, ritoccare ecc le foto può essere il gratuito Picasa, diciamo una versione "semplice" di Lightroom ma ha quel che serve...
Comunque in genere come già detto non sono da scartare i programmi dati con la fotocamera che magari saranno meno pratici di altri, ma in genere sono quelli da cui si riesce a tirare fuori il 100% dalle foto in RAW, poi quello dato con le Nikon (seppur in versione non full) è uno dei migliori
come immaginavo, voi ne sapete a pacchi!menomale!io mica tanto. amici mi hanno detto di provare con windows 7, io ho cercatoin internet x avere + info e ho trovato questo http://www.youtube.com/watch?v=Bft-yII76eE. devo per forza scaricare qualcosa da internet? questo non basta? a me pare valido! grazie dei consigli!
io ti consiglio di accogliere il consiglio di Enriko!!
Non avrai mai la stessa comodità che ti dà Picasa.
Se poi vuoi passare al Pro© basta chiedere.
sono la classica persona che in quanto a creatività, idee e ingegno, devo dire nulla da dire, ma quando si tratta di cose tecniche...mmmmm...per quello cercavo qualcosa di pratico, semplice e immediato. windows 7 mi permette di non avere "sbattimenti". ma confronto tutto quello che mi avete consigliato e vi dico. grazie x adesso!
sentite amici super professionisti, io ho provato ma mi sembra tutto parecchio complicato, ma voi con windows 7 avete fatto esperimenti? io i programmi che mi avete consigliato li trovo davvero troppo difficili e poco intuitivi.
Hai provato solo 25 ore
Non ci si arrende così in fretta
A parte gli scherzi, usa quello con cui ti trovi meglio
Se non ti senti "stretti" gli strumenti base che ti mette a disposizione seven, vada per quelli... alla fin fine li hanno messi lì apposta, e per quanto ho visto io (anche se ho usato essenzialmente il movie maker) non sono neanche fatti male...
Però io un occhio a picasa proverei a darlo... considera che se lo sta usando mio zio (che, a livello informatico, è fermo grosso modo al dos... non ti dico i salti mortali ogni volta che mi chiede consulenza ), puoi essere certa che ce la può fare chiunque
allora intanto bisogna procedere per passi
ora sei abituato ad un programma che è completamente o quasi automatico.
Le cose che si fanno ad una foto sono comunque più o meno sempre quelle e sono fondamentalmente queste:
bilanciamento colore
bilanciamento luminosità e contrasto
variare le dimensioni/proporzioni
quello che cambia sono gli strumenti che il programma mette a disposizione che sono viavia sempre più "raffinati" e permettono di gestire più nel dettaglio i vari parametri...
comunque l'importante è andare per gradi per non farsi spaventare.
se ti interessa cominciare sicuramente in giro trovi molte guide all'uso di picasa programma che ha alcuni strumenti avanzati ma rimane comunque pensato per un utilizzo da parte dei meno esperti dunque mantiene molte funzioni automatizzate a portata di mano...
Poi andando avanti magari puoi pensare di prendere un manuale per la fotografia digitale che in genere trattano le basi della fotografia e della post produzione...alla fine il "difficile" è entrare nella mentalità, cioè capire cosa si può e si deve fare su una foto e le basi della grafica raster, una volta capito questo un programma vale l'altro, nel senso che una volta capite le meccaniche sarai in grado di gestire le tue foto con qualsiasi programma e anche di apprezzarne eventuali funzioni avanzate o semplicemente scegliere il tuo preferito in base a quello che ti sembra più comodo.
Ovvio che senza un minimo di basi e agendo "a caso" il tutto risulterà piuttosto confuso e difficile
allora, rispondo a entrambi, se riesco, Bobo, hai ragione qdo dici che mi ci sono dedicato poco. in effetti la mia idea è che non dev'essere un lavoro mettersi a "giocare" con le foto, ma un divertimento. quindi se non riesco a ottenere quel che voglio subito, mi stanco e mollo lì. per questo uso windows 7. semplice e immediato. forse, come dice enriko, andando avanti cambierò idea ma : chi me lo fa fare di cercare altrove soluzioni + complicate qunado ho qualcosa di semplice che dà buoni risultati? voi di solito che modifiche fate più spesso alle vostre foto?
E' quello che ti dicevo: usa il programma con cui ti trovi meglioallora, rispondo a entrambi, se riesco, Bobo, hai ragione qdo dici che mi ci sono dedicato poco. in effetti la mia idea è che non dev'essere un lavoro mettersi a "giocare" con le foto, ma un divertimento. quindi se non riesco a ottenere quel che voglio subito, mi stanco e mollo lì. per questo uso windows 7. semplice e immediato. forse, come dice enriko, andando avanti cambierò idea ma : chi me lo fa fare di cercare altrove soluzioni + complicate qunado ho qualcosa di semplice che dà buoni risultati? voi di solito che modifiche fate più spesso alle vostre foto?
Interventi standard (se servono, naturalmente):
- Bilanciamento del bianco
- Correzione del rumore
- Luminosità/Contrasto
- Saturazione
- Recupero delle alte luci/neri
Se poi voglio lavorarci più seriamente (o ad esempio voglio convertire la foto in bianco e nero) --> Export in tiff, e lavoro dentro photoshop
Ultima modifica di Bobo; 29-04-11 alle 15:48:19
Da schiappa totale ho provato LR ma lo trovo troppo troppo scomodo. Preferisco di gran lunga PS o Gimp
Devi dargli un po' di tempo... all'inizio rischi di perderti tra tutti quegli strumenti...
Ma si impara in fretta a fare le cose che servono
Cmq in generale LR e photoshop sono prodotti diversi, destinati se vogliamo ad un uso diverso.