[Chiagni e Fotti] Santoro va a LA7 [FUORI DA TITANIC!!]

[Vitor]

per la gioia di Marlborough's (scritto bene? ) Santoro non compare nei palinsesti autunnali rai. prevedo fiumi di iiiiiih ahhhhhhhh, neanche troppo immotivati a mio umile parere ma si sa che son bolscevico

[Chiwaz]

per la gioia di Marlborough's (scritto bene? ) Santoro non compare nei palinsesti autunnali rai. prevedo fiumi di iiiiiih ahhhhhhhh, neanche troppo immotivati a mio umile parere ma si sa che son bolscevico

E' lui che passa a La7 ?
In mano a De Benedetti sarà scatenato.

[alberace]

Scusate, ma a me francamente pare un lampante caso duble win *


Ora santoro potrà giocare a fare la vittima perpetua dello strapotere mediatico del nano catodico, diventando ancor più il paladino dei poveri, degli oppressi e dei vitor.

Al contempo il nano catodico potrà tirare un sospiro di sollievo sapendo che ora le inchieste televisive sul suo cattolicissimo bunga bunga le vedranno in 44 gatti.

Meglio di così


* GiUoacchino, si dice duble win? a me suona molto gelato Algida.

non ho capito perchè uno che fa il 20% di share fisso dovrebbe passare a quarantaquattro gatti, in fila per sei col resto di due-

[Vitor]

comunque pare che Santoro vada effettivamente a La7, ci sarà da divertirsi

tra lui e Mentana questi rischiano di fare il boom di ascolti.

[Vitor]

gran mossa della Rai che perde una delle trasmissioni con più ascolti, comunque

[Vitor]

Da questa mattina il nome del direttore editoriale Vittorio Feltri è uscito dalla gerenza di "Libero". Resta la firma di Maurizio Belpietro quale direttore responsabile.

Si fa sempre più concreta, dunque, l’ipotesi che Vittorio Feltri approdi nuovamente al giornale, dopo le indiscrezioni circolate nei giorni scorsi. Lo stesso Feltri aveva confermato l'esistenza di una trattativa: «Dite che stanno già spostando le scrivanie nella sede del Giornale per farmi posto? Mi spiace io sono a Libero e non posso vedere cosa accade di là. Comunque non ho mai negato che mi abbiano fatto un’offerta».

Un addio «senza polemiche», quello di Feltri al quotidiano: «Ho pensato che sia per me che per Libero fosse meglio cambiare -dice all’Adnkronos il giornalista - ma non ci sono motivi particolari. Ho trovato un ambiente diverso da quello che avevo lasciato». A questo punto, è «probabile» un approdo di Vittorio Feltri al quotidiano il Giornale, «ma ora -rileva- è prematuro parlarne. Potrebbero esserci presto delle novità».

Un paio di giorni fa, intervistato dalla Zanzara su Radio24, Feltri aveva spiegato il suo punto di vista: «Sono anche stupito che i fatti miei vengano presi con tanta importanza - aveva detto - Belpietro sa anche lui che a un giornalista possono chiedere di cambiare testata. Quando dissi "sono andato via da 10 minuti dal Giornale e già mi sono rotto i coglioni" scherzavo. Era una battuta, come quando i calciatori passano da una squadra all’altra e devono dire "ho cambiato maglia e la squadra di prima mi sta sulle balle". Angelucci l’ho visto una settimana fa, abbiamo conversato amichevolmente come sempre, si è anche parlato di questa ipotesi in questione ma non è che sia caduto il tetto della casa, non è che siamo marito e moglie» .

[Marlborough's]

per la gioia di Marlborough's (scritto bene? ) Santoro non compare nei palinsesti autunnali rai. prevedo fiumi di iiiiiih ahhhhhhhh, neanche troppo immotivati a mio umile parere ma si sa che son bolscevico

Nessuna gioia Mr. Vitor e sai perchè?

1- Perchè tutto sommato fottesega.

2- Perchè al suo posto arriverà qualche altro poveretto preso dal solito stampo.
(Floris anyone?)
E facilmente peggiore di lui.
Nel senso che, oltre ad essere vergognosamente fazioso, falso e cafone, sarà pure scarso...tipo Masotti per intenderci.

Comunque, che è successo stavolta?
Possiamo (potete ) già parlare di Editto numero 2 o qualche altra ca*ata del genere?
Sbaglio o si becca un paio di cocuzze di liquidazione?
("uoo-hho ma è il minimo-oh" )

[Vitor]

c'è chi parla di separazione consensuale e chi fa notare che solo una settimana fa silviuccio aveva detto che avevano perso le elezioni per anno zero e che avrebbero preso provvedimenti


in ogni caso...

Spoiler:

[Marlborough's]

boh, dicono almeno 2 pezzi grossi ma non s'è capito chi.
magari uno è proprio lui.

L'altro dovrebbe essere testa di spugna...l'invertebrato che fa da reggi-Littizzetto/kulturame-eh alla modica tariffa di due zuccotte l'anno più benefits.
Se non erro.

[§Revan§]

Feltri fa molto bene alle copie da vendere.
E quindi al giornalismo.
Se poi vogliamo (volete) discettare a proposito della solita trita palletta sull'informazione pura et linda (et inesistente) all'anglosaxone...

Dice il saggio:
"In televisione come concetto esiste solo il funziona e non funziona"

Santoro fazioso? Santoro di parte? Santoro troll?
Ok, ma Santoro portava il 23% di share alla rai, in prima serata.
Ora lo porterà a la7.
E al posto suo prevedo un neo-sgarbi che porta uno sputacchio di share - in cambio di chissà quanti soldi che pagheremo noi tutti - ( Annozero si autofinanziava con la pubblicità )
Se qui qualcuno è contento, buon per lui.
Io sono contento perchè se va effettivamente a la7 presumibilmente non avrà paletti di sorta come in rai

[Vitor]

Santoro fa molto bene agli ascolti.
E quindi al giornalismo.
Se poi vogliamo (volete) discettare a proposito della solita trita palletta sull'informazione pura et linda (et inesistente) all'anglosaxone...

[TrollCes]

2- Perchè al suo posto arriverà qualche altro poveretto preso dal solito stampo.
(Floris anyone?)
E facilmente peggiore di lui.
Nel senso che, oltre ad essere vergognosamente fazioso, falso e cafone, sarà pure scarso...tipo Masotti per intenderci.

manco floris ti va bene?

[Ash84]

Dice il saggio:
"In televisione come concetto esiste solo il funziona e non funziona"

Santoro fazioso? Santoro di parte? Santoro troll?
Ok, ma Santoro portava il 23% di share alla rai, in prima serata.
Ora lo porterà a la7.
Fate vobis

Ma appunto.
Leggete il vergognoso cumulo di immondizia del giornale sulla questione, che tra l'altro titola in prima pagina che santoro non peserà più sulle casse pubbliche, quando è esattamente il contrario.
http://www.ilgiornale.it/cronache/sa...e=0-comments=1

[Vitor]

ma Il Giornale che fa il paladino del canone non intasca ogni anno i suoi bei finanziamenti statali?

[Marlborough's]

Dice il saggio:
"In televisione come concetto esiste solo il funziona e non funziona"

Santoro fazioso? Santoro di parte? Santoro troll?
Ok, ma Santoro portava il 23% di share alla rai, in prima serata.
Ora lo porterà a la7.
E al posto suo prevedo un neo-sgarbi che porta uno sputacchio di share - in cambio di chissà quanti soldi che pagheremo noi tutti - ( Annozero si autofinanziava con la pubblicità )
Se qui qualcuno è contento, buon per lui.
Io sono contento perchè se va effettivamente a la7 presumibilmente non avrà paletti di sorta come in rai

Si va bene, ho scritto qualcosa sugli ascolti?
Secondo te mi frega qualcosa in merito?

Lo sai, spero, qual'è la mia ricetta per la Rai, no?

[TrollCes]

Lo sai, spero, qual'è la mia ricetta per la Rai, no?

Più lezioni di italiano?

[Marlborough's]

manco floris ti va bene?

Cos'è, la giornata del post-baccanale questa?

Cioè, a te va bene Floris?
Mi pigli pel c*lo?

[Marlborough's]

Più lezioni di italiano?

No, ritenta.

[TrollCes]

No, ritenta.

Qual'è la tua ricetta?

[Il Nero]

Decollare e nuclearizzare ?

[Vitor]

sale e pepe QB

[Marlborough's]

Ma appunto.
Leggete il vergognoso cumulo di immondizia del giornale sulla questione, che tra l'altro titola in prima pagina che santoro non peserà più sulle casse pubbliche, quando è esattamente il contrario.
http://www.ilgiornale.it/cronache/sa...e=0-comments=1

Vergognoso cumulo...detto da uno che di solito legge...?
Curiosità sai, normalmente fottesego a nastro, stamattina sono più annoiato del solito.


In definitiva, cosa dice di non vero (in questo eden di giornalismo eroico e immacolato) il Giornalaccio sporco?

[Marlborough's]

Decollare e nuclearizzare ?

Right Nero.

Anche senza decollare, qualche ICBM di quelli dismessi dall'URSS che fanno ancora la loro figura.
E te li tirano nella schiena.

[TrollCes]

Ma quelli sono ICBM komunisti !!!

[Ash84]

Senza andare a rileggere, almeno due: che non è stato cacciato, e che non peserà più sulle tasche degli italiani.
Ti sopravvaluto e spero che non risponderai quello che vorresti rispondere