E' giusto; ma alla fine del tutto facci un megapost riassuntivo della tua trasfera con corredo fotografico e tutto il resto
E' giusto; ma alla fine del tutto facci un megapost riassuntivo della tua trasfera con corredo fotografico e tutto il resto
Oh my god han messo davvero i pandaren in wow
Come uno scherzo durato anni può essere trasformato in un prodotto, solo Blizzard può
Chi è il pazzo che si fa l'abbonamento annuale a wow?
Harvy Mudd College, Claremont, Los Angeles. Buona caccia.
Il nome però non ve lo dico.
Per anni si è detto che volevano wowizzare diablo. Ora sembra stiano facendo l'opposto.
Da quel che ho capito basta accettare l'offerta e pagare WoW per 12 mesi, anche con 12.99 euro al mese
E' un'idea simpatica ma io punto alla collector di Diablo quindi me ne frega poco. Comunque da quel che ho visto sulla prossima espansione di WoW, Cataclysm potrebbe concludere la mia avventura online per un po' di tempo.
Sì, l'annual pass è un impegno a pagare per 12 mesi, però ti vengono scalati mensilmente da quel che ho capito.Da quel che ho capito basta accettare l'offerta e pagare WoW per 12 mesi, anche con 12.99 euro al mese
E' un'idea simpatica ma io punto alla collector di Diablo quindi me ne frega poco. Comunque da quel che ho visto sulla prossima espansione di WoW, Cataclysm potrebbe concludere la mia avventura online per un po' di tempo.
Se si prende la collectors di diablo cmq, vengono aggiunto 4 mesi a wow.
A me invece le idee di Mists of Pandaria, nonostante l'ambientazione abbia poco a che fare con wow, non dispiace. La classe del monk ha interazione diretta (niente auto combat, si pigia per menare) e abbastanza varianti. I talenti come li vogliono rifare si ispirano ad alcuni cambiamenti fatti in diablo III e potrebbero non essere una brutta cosa (ma andranno visti). Sono quasi più soddisfatto di questa espansione che di quelle prima.
Alcuni cambiamenti sembrano interessanti: hunter con solo armi a distanza, melee che non hanno più ranged, revamp dei totem, eccetera. WoW è in fase calante ormai purtroppo. Ben vengano i 4 mesi gratis con WoW prendendo la collector di Diablo 3: l'avrei preso lo stesso in ogni caso
Secondo me il discorso dell'anno che ti regala d3 non è una brutta idea. Cioè, a me non interessa ma chi comunque giocherebbe a WoW praticamente si becca D3 gratis.
Se ho capito bene poi (ma forse no) puoi pagare mese per mese i soliti 12.99 ma anche altre formule (quindi penso anche 11.99 o 10.99, non so magari se paghi anticipatamente ogni 3 o 6 mesi).
Mi ha lasciato un po' basito il nuovo sistema di talenti ma alla fine non è detto che sia male, da qui all'expa ne avranno di cose da cambiare. I pandaren invece mi fanno veramente cagare a spruzzo...
ma qua nessuno regala niente gente è tutto studiato. Un modo per far continuare a giocare e a pagare wow a gente che vorrà si andare su a diablo ma a wow non vorrebbe smettere di giocare, o perlomeno è indecisa. Si tengono delle supscription che andrebbero perse, ed è capace che ci fanno anche un pò di margine. Semplice.
'eee diablo gratis eee' eh si certo
Ovvio.ma qua nessuno regala niente gente è tutto studiato. Un modo per far continuare a giocare e a pagare wow a gente che vorrà si andare su a diablo ma a wow non vorrebbe smettere di giocare, o perlomeno è indecisa. Si tengono delle supscription che andrebbero perse, ed è capace che ci fanno anche un pò di margine. Semplice.
'eee diablo gratis eee' eh si certo
Diciamo che non ti invogliano senza motivo, mi sembra più diplomatico.
Però come piano di vendita non sembra male.
Chi gioca a wow in modo assiduo, si becca effettivamente diablo III senza sborsare di più. E la cosa può incentivare chi magari non è sicuro di giocare 1 anno.
Devo dire che, tra tutte le news, quella che mi ha fatto schifo, è l'espansione di wow:
1: Lore? Bah, di tutte le storie che potevano fare, questa è la peggiore, aveva più senso una espansione basata sull'emeral dream e sui vari aspetti o anche l'emeral nightmare, bah ...
2: No auto attack, "LOL"
3: Aspetta, dove ho già visto quella cosa li? Ah si ora ricordo!
http://www.youtube.com/watch?v=M1z8rhbFmkA
Mah, staremo a vedere che si inventano, per ora:
World of Warcraft Mist of Pandaria, una espansione basata su cosa? esplorazione del nuovo continente e la pace in terra agli hordosi di buona volontà? No grazie, dove è finito il buon vecchio caos?
Diablo 3 e Starcraft 2 dicisamente interessanti, ottimo lavoro direi
Dimenticavo, in assoluto, quello che merita di più è Blizzard DOTA
PS: Krallo posta la foto della statua di Tyrel so che la hai fatta XD
Ultima modifica di Sarevan; 22-10-11 alle 00:26:46
Siamo d'accordo che sta cosa dei panda è arrivata all'improvviso e sa un po' di mancanza di idee. Però c'è da dire che i pandarean esistono da prima di wow, non han pescato proprio a caso. Se vogliamo l'ambientazione in se non è originale, nemmeno prima di kung fu panda. Però di suo può essere una cosa carina.Devo dire che, tra tutte le news, quella che mi ha fatto schifo, è l'espansione di wow:
1: Lore? Bah, di tutte le storie che potevano fare, questa è la peggiore, aveva più senso una espansione basata sull'emeral dream e sui vari aspetti o anche l'emeral nightmare, bah ...
2: No auto attack, "LOL"
3: Aspetta, dove ho già visto quella cosa li? Ah si ora ricordo!
Trovo che a parte le considerazioni sul lore, che ci stanno tutte, le novità portano varianti interessanti. L'attacco per controllo diretto è una cosa che mancava negli mmorpg. L'autoattack in se esisteva per evitare di cliccare troppo e compensare in parte i problemi di lag. Però ci sono tanti arcade online che sfruttano il sistema diretto e lo avrà anche l'mmropg tera arborea. Per il giocatore che vuole cambiare gameplay è una bella novità.
Questa sì, mi chiedevo giusto come avrebbero risposto a Valve. Ed almeno hanno avuto la decenza di chiamarlo Blizzard DOTA, così si capisce che è la loro versione, invece di Valve che l'ha chiamato DOTA2 come l'ip fosse loro.
Mi chiedo come si sentirà Nintendo quando vedrà che hanno aggiunto i pokemon in wow...
Si, lo so che esistono da prima, però insomma, questo dimostra che di idee ormai sono quasi alla frutta, ripeto, che non si sa ancora nulla, quindi, magari tra qualche mese mi rimangio tutto, ma penso che ormai, la blizzard, cerchi di non far morire wow con qualsiasi cosa passi in convento, sanno anche loro che tutto cambierà con diablo 3 sc2 e il futuro "titan"; e il buon vecchio wow ci saluterà presto
beh ma non è questione di essere andati fuori lore con i pandaren, è che fanno cagare lore o non lore sembra di vedere i pupazzotti di mio figlio che ha 3 anni, suvvia, mi son cadute le palle.
Togliere l'auto attack è una mossa molto simile all'impostazione che darà star wars the old republic (beh si sa da quasi 1 anno e mezzo che sarà così), fa un po' specie vederlo in wow perchè è un cambiamento non da poco. Un conto è creare un gioco come swtor impostandolo in quel modo, un conto è cambiare impostazione come wow. Boh vedremo.
Per il discorso "regalare", ovvio che non intendevo che te lo regalano per davvero, wow perde gente, cercano di tenere sù gli abbonamenti con delle offerte; però se fino a ieri volevo giocare a wow e prendere anche d3, prendo questo "regalo" positivamente, ci risparmio a naso una 50ina di euro. Poi tanto ho frozzato però per chi gioca ancora è una buona cosa.
Io resto sempre dell'idea che il fee è necessario nei mmo ma 12-13 euro sono troppi (aoc poi era 15 ). Quello che mi fa strano è che spesso passano da 12 euro a f2p, ma non possono fare 4-5 euro al mese? secondo me farebbero molti più soldi che con il trade in game del f2p. Mah boh vabbeh OT di bestia.
Beh dal mio punto di vista tutto ciò che è stato creato dopo warcraft 2 è campato in aria. poi qualcosa han sistemato, qualcosa han messo dove ci sarebbe potuto stare bene. e warcraft 3 si è salvato. con wow hanno scalato vari specchi, e piano piano si è perso il senso di cosa ci poteva stare e cosa sarebbe stato meglio evitare. In questo contesto, i pandaren non mi sembrano la cosa peggiore, anzi, nel loro hanno coerenza, un'ambientazione diversa ma solida (vabbe, molto ispirata...) ed inoltre i motivi delle aggiunte per una volta sembrano aver senso. Io ci metterei anche qualche sviluppatore che voleva buttarci dentro qualcosa che piaceva a lui e di cui probabilmente si è pensato fosse una buona idea.Si, lo so che esistono da prima, però insomma, questo dimostra che di idee ormai sono quasi alla frutta, ripeto, che non si sa ancora nulla, quindi, magari tra qualche mese mi rimangio tutto, ma penso che ormai, la blizzard, cerchi di non far morire wow con qualsiasi cosa passi in convento, sanno anche loro che tutto cambierà con diablo 3 sc2 e il futuro "titan"; e il buon vecchio wow ci saluterà presto
Dal trailer di D3 speravo di vedere la data in coda sigh
il game director di diablo III che spiega l'ah esattamente come la spiegai io nel mio post fa un certo effetto
Quando han messo i dreanei non ho visto queste tragedie e sinceramente non capisco ancora cosa ci facciano in wow
Non vedo cosa cambi a livello estetico, wow è sempre stato sopra le righe per caratterizzazione, i panda non mi sembrano la cosa più strana.
Ad esempio, quando uscirà Tera Arborea, io i Popori (andate a vedervi cosa sono) come razza vorre giocarli.
L'auto attack rimosso è solo per il monk, mi sembra che andare incontro ad uno stile che si sposi con i personaggio non sia una brutta cosa. Bisogna vedere come funziona, ma non mi sembra fuori luogo.Togliere l'auto attack è una mossa molto simile all'impostazione che darà star wars the old republic (beh si sa da quasi 1 anno e mezzo che sarà così), fa un po' specie vederlo in wow perchè è un cambiamento non da poco. Un conto è creare un gioco come swtor impostandolo in quel modo, un conto è cambiare impostazione come wow. Boh vedremo.
Il fee mensile è una cosa che andrà a scomparire. Non è questione di come sta andando il gioco o meno, non per forza un gioco che passa a f2p è perché sta vendendo poco e quindi è scarso (come spesso si vuole fare intendere).Io resto sempre dell'idea che il fee è necessario nei mmo ma 12-13 euro sono troppi (aoc poi era 15 ). Quello che mi fa strano è che spesso passano da 12 euro a f2p, ma non possono fare 4-5 euro al mese? secondo me farebbero molti più soldi che con il trade in game del f2p. Mah boh vabbeh OT di bestia.
Il problema è che una volta c'erano pochi mmorpg di una certa qualità. Ora di mmorpg decenti ce ne sono parecchi, quindi l'offerta è maggiore e la gente è costretta a scegliere perchè sono giochi che portano via tempo (anche se pure questo aspetto sta cambiando). Quindi se devi scegliere è un problema per chi il gioco lo fa, che fatica a fidelizzarti. Darti l'opportunità di essere sempre un utente attivo, senza l'angoscia del canone e del dover poi giocare per forza una volta pagato, è un modo per tenersi vicini gli utenti. L'esborso viene spostato su altri contenuti. Così sarà sempre più normale avere giocatori con account attivi su più mmorpg senza per forza giocarli tutti contemporaneamente o pagarne il canone. Giocheranno quando se la sentiranno o perché in quel periodo c'è qualche novità (su questo ci sarà la concorrenza) ed eventualmente spenderà i soldi per quello che gli interessa.
Ultima modifica di MIK0; 22-10-11 alle 01:19:43
Giocare starcraft con il set stereoscopico é nerdgasmico
Mi sono svegliato stamattina non ricordandomi del Blizzcon. Ho aperto Facebook e ho jizzato in the pants tra diablo e starcraft, e se devo essere sincero pure wow non mi è dispaicuto