quell'ultraliska li che esplode alla fine mi fa gridare "voglio un fottuto film pieno di fottute battaglie cazzo"
quell'ultraliska li che esplode alla fine mi fa gridare "voglio un fottuto film pieno di fottute battaglie cazzo"
ma che la campagna sarebbe stata più corta già si sapeva?
We're always talking about concentrating the cool, so we decided to compress it from 29 to 20 missions. We've played through it and we've been 'Yeah, this feels pretty nice.'"http://kotaku.com/5852842/the-solo-s...campaign-jerksWe actually got a lot of complaints that it (Wings of Liberty) was too long," Ebbert said, causing my brow to furrow quizzically. "Like a lot. We looked at the achievement data, and the completion rates just went (here he makes a schwooing noise, indicating a massive drop)."
ma ma ma
Beh si sono accorti che forse avevano annacquato il brodino un po' troppo a scapito di trama e qualità. Meglio così. Il problema che facendo così cambiano la motivazione che in teoria gli ha fatto scegliere di realizzare la storia divisa per razza ed il motivo per sborsare i soldi in proporzione al contenuto ottenuto.ma che la campagna sarebbe stata più corta già si sapeva?
http://kotaku.com/5852842/the-solo-s...campaign-jerks
ma ma ma
Ultima modifica di MIK0; 25-10-11 alle 19:24:34
ma guarda un pò
Ma se non si compra l'espansione si può continuare a giocare in multi?
Si, ma solo con altri che giocano senza espansione.
come che stronzata? la stronzata sarebbe se non ti facessero più giocare...
Certo che da 29 a 20 missioni un po' mi rode.
tutti gli rts che hanno avuto addon gli hanno avuti a pagamento.
Per quale motivo vorresti hots gratis? cos'è, lo fanno in un giorno?
Suvvia..
Che sia sempre fatto non costituisce giustificazione, comunque pace un giocatore l'hanno perso(in realtà 4) ma sticazzi ne hanno altri milioni.
le lamentele sono fuori controllo
Se non sei interessato alla nuova campagna NON compri Hots e continui a giocare al multiplayer di wings of liberty. Cosa non ti torna?
non gli torna il fatto che se gioca al multi di wol non ha le unità di hots.
Però uno può fare il discorso inverso, 'non mi interessa il multi voglio solo la campagna perchè devo pagare?'
in realtà il bilanciamento richiesto per le nuove unità, mappe, feature varie di hots multi etc giustifica il prezzo.
Vabbé se siamo arrivati a chiedere di avere gratis il contenuto delle espansioni speriamo sia solo la crisi economica.
Non vale lo stesso discorso per il gioco base? A me non fregava un cazzo della campagna ma ho pagato comunque prezzo pieno.
a me non fregava un cazzo delle sfide ma le ho dovute pagare lo stesso
a me non interessano i colossi... eppure me li trovo sempre contro...
no, spè tu pensavi seriamente che avrebbero lasciato giocare il multiplayer senza avere hots? Mi spieghi in che mondo hai vissuto fin'ora?
Il realtà il multiplayer lo lasciano giocare, è che si svuota, che in pratica ha lo stesso effetto. Comunque è un problema non banale che esiste in molti giochi, ovvero togliere valore all'acquisto fatto in precedenza, volontariamente, lasciando di fatto 2 alternative: smettere di giocare oppure acquistare il seguito/espansione per non buttare i soldi del primo acquisto. Conta molto come avviene questo passaggio, ad esempio brood wars all'inizio non lo considerava nessuno e molti per parecchio tempo sono rimasti su starcraft classico. Quindi il passaggio è stato graduale. Un altro aspetto è il supporto, a lungo andare SCII classico non riceverà tutta l'attenzione di bilanciamento e migliorie perchè di fatto le modifiche di hots porteranno ad un tipo di bilanciamento totalmente differente (per questo mi lamento se a posteriori vai a cambiare peso e ruolo di unità già esistenti).
A mio avviso per chi non è interessato alla campagna potrebbe aver senso aggiornare il multi come una normale patch, in ogni caso il lavoro è fatto e se nessuno giocasse al singolo la spesa non sarebbe giustificata. Piuttosto scorporare singolo da multi e far contenti tutti.
parti dal presupposto, errato, che, per esempio, una modifica all'hydraliska di HotS debba per forza essere valida per le hydralisks di WoL, come invece vale per wow dove i cambi sono sempre fatti facendo attenzione al cap-level.Un altro aspetto è il supporto, a lungo andare SCII classico non riceverà tutta l'attenzione di bilanciamento e migliorie perchè di fatto le modifiche di hots porteranno ad un tipo di bilanciamento totalmente differente (per questo mi lamento se a posteriori vai a cambiare peso e ruolo di unità già esistenti).
stimando l'uscita di HotS per luglio, sono sicuro il giá praticamente perfetto bilanciamento di WoL non avrá bisogno di grossi scossoni dopo che l'exp sará uscita. Poi ovvio, il prodotto nuovo avrá piú attenzioni, questo nessuno lo nega...
Eri a conoscenza del pacchetto prima dell'acquisto, le condizioni non sono variate successivamente.non gli torna il fatto che se gioca al multi di wol non ha le unità di hots.
Però uno può fare il discorso inverso, 'non mi interessa il multi voglio solo la campagna perchè devo pagare?'
in realtà il bilanciamento richiesto per le nuove unità, mappe, feature varie di hots multi etc giustifica il prezzo.
In realtà a livello concettuale non è affatto quello che chiedo.
Non solo le OGN sarebbe bene che avessero un codice etico.Eri a conoscenza del pacchetto prima dell'acquisto, le condizioni non sono variate successivamente.
Eri a conoscenza del pacchetto prima dell'acquisto, le condizioni non sono variate successivamente.
Quello in cui l'acquisto di un prodotto deve ben definire i suoi utilizzi nel tempo.
Sietr andati decisamente troppo in rage per uno che a chiuso con un "pace hanno altri milioni di giocatori".
ma infatti, kraz ha ragione, e francamente a me sembra che sacrifar stia solo trollando.
La blizard ha bilanciato benissimo WoL, e avrà sempre meno bisogno di farlo. il lavoro invece che li aspetta nella nuova espansione sarà davvero tosto. inoltre non capisco perchè lamentarsi così tanto, avrà un prezzo ridotto, una campagna lunga 3/4 se non 4/5 di quella di WoL e un sacco di unità nuove. Va benissimo
Mai quanto in questo caso si sapeva di HotS e di LotV da prima dell'uscita di WoL. Quindi, anche in questo caso, le condizioni non sono variate successivamente
undefined symbol 'kraz' at line 1. suggested values 'krallo', 'kral', 'kralizek', 'krallino'.ma infatti, kraz ha ragione, e francamente a me sembra che sacrifar stia solo trollando.
La blizard ha bilanciato benissimo WoL, e avrà sempre meno bisogno di farlo. il lavoro invece che li aspetta nella nuova espansione sarà davvero tosto. inoltre non capisco perchè lamentarsi così tanto, avrà un prezzo ridotto, una campagna lunga 3/4 se non 4/5 di quella di WoL e un sacco di unità nuove. Va benissimo