ma sta cosa è una bufala o è veramente funzionante?
ma sta cosa è una bufala o è veramente funzionante?
ma che fogli sono?
potevo scriverli io da ubriaco in maniera più professionale
ci sono perfino le cancellature a penna degli errori di scrittura
se alle superiori (i primi due anni) avessi presentato una relazione di un esperimento di fisica in quel modo avrei preso 3... forse 4 se la prof era allegra di suo
http://www.journal-of-nuclear-physic...comment-107921Dear Mr Rossi
I first of all congratulate you for your first sale – I am hoping beyond hope that this technology will be
the game-changer we all wish it to be, for ourselves and for our future!
My questions are these:
1. When will the first e-cats be available for home-purchase?
2. Which company will be producing them? Ampnergo? And will they be available in Europe?
3. How will one be “recharging” the nickel every 6 months? Will they have to buy it from
the company? Will any finely powdered nickel do? And where will one get the hydrogen from?
Hope to hear from you soon! I really hope that this time next year the world’s future will be
far brighter thanks to your discoveries!
John
http://www.journal-of-nuclear-physic...comment-107965Dear John Cauchi:
1- not less than 1 year
2- Leonardo Corporation (Ampenergo is a commercial licensee)
3- Our assistance org will do all
Warm Regards,
A.R.
Ogni tanto entro qui per seguire gli sviluppi ed esco sempre più scoraggiato
Ma cos'è sta roba
Mah...per ora è tutto troppo misterioso. Anche gli investitori che dovrebbero aver messo in funzione i primi impianti industriali questo mese sono ignoti. La giustificazione è che è in atto una guerra contro di loro da parte di non si sa chi, forse le multinazionali del petrolio, e quindi le aziende investitrici vogliono tutelarsi e riveleranno chi sono più avanti. Per ora si ha solo la notizia data da rossi che gli investitori sono soddisfatti e si sono lamentati solo di alcune guarnizioni difettose.
Per ora diciamo che vista la politica del mantenere il mistero su tutto e spostare sempre in avanti le possibili conferme, sta cosa resta bollata come bufala. Se poi da qui a un anno fanno chiarezza su tutto, meglio.
Sempre più ridicola... Il progetto è misterioso, non si sa se brevetterà il dispositivo, gli investitori sono misteriosi, ci sarebbe un misterioso tentativo di boicottaggio della tecnologia da parte di misteriose multinazionali... Manco Ian Fleming sarebbe riuscito a pensarla così misteriosa...
E poi, ma che impianto vorrebbero installare? E de che?
Gli impianti sono come quello da 1mw visto poco tempo fa. Tante singole unità collegate. Comunque penso sia inutile gridare già alla bufala o al successo. Il tempo dirà se è una bufala o meno. Per ora ci sono alcune cose, come l'interessamento della nasa e alcuni dati della prova dell'impianto da 1mw, che vanno a favore dell'e-cat, ma per i motivi citati sopra la cosa è ben lontana dall'essere confermata e il comportamento tenuto finora è poco chiaro. Bisogna aspettare e vedere come evolve, inutile sbraitare contro o a favore di qualcosa che per ora è in una specie di limbo.
Io non sbraito contro nessuno... Anzi, se il progetto è valido non vedo per quale motivo non tenerne conto. Il fatto è che non si sa nulla...
Un impianto da 1 MW? Ma che impianto è? Quale tecnologia utilizza? Mah! Anche un ingegnere nucleare potrebbe fare un impianto da 1 MW al plutonio (magari di contrabbando), sigillando tutto e dicendo "Visto? Funziona..." ma prima di commercializzarlo ce ne vuole... Non puoi nemmeno utilizzare autonomamente le correnti fluviali, nemmeno l'energia solare la puoi utilizzare per te soltanto ma dev'essere tutto collegato alla rete nazionale. E prima di collegarlo alla rete nazionale devi almeno dire come funziona il suddetto dispotivo... Altrimenti tutti ci potremmo fare dei mini reattori PBMR in ogni casa e saremmo tranquilli per l'eternità (o quasi).
Invece no, devi presentare un progetto e le specifiche di funzionamento. Qui c'è solo il progetto ma le specifiche le tengono nascoste... E se non rendi note quelle l'impianto da 1 MW te lo sogni.
Almeno qui in Italia...
http://attivissimo.blogspot.com/2011...informatico%29
Altre info che portano a pensare alla bufala...
Alè. Rossi rischia di farsi soffiare l'dea? Oppure è pronto un esercito di truffaldini pronti a speculare sull'hype prodotto dall'e-cat?
http://www.greenstyle.it/e-cat-svela...loni-5999.html
Clone della Defkalion fuori entro 2 settimane e petizione per chiedere a Obama ( ) di avviare indagini sull'autenticità dell'e-cat
insomma tanto che ha fatto la "gatta morta" se lo piglia al culo
sempre che nn siano balle messe in giro dal medesimo per movimentare un po' le cose..
e rendere ulteriormente credibile la scoperta di rossi
ah quello è ovvio
http://www.greenme.it/informarsi/amb...dda-e-cat-test
c'è anche un video dell'evento ovviamente privo di immagini dell'interno o altro...
solo tante belle parole... poi nel video intervistano anche un paio di "professori"... sarei curioso di indagare sul curriculum di questi professori ma non ho voglia
E' un pò old...10 ottobre...ne è successa di roba...
http://www.greenme.it/informarsi/ene...fusione-fredda
Certo va detto che c'è tanta gente interessata...sopratutto negli USA...
Forse non è una bufala...
http://www.greenstyle.it/fusione-fre...-cat-6579.html
http://www.focus.it/scienza/e-cat-e-...phson_C12.aspx
Chissà...pare comunque che non sia una cosa così campata per aria il funzionamento dell'e-cat.
Non me ne intendo, ma nell'articolo sopra, il primo, parlano del catalizzatore e Celani dice che sembra sia palladio o platino.
In poche parole, se i metodi di rossi sono sospetti, l'invenzione pare sia parecchio considerata e ritenuta plausibile.
Ultima modifica di Bloody83; 21-12-11 alle 16:11:58
beh finche' non verra' confermato indipendentemente ...
'Sto Rossi è un genio...
"Crea" qualcosa, la presenta al mondo come l'invenzione del secolo senza spiegarne il funzionamento/facendo vedere come funziona dentro, la mette in produzione senza brevettarla (e già qua...) e non concede altri test perchè gli altri potrebbero copiarglielo (logico, se non lo brevetti...)...
Con lo stesso metodo domattina metto in produzione un nuovo combustibile super ecologico composto da 2 atomi di idrogeno più uno di ossigeno (il combustibile del millenio!!!) e lo vendo a 1 euro al litro. Ovviamente non vi lascio fare i test sennò potete farlo analizzare e copiarmi il prodotto
Ma non aveva detto che non gli avevano accettato il brevetto?'Sto Rossi è un genio...
"Crea" qualcosa, la presenta al mondo come l'invenzione del secolo senza spiegarne il funzionamento/facendo vedere come funziona dentro, la mette in produzione senza brevettarla (e già qua...) e non concede altri test perchè gli altri potrebbero copiarglielo (logico, se non lo brevetti...)...
Con lo stesso metodo domattina metto in produzione un nuovo combustibile super ecologico composto da 2 atomi di idrogeno più uno di ossigeno (il combustibile del millenio!!!) e lo vendo a 1 euro al litro. Ovviamente non vi lascio fare i test sennò potete farlo analizzare e copiarmi il prodotto
perchè voleva brevettare a parole senza mostrare il prodotto da brevettare
Per brevettare qualcosa devi esporre completamente il prodotto, non presentarlo a scatola chiusa e bon.
Tanto per fare un esempio, qualche anno fa mi arrivò in azienda un cliente che aveva brevettato da poco una particolare valvola per il gas metano che non funzionava come doveva. Lui presentò i disegni, pagò quello che c'era da pagare ma la valvola non funzionava!!! E noi gliela modificammo fino a renderla funzionante...
Questo qua invece pretende di vendere un prodotto senza conoscere le caratteristiche di base... E' come se io venissi a casa tua a venderti una caldaia senza dirti se va a gas, gasolio o carbon coke!!!