Alla faccia, qualcuno conosce un portale per le Shivering isles, mi sa che emigro lí?
Se esistesse davvero la realtà virtuale come quella del ponte di Star Trek, altro che 2012 in mezzo ai nobel che parlano dall'alto della loro poltrona piena di soldini...
gesto apotropaico
Un riferimento puramente casuale a Skyrim ?
Non mi dispiacerebbe una recensione del ponte ologrammi dell'Enterprise...
Chissà che voto prenderebbe...
Ultima modifica di miles_teg; 01-01-12 alle 23:09:45
Cito da TGM 690:
"
Privo di fantasia, il ponte ologrammi dell'Enterprise, dopo decenni di attesa, si limita a rispondere alle aspettative. Per il prezzo richiesto, probabilmente si poteva fare di piu'.
84
"
Mi ricordo quando in Gurps cyberpunk avevano immaginato i temi porno per il cyberspazio:se oggi fosse cosí molta gente passerebbe il tempo a mettere i file nel cestino.
ehi!! ma GMC gli ha dato il massimo dei voti...
Devo dire che temevo il fail, e invece tutto sommato è un bel pezzo.
Detto questo, siccome un po' di carogna male non fa e, anzi, restituisce il giusto equilibrio alle cose, aggiungerei del mio.
Avevo scommesso bei talleri che sarebbe stato menato per bene il torrone con The Killing Joke e AA e puntualmente così è stato.
Per dire, due bei lavori (a dirla tutta, non da strapparsi i capelli AA) eccetera, con l'unico neo di essere i classici designati portabandiera del cicisbeismo.
Quando il tipico che nulla sa ma il contrario vuol far intendere ecco, regolare come il discorso di Napolitano il 31/12, saltar fuori 'sti due accidenti di albi.
(Un pelo come Smells like teen spirit coi Nirvana e Nothing else matters per i Metallica che le conoscono anche le prozie mondine)
Scontato che lo scrivente incaricato sia ferratissimo e che non è lui il cicisbeo del caso...è solo che, appunto, uno pensa "male" e taac!
Poi vabbè, grande TecnoTGM perchè insomma, tra tutti gli argomenti che potevano interessare noi hardcore gamers, quale era più sentito del Gaming Virtuale?
Già, quale?
Sapere poi che MEGAGLEST gira benissimo in una macchina virtuale non so a voi, ma a me ha illuminato il Capodanno mica da ridere-T.
E bon.
ho appena preso il tgm di gennaio e scrivo solo per un flash...
ottima la recensione di skyrim: parte subito col sodo senza parlarci di quant'è bello il medioevo e quant'è bello gironzolarci trullalero e trullallà e intanto siamo alla 5° colonna...
a prescindere che si possa essere d'accordo o meno con la recensione, la disamina è puntuta e concreta e difficilmente si avrà la necessità di andare su un forum per chiedere "sì, ma il gioco com'è...?" e un'altra cosa positiva è che il voto guarda alla globalità del gioco e non ai piccoli difetti.
Non sono d'accordo sul voto dato a eleonora...la conversione sarà anche non perfetta, ma non toglie nulla al gioco.
Insomma, escono 'sti capolavori e gli si dà 80...lo stesso voto di off-road drive...mah...
mi piacerebbe pensare, ma non lo riscontro nella mia realtà quotidiana, che molti siano lettori di fumetti e, tra quelli, tanti conoscano quelli di qualche decennio prima...
Poi, è vero, per chi è appassionato, si tratta di richiami facili. Ma mi hanno colpito ugualmente.
Forse e purtroppo per le nostre zie mondine è più facile interessarsi dei Metallica e dei Nirvana () che delle opere di Miller, Moore, Gaiman, etc...
Mai arrendersi. Mai.mi piacerebbe pensare, ma non lo riscontro nella mia realtà quotidiana, che molti siano lettori di fumetti e, tra quelli, tanti conoscano quelli di qualche decennio prima...
Poi, è vero, per chi è appassionato, si tratta di richiami facili. Ma mi hanno colpito ugualmente.
Forse e purtroppo per le nostre zie mondine è più facile interessarsi dei Metallica e dei Nirvana () che delle opere di Miller, Moore, Gaiman, etc...
Evidentemente Off Road Drive nn è da sottovalutare..nn può essere?
Voi dite quel che volete ma io intanto mi sto installando Megaglest
(ho scancellato SKYRIM e Crysis 2 per fare spazio ma fischiez se ne è valsa la pena)
E 'stica**i men lasciatemelo dire, era dai tempi di Regan alla Casa Bianca che non vedevo una grafichetta di tal calibro
Nn l'ho provato online ma in single fa davvero schifo: nn esistono campagne ma solo mappe singole e il computer bara spudoratamente! Dopo pochi minuti che è cominciata una partita avvengono continui rush che alla fine metterebbero in seria difficoltà chiunque! Alla fine si salva solo la grafica...tutto il resto è pessimo!Voi dite quel che volete ma io intanto mi sto installando Megaglest
(ho scancellato SKYRIM e Crysis 2 per fare spazio ma fischiez se ne è valsa la pena)
E 'stica**i men lasciatemelo dire, era dai tempi di Regan alla Casa Bianca che non vedevo una grafichetta di tal calibro
Off Road Drive è un buonissimo gioco è merita l'80.
l.a. noire è qualcosa di davvero spettacolare su console ma Rockstar ha rotto con queste conversioni a c***o di cane. quindi, giusto l'80 a meno di non usare il doppio voto.
meno giusto il Silver Award che ha beccato che con l'80 poco c'azzecca...
No, su questo non sono d'accordo, il ruolo dei forum è e sarà insostituibile per avere una visione veramente completa di un prodotto....a prescindere che si possa essere d'accordo o meno con la recensione, la disamina è puntuta e concreta e difficilmente si avrà la necessità di andare su un forum per chiedere "sì, ma il gioco com'è...?" e un'altra cosa positiva è che il voto guarda alla globalità del gioco e non ai piccoli difetti.
Ed è anche abbastanza normale visto che il recensore è uno mentre, senza andare troppo lontano, andando nel forum dedicato di tgm trovi più di un centinaio di persone che portano ognuno la propria esperienza e la propria valutazione.
E quando praticamente tutti sono d'accordo che stiamo parlando di un grandissimo gioco immerso in un mondo che, però, non reagisce praticamente a nulla di ciò che fai, e nella recensione no, capisci che è difficile parlare di inutilità di andare sui forum.
Imho, eh!
D'accordo, anche perchè una recesnione potrebbe essere fatta sulla base di una partita intensa ma comunque veloce (anche se di 150ore di seguito), ma a mente fredda, col tempo si può leggere fra le righe, in rete, un giudizio molto più ragionato (ma solo per questioni di tempo).No, su questo non sono d'accordo, il ruolo dei forum è e sarà insostituibile per avere una visione veramente completa di un prodotto.
Ed è anche abbastanza normale visto che il recensore è uno mentre, senza andare troppo lontano, andando nel forum dedicato di tgm trovi più di un centinaio di persone che portano ognuno la propria esperienza e la propria valutazione.
E quando praticamente tutti sono d'accordo che stiamo parlando di un grandissimo gioco immerso in un mondo che, però, non reagisce praticamente a nulla di ciò che fai, e nella recensione no, capisci che è difficile parlare di inutilità di andare sui forum.
Imho, eh!
Faccio un esempio. Metacritic.
Capisco l'odio che ci provano alcuni, ma questo ha senso solo se ci si mette a parlare del numerino.
Io spesso leggo i commenti della gente, e si trova di tutto: c'è chi dà 10 e immortala un gioco (forse il commento è scritto da un parente dei programmatori), e chi dà 1, e lo crocifigge (il fan inutile di FIFA che declassa PES per partito preso).
Ma quando alcuni (e spesso sono tanti) commenti sviscerano alcuni aspetti del gioco, allora diventa utile, perchè alla fine è nella nostra testa che ci dobbiamo fare una idea.
Una recensione, pur anche di 8 pagine, spesso prevede poche righe di commento, il resto è una descrizione asettica.
In rete e nei forum si va al sodo col giudizio. Ma questa è la forza della rete.
Cavolo, io il difetto che sottolinei tu nell'ultima riga, lo dichiaro alla grande, dopo averci giocato ogni santo giorno dal 13 novembre a pochi giorni fa: per una recensione è impossibile fare questo.
E rimane un difetto risaputo e documentato per i posteri anche, che è bene che si sappia quando qualcuno fra un anno vorrebbe comprarsi il gioco.
Ecco, che poi è in oblivion la situazione era identica, non un mondo vivo ma un mondo di pupazzi parlanti. Nella recensione viene detto il contrario.E quando praticamente tutti sono d'accordo che stiamo parlando di un grandissimo gioco immerso in un mondo che, però, non reagisce praticamente a nulla di ciò che fai, e nella recensione no, capisci che è difficile parlare di inutilità di andare sui forum.
Imho, eh!
si, sono dei pupazzi parlanti. Hanno routine che governano le abitudini e si fermano a valutare le informazioni a disposizione, per rispondere a una serie di sollecitazioni esterne. Hanno un atteggiamneto sociale diviso con l'accetta, tra aiuto a rischio della propria morte e inamicizia mortale, e sono programmati per combattere a seconda delle proprie armi e delle statistiche nascoste, valutando l'ambiente con un paio di rudimentali sensi primari. Più o meno sono questo, cioè non sono attori reali dai quali aspettarsi un'interpretazione di stampo shakespeariano.
Però la faccenda delle IA e del radiant-storytelling è irrisolta, si: evidentemente ci sono voragini di dettagli (o particolari importanti) che non sono stati compilati, e mia difesa posso solo dire di aver giocato come un matto, in una prova molto lunga e partecipata, nella quale ho evidentemente intrapreso le line-quest meglio dettagliate, pur riscontrando anch'io diverse incongruenze (che, ricordo, sono state sottolineate dal ToSo nel suo commento).
Su Skyrim ci torniamo, però, per decrivere la situzione dei mod e, già che ci siamo, per offrire qualche informazione in più sui contenuti avanzati, le patch con i dragi in delirium tremens e le altre limitazioni qui dibattute. Che però non cambiano nè il giudizio finale nè l'impressione che ho tratto da Skyrim, anche in merito al coinvolgimento nel mondo di gioco.
E, cmq, Marcus Agrippa, sei il solito cagacazzo.
Senza dubbio
Esatto
E con solo 22 messaggi