Di ebay annunci c'è da fidarsi? Ne ho trovato uno, seconda versione (a vedere la foto) a 350 euro: http://annunci.ebay.it/annunci/fotog...nikon/23636201
Di ebay annunci c'è da fidarsi? Ne ho trovato uno, seconda versione (a vedere la foto) a 350 euro: http://annunci.ebay.it/annunci/fotog...nikon/23636201
Il prezzo è okDi ebay annunci c'è da fidarsi? Ne ho trovato uno, seconda versione (a vedere la foto) a 350 euro: http://annunci.ebay.it/annunci/fotog...nikon/23636201
Preso anche io da ebay annunci, ma ho fatto scambio a mano (sempre preferibile, in questi casi).
Da ebay annunci non hai alcuna garanzia nè protezione da parte del sistema... è come se leggessi l'annuncio sul giornale del tuo paese o sulla bacheca di un negozio: trattativa totalmente tra privati, senza nessun intermediazione (ed infatti ebay annunci è gratis, mentre ebay classico si ciuccia una percentuale sulla vendita).
Prova a sentirlo per telefono, proponendo il cambio a mano (anche se in realtà non puoi farlo...).
Se ti dice di si, e ti sembra a parlarci una persona onesta, allora potrebbe essere una buona indicazione... ma diciamo che in generale se ti vuole inchiappettare ti inchiappetta
Magari potresti proporre il pagamento in contrassegno, se lo accetta...
Come immaginavo, anche con il contrassegno non saresti esente da in***te. Ok, puoi essere sicuro che dentro il pacco l'obiettivo c'è ma una volta montato (il corriere mica sta ad aspettare che faccia le mie prove) potrei accorgermi che l'obiettivo non funziona. Vorrà dire che dovrò pazientare
Infatti, il contrassegno l'ho sempre trovato un sistema per buttare più soldi...
in realtà il contrassegno non ti garantisce neppure che l'obiettivo ci sia, può semplicemente esserci un mezzo sasso, alla fine il postino non ti da il pacco finché non gli sganci i soldi e tanto meno te lo fa aprire per ispezionarlo
Si, diciamo che in generale ebay annunci va bene se puoi incontrare direttamente la persona, o se hai una gran fiducia nel prossimo
Personalmente mai preso inchiappettate (bakeka è molto peggio, sotto questo punto di vista), ma il rischio indubbiamente c'è
Ordinato il 35 mm, il mio primo fisso
comprato il 50ino 1.4g, e' bellisshimo altroche'.. solo che ha riportato in auge un problema che avevo sulla macchina con il 16-85 @ 5.6 nei closeup (quindi a dof basso) il backfocus :( tremendo backfocus.. constatare poi che entrambe le lenti montate su una d50 sono incredibilmente a fuoco (e l'1.4 e' incredibilmente nitido, anche piu' che con la mia con regolazione della messa a fuoco) mi fa girare le balle di nuovo nei confronti di quello che e' effettivamente un corpo nato male o di fretta in casa nikon.
Ergo mi preparo a ri-mandarla in assistenza.
Ma stai parlando della D7000? E non ha la funzione di taratura fine dell'AF? Se sì aspetta a mandarla in assistenza, fai un po' di prove a regolarla che magari è sufficiente quello...comprato il 50ino 1.4g, e' bellisshimo altroche'.. solo che ha riportato in auge un problema che avevo sulla macchina con il 16-85 @ 5.6 nei closeup (quindi a dof basso) il backfocus :( tremendo backfocus.. constatare poi che entrambe le lenti montate su una d50 sono incredibilmente a fuoco (e l'1.4 e' incredibilmente nitido, anche piu' che con la mia con regolazione della messa a fuoco) mi fa girare le balle di nuovo nei confronti di quello che e' effettivamente un corpo nato male o di fretta in casa nikon.
Ergo mi preparo a ri-mandarla in assistenza.
E allora io proverei a vedere se riesce ad ottenere un buon risultato con quella, prima di mandare la macchina a LTR e stare un mese (minimo) senza
Posto che e' comunque un problema del corpo macchina che e' in garanzia e non devo sistemarlo io, non e' una cosa che si verifica sempre, la cosa e' inconsistente.. sul 16-85 e' praticamente impossibile tarare, perche' quello che va bene ad 85 da 'vicino' non va bene alle altre focali e nemmeno ad 85 da piu' lontano
Il 50ino essendo fisso e' piu' semplice con una taratura che va tra i -15 ed i -20(il massimo), salvo alcune volte che e' ok senza taratura.
Il 105 2.8 invece sembra immune dal problema.. cosi' come il 28 ais ()
Tutte e 3 le lenti su d50 sono 1) piu' veloci a focheggiare 2) precisissime (persino su soggetti difficili e "monocolore" dove la d7000 semplicemente non mette a fuoco, ma tant'e')
la d50 ha 5pti di messa a fuoco, la 7000 39, non ne funziona bene uno, ma sono 39
cmq se cercate d7000 backfocus internet e' PIENA di gente che ha lo stesso problema di backfocus randomico (compreso me un anno fa ) soprattutto in caso di utilizzo combinato con obiettivi fissi e molto luminosi (dof stretto che evidenzia il difetto).
C'e' addiritura chi azzardava teorie sulla gradazione colore della luce (la gente disperata ahime')
cmq mandero' i raw dove si vede benissimo il punto di messa a fuoco e il dove la macchina mette effettivamente a fuoco a nikon e vediamo che mi dicono.
Sì, purtroppo la taratura fine AF non si può regolare per focale negli zoom, è un limite
Certo se hai problemi con tutti gli obiettivi può valer la pena mandarla - ma dovresti mandare anche le ottiche, mi sa, in casi come questi loro vogliono tutto, probabilmente ti fanno una taratura personalizzata del tuo corpo macchina con i tuoi obiettivi (quelli AFS, perché gli AF/AFD non si possono tarare, che io sappia).
Per il resto da quel che leggo in rete è stato fortunato Bobo, perché di D7000 sembrano siano più quelle con qualche problema di quelle sane
p.s.: riguardo al punto di messa a fuoco, è solo indicativo, nel senso che se tu metti a fuoco in un punto e poi sposti la macchina col fuoco bloccato, di solito continua a segnarti quel punto, nel RAW...
Ultima modifica di Diabolik999; 30-01-12 alle 19:04:32
onestamente se mi dicono di mandargli le ottiche li mando a cagare, le ottiche sono perfette (vedi d50) NON devono stararmele per nessun motivo, perche' io devo avere la liberta' di usarle su un altro corpo macchina / prestarle / rivenderle senza avere problemi. E' il corpo che e' starato, se lo sanno e fanno finta e' un altro discorso
Allora ti diranno che è la D50 ad essere starataonestamente se mi dicono di mandargli le ottiche li mando a cagare, le ottiche sono perfette (vedi d50) NON devono stararmele per nessun motivo, perche' io devo avere la liberta' di usarle su un altro corpo macchina / prestarle / rivenderle senza avere problemi. E' il corpo che e' starato, se lo sanno e fanno finta e' un altro discorso
non ci avevo pensato
non mi spiego il 105 che funziona bene su entrambe... forse e' semplicemente perche' il 105 e' un'ottica "gold ring".. e' magico
Potrei sbagliarmi, ma che io sappia in caso di problemi di bf/ff DEVI mandare corpo ed ottiche... perchè la calibratura va fatta sulla coppia.onestamente se mi dicono di mandargli le ottiche li mando a cagare, le ottiche sono perfette (vedi d50) NON devono stararmele per nessun motivo, perche' io devo avere la liberta' di usarle su un altro corpo macchina / prestarle / rivenderle senza avere problemi. E' il corpo che e' starato, se lo sanno e fanno finta e' un altro discorso
Proprio per il fatto che la stessa ottica X magari da te funziona bene mentre a me da problemi...
Per andare all'estremo, magari la D50 è "starata" di -3
La D7000 è "starata" di -1
Quindi in realtà la D7000 è messa meglio della D50
Tutti gli obiettivi che ti danno problemi sono "starati" di +3
Risultato:
- Sulla D50 gli obiettivi ti risultato perfetti (-3 della macchina e +3 delle lenti si bilanciano perfettamente)
- Sulla D7000 noti dei problemi (-1 +3 = +2)... ma calibrandola "alla cieca" paradossalmente ti peggiorerebbero la situazione (0 + 3 = +3)
Poi non so nella pratica come intervengono... magari mettono mano effettivamente solo sul corpo macchina, e gli obiettivi li usano soltanto per riferimento... ma che io sappia per problemi del genere vogliono tutto quanto...
beh dipende, alcune reflex hanno la possibilità di regolare il F/B focus a seconda della lunghezza focale dello zoom, impostando correzioni diverse a seconda, certo non sembra il caso della D7000, e neppure della mia K20D...
Sì, intendevo che è un limite del sistema di correzione del ff/bf Nikon
Quali macchina possono regolarlo in funzione della lunghezza focale, forse le Canon?
per sicuro so le Olympus E3 E5 ed E30, canon non ho mai avuto modo di vedere
Potrebbe essere anche cosi' pero' onestamente non credo sia questo il caso.. piu' che altro se mi tarano la macchina correttamente, in futuro con lenti buone non avro' problemi.. alternativamente al prossimo acquisto rischio di dover rimandarla a tarare.. E se compro una lente non nikon?Potrei sbagliarmi, ma che io sappia in caso di problemi di bf/ff DEVI mandare corpo ed ottiche... perchè la calibratura va fatta sulla coppia.
Proprio per il fatto che la stessa ottica X magari da te funziona bene mentre a me da problemi...
Per andare all'estremo, magari la D50 è "starata" di -3
La D7000 è "starata" di -1
Quindi in realtà la D7000 è messa meglio della D50
Tutti gli obiettivi che ti danno problemi sono "starati" di +3
Risultato:
- Sulla D50 gli obiettivi ti risultato perfetti (-3 della macchina e +3 delle lenti si bilanciano perfettamente)
- Sulla D7000 noti dei problemi (-1 +3 = +2)... ma calibrandola "alla cieca" paradossalmente ti peggiorerebbero la situazione (0 + 3 = +3)
Poi non so nella pratica come intervengono... magari mettono mano effettivamente solo sul corpo macchina, e gli obiettivi li usano soltanto per riferimento... ma che io sappia per problemi del genere vogliono tutto quanto...
Ad ogni modo ho scritto al supporto ieri sera, vediamo che dicono.
Resto comunque dell'idea che l'af della d50 sia molto piu' rapido e sicuro (ma soprattutto funziona) in caso di soggetti monocolore come puo' essere la superficie verde di una pianta grassa, dove la mia non mette a fuoco in nessun modo e la d50 e' istantanea.. alla faccia del progresso
IMHO le evil/mirrorless saranno potabili tra 5/7 anni