http://www.businessmagazine.it/articoli/3042/per-nvidia-il-supercomputing-passa-da-tegra_index.html
Interessante... ma MAI che qualcuno citi anche di sfuggita il calcolo distribuito medico...
http://www.businessmagazine.it/articoli/3042/per-nvidia-il-supercomputing-passa-da-tegra_index.html
Interessante... ma MAI che qualcuno citi anche di sfuggita il calcolo distribuito medico...
Calcolo distribuito su Tegra?![]()
Ovvero su smartphone, palmari e tablet?
EDIT: ah, no: non avevo visto che l'articolo continuava![]()
In pratica vogliono fare un sistema dotato di 256 processori Tegra e con un pari numero di GPU (Nvidia Cuda)![]()
Ma i Tegra non hanno già integrata una GPU Nvidia?
E a questo punto perchè usare i Tegra? Non esistono CPU con architettura CISC a basso consumo?![]()
Ultima modifica di Mr Yod; 20-03-12 alle 11:12:25
Sempre restando in tema (più o meno)
Boinc potrà andare sul Raspberry Pi (http://www.raspberrypi.org/)?![]()
Si: so che boinc ha solo la versione windows, ma magari su linux si può emulare o c'è un suo surrogato![]()
Veramente BOINC e` sempre stato multipiattaforma...
BOINC gira praticamente ovunque, ma alcuni (molti) dei progetti sono troppo esosi di memoria e non hanno politiche contenitive.
Farli girare su piattaforme troppo castrate renderebbe inutile lo sforzo oltre a rischiare di compromettere il resto.
beh, basta selezionare i progetti meno esosi da far andare sul mini pc![]()
certo che se si trova il modo di metterne in batteria un numero enorme ( non impossibile dato il costo contenuto) potrebebro avere una potenza enorme in uno spazio minuscolo...
perchè, 256 tegra e altrettante gpu nvidia (ridondanti in quanto sono già presenti nei tegra, quindi ulteriore potenza) ti sembrano pochi?![]()
parlo del raspberry
si, l'avevo capito, però se si vuole usare un numero enorme di microcontrollori c'è già appunto quel progetto coi 256 tegra![]()
io avevo citato il raspberry per vedere se era possibile fare un progetto simile in versione casalinga e con un numero ridotto di uC (1: il raspberry, appunto)
Beh le CPU Tegra sono molto più perfomanti di una CPU standard per quel che riguarda il calcolo distribuito.Calcolo distribuito su Tegra?![]()
ah, no: non avevo visto che l'articolo continuava![]()
In pratica vogliono fare un sistema dotato di 256 processori Tegra e con un pari numero di GPU (Nvidia Cuda)![]()
Ma i Tegra non hanno già integrata una GPU Nvidia?
E a questo punto perchè usare i Tegra? Non esistono CPU con architettura CISC a basso consumo?