Spiegazioni sui brevetti

[Davide78]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum,
e vedendo che ci sono già dei post precedenti inerenti il brevetto,
vorrei porvi un quesito per chiarire altre caratteristiche che non sono ancora riuscito a trovare in giro


guardate questa immagine
http://www.flickr.com/photos/2511535...in/photostream

la "bobina a spirale" sostituisce il pacco di ingranaggi con la catena, in pratica a seconda di quanto si tira il filo il raggio si va riducendo e il rapporto diventa più pesante

.... bene, ora vorrei capire...
se io volessi depositare una domanda di brevetto di una bicicletta completamente diversa dalla rowingbike
(quindi la rivendicazione indipendente è già diversa)


con un preciso telaio
con un diverso dispositivo per cambiare le marce


che utilizzi una "puleggia" a spirale "chiocciola" ma con un profilo diverso, da quella presente nella foto, che utilizzi un sistema diverso per cambiare e con un numero spirali assai differente ... può farlo ?
oppure solo perchè usa la stessa "idea" non può brevettare l'intera biciletta perchè non può usare nessun tipo di chiocciola simile ?

da quello che ho capito sui brevetti credo, si possa fare ma chiedo sempre per sicurezza,
perchè è necessario entrare nello specifico e anche se si vogliono brevettare soltanto dei componenti dovrebbe essere necessaro specificare la forma e le caratteristiche e non semplicemente un concetto di spirale astratta
o sbaglio ?

grazie,
Davide

[Ronin]

non è possibile dare una risposta univoca perchè molto dipende dal modo in cui è scritto il brevetto che si vuole "forzare".
in linea di massima nel brevetto dovrebbe essere descritto un "qualcosa che serve a qualcosa" e quindi se io uso "qualcosa di simile per fare qualcosa di completamente diverso", il brevetto precedente non dovrebbe essere un problema.
ma i professionisti sono assai bravi a descrivere il brevetto nei termini più generici possibile, in modo da "coprire" la casistitca più ampia permessa dalla cosiddetta "prior art" (ovvero più un brevetto è generico più rischia di "incocciare" in brevetti precedenti che lo invalidano, viceversa più è specifico meno tutela dai successivi tentativi di imitazione/somiglianza: quindi un brevetto deve essere scritto il più genericamente possibile da essere ammesso comunque dall'ufficio).

[Davide78]

non è possibile dare una risposta univoca perchè molto dipende dal modo in cui è scritto il brevetto che si vuole "forzare".
in linea di massima nel brevetto dovrebbe essere descritto un "qualcosa che serve a qualcosa" e quindi se io uso "qualcosa di simile per fare qualcosa di completamente diverso", il brevetto precedente non dovrebbe essere un problema.
ma i professionisti sono assai bravi a descrivere il brevetto nei termini più generici possibile, in modo da "coprire" la casistitca più ampia permessa dalla cosiddetta "prior art" (ovvero più un brevetto è generico più rischia di "incocciare" in brevetti precedenti che lo invalidano, viceversa più è specifico meno tutela dai successivi tentativi di imitazione/somiglianza: quindi un brevetto deve essere scritto il più genericamente possibile da essere ammesso comunque dall'ufficio).

eh lo so, è proprio il sospetto che temevo, vorrà dire che per adotterò soluzioni un po più contorte ma sicure.grazie assai