mettete una "t" davanti al titolo
mettete una "t" davanti al titolo
Bè posto che non mi permetterei di dare del "cazzone disinformato" a nessuno, visto che io non sono Newton molto semplicemente stante le attuali conoscenze che abbiamo sulle meccaniche della natura, un motore ad acqua non può generare più energia di quanta non ne consumi.
Poi oh, felice un giorno di essere smentito, però cos'è più facile credere tra :
A) Un tizio qualunque crea nel suo garage un motore miracoloso che funziona ad acqua, cancellando in un colpo solo leggi che sono alla base della nostra comprensione dell'Universo. Il tizio viene poi ucciso dalle fantomatiche aziende petrolifere / mossad / new world order / scie chimiche e il suo motore non vedrà mai la luce.
B) E' una bufala.
C) E' Sparta
Non ci avevo pensato, direi C) allora.
era troppo ghiotta per non postarla: l'ECAT di rossi arriva sul mercato? http://www.casaeclima.com/index.php?...ject&Itemid=65
parrebbe di sì. per il momento solo per l'uso industriale di produzione del calore ad alta temperatura. quasi quasi ne compro uno...
Si son ricordati di scrivere sulla confezione: - !!ATTENZIONE!! Batterie non incluse - ?
se è una truffa se non altra è fatta bene dato che qualcosa lo vendono
Hmmm... Il rischio che proponga al mio capo di dare un'occhiata all'accrocchio è sorprendentemente diversa da zero... Tanto siam R&D, checcifrega? Basta che ci divertiamo noi, no?
Non vedo l'ora che arrivi ottobre 2011.
Scusate ma tutta la storia dei brevetti ecc??
Le autorizzazioni CE ecc..??
http://www.nextme.it/scienza/energia...dda-e-cat-1000
Ultime news.
Rossi è proprio laureato in fuffologia...
dopo 15 sedcondi circa di dura ricerca:
http://theory.materials.uoc.gr/peopl...ested_jc04.pdf
In sintesi (tl;dr anche io, non lavoro più sui catalizzatori da anni ), nonostante il buon vecchio Nickel abbia una Ti difusione altina, il Nickel nanodimensionato inizia a sinterizzare in presenza di OH a 700C. Ho seri dubbi che ad alta pressione ed in presenza di Idrogeno la polvere di Ni non inizi a sinterizzare, quindi le prestazioni degraderebbero rapidamente a causa di perdita della superficie reattiva.
'Somma, provino con W o Ir, altrimenti mi sa che possiamo salutarci qui ebbuona camicia a tutti.
EDIT: Numero_6, non son mica sicuro di aver capito: intendi dire che la situazione è sempre "ecco... ecco... dovrebbe... domani l'annuncio... prodotto commerciale per il mese prossimo...."? Son d'accordo, purtroppo... Rossi è dilatorio in modo vergognosamente sospetto.
Ultima modifica di Qoelet; 30-07-12 alle 11:14:12
Sospetto? Pensavo fossimo ormai oltre il sospetto e avessimo votato per la bufala.
Ora hai capitoEDIT: Numero_6, non son mica sicuro di aver capito: intendi dire che la situazione è sempre "ecco... ecco... dovrebbe... domani l'annuncio... prodotto commerciale per il mese prossimo...."? Son d'accordo, purtroppo... Rossi è dilatorio in modo vergognosamente sospetto.
Potrebbero pure usare dei cermet a base di nickel tipo lo YSZ-nickel che si usa per le fuel cell SOFC.dopo 15 sedcondi circa di dura ricerca:
http://theory.materials.uoc.gr/peopl...ested_jc04.pdf
In sintesi (tl;dr anche io, non lavoro più sui catalizzatori da anni ), nonostante il buon vecchio Nickel abbia una Ti difusione altina, il Nickel nanodimensionato inizia a sinterizzare in presenza di OH a 700C. Ho seri dubbi che ad alta pressione ed in presenza di Idrogeno la polvere di Ni non inizi a sinterizzare, quindi le prestazioni degraderebbero rapidamente a causa di perdita della superficie reattiva.
'Somma, provino con W o Ir, altrimenti mi sa che possiamo salutarci qui ebbuona camicia a tutti.
EDIT: Numero_6, non son mica sicuro di aver capito: intendi dire che la situazione è sempre "ecco... ecco... dovrebbe... domani l'annuncio... prodotto commerciale per il mese prossimo...."? Son d'accordo, purtroppo... Rossi è dilatorio in modo vergognosamente sospetto.
Ma il problema di fondo è che pare chiaro che si tratta di fuffa.
Esatto, o anche semplicemente a nanocluster deposti mediante un qualche composto organometallico su di un ossido ad alta area superficiale (tipo Al2O3 ) precalcinato a 1500°C (in modo da diminuire l'area, ma quella che rimane sarà stabile).... 'somma, le soluzioni tecnologiche ci sarebbero anche, se solo non puzzasse di banfa già un po' stantìa...
Come se fosse Antani?Esatto, o anche semplicemente a nanocluster deposti mediante un qualche composto organometallico su di un ossido ad alta area superficiale (tipo Al2O3 ) precalcinato a 1500°C (in modo da diminuire l'area, ma quella che rimane sarà stabile).... 'somma, le soluzioni tecnologiche ci sarebbero anche, se solo non puzzasse di banfa già un po' stantìa...
Il brutto è quando la supercazzola convince i cretini fottendosene della fisica reale.
Scusate , ora devo installare le batterie di accendigas che , mediante la forza di alcuni criceti che attiveranno i piezo alimenteranno tutta la mia casa. produce corrente-oh
Sinovabeh, ma un giro su wikipedia no, eh?
per nanocluster intendo particelle dal diametro di pochi angstrom, tipicamente formati da non più di un centinaio di atomi; nei catalizzatori a base metallica sono proprio questi agglomerati a svolgere la funzione catalitica. Per avere più reazioni per lo stesso volume, visto che le reazioni sono superficiali, bisogna avere più area per il volume che si ha a disposizione. Ci sono degli ossidi, come l'allumina (ossido di alluminio) che non solo resistono molto bene alla temperatura, ma è anche facile produrli con alta area superficiale: delle specie di polveri spugnose. Se avete una macchina catalizzata (e AVETE una macchina catalizzata) è molto probabile che il principio attivo sia un metallo (rodio, di solito) nanodisperso supportato su allumina ad alta area superficiale. Ovvero quello che ho scritto sopra
Parlavo anche di calcinazione semplicemente perché 'ste spugnette ad alta area, se portate a temperature molto alte, cominciano a rammollirsi e i pori piccoli si chiudono. Fanno un po' come la neve , che si compatta quando la temperatura è bassa ma non bassissima, ma non fonde. Per non perdere nanoclusters in quei pori lì, se si sa già di andare a T altissime, solitamente si cerca di deporre la roba DOPO avere chiuso i pori.
Meglio, così?