preferivo il link al gratis grazie comunqueStai confondendo "sviluppo" inteso come "progresso tecnologico", e qui trovi la riposta alla tua curiosità, ed inteso come biodiversità prodotta dall'evoluzione biologica, ossia quel di cui parlava Elite.
Qui ne trovi un breve sunto
https://it.wikipedia.org/wiki/Armi,_acciaio_e_malattie
In sostanza si dice che se in un continente le condizioni ecologiche impediscono o ritardano lo sviluppo del'agricoltura, in tale continente lo sviluppo dell'agricoltura non avverrà oppure inizierà con grande ritardo rispetto al continente che ha condizioni ecologiche più favorevoli: ma guarda un po' .......questa apparente banalità però ha delle ripercussioni mica da ridere: il mancato sviluppo dell'agricoltura comporta il mancato sviluppo di civiltà complesse, mentre il ritardo nell'agricoltura porta a ritardo tecnologico rispetto a chi la sviluppa molto prima: quest'ultimo è il caso degli Aztechi, degli Inca e dei Maya, le cui civiltà nn avevano nulla a che invidiare a quella dell' Antico Egitto, ma si sono trovate a confrontarsi con gli spagnoli del XVI secolo, armati di spadoni di Toledo. Nel caso invece degli Aborigeni australiani la civiltà complessa (che si basa sulle eccedenze agricole) è del tutto impossibile, sia a causa della mancanza di specie adatte alla domesticazion sia, soprattutto, a causa del Nino, che rende non conveniente (eufemismo per: suicida) adottare lo stile di vita dell'agricoltore al posto di quello da cacciatore-raccoglitore.....eccetera, eccetera, eccetera.