Calcio scommesse, 16 arresti

[alberace]

[Ben_Weasel]

e sarebbe?

e' entrato in loop sottende la fiat, ignora il concetto di autofinanziamento.

[Frykky]

tu puoi avere da fare tutto ciò che ti pare,puoi avere tutte le giustificazioni di questo mondo per non aver sentito la conferenza stampa.
IL PUNTO (e devo pure stare a esplicitarlo.. )è che non puoi venire a esprimere il tuo giudizio,perchè se le carte non le conosci,se le cose non le sai,devi starti ZITTO.
io faccio così e mi ci trovo bene (in generale dico,nella vita di tutti i giorni,non solo riguardo al calcio..)ti consiglio di farlo,come lo consiglierei al signore che firma la maglietta nella tua simpaticissima firma.

Ascoltami tardivo a me delle carte non me ne frega proprio niente, io vengo qua e dico quello che mi pare se non ti piace te ne vai o mi metti in ignore.
Se nella tua vita triste (d'altronde sei gobbo quindi infelice) ti piace stare zitto e prendere il calcio come una ragione di vita sono problemi tuoi, a me piace prenderlo alla leggera quindi vengo qua e parlo della voce di Conte e del gatto morto che ha in testa.



Inviato dal mio Nexus S con Tapatalk 2

[frittole]

Se nella tua vita triste (d'altronde sei gobbo quindi infelice) ti piace stare zitto e prendere il calcio come una ragione di vita sono problemi tuoi, a me piace prenderlo alla leggera quindi vengo qua e parlo della voce di Conte e del gatto morto che ha in testa.

Inviato dal mio Nexus S con Tapatalk 2

Ma vai a cagare.....

Inviato dal mio Bigolo Plus con Sfinterix VI

[Picard]

Un topic che parla di calcioscommesse... E finite a parlare di quanto sia ganza la vostra squadra, bistrattata l'altra, onesta un'altra ancora, vergine un'altra, vincente, perdente, ladra, furba, ricca, povera, simpatica...

Vi rendete conto vero che la procura federale sta scrivendo la storia giuridica del calcio italiano? Vi rendete conto, vero, che questo topic avrebbe potuto essere un topic avulso da bandiere e fanatismi dove si poteva parlare obiettivamente?

Non è così, ne va preso atto. Come va preso atto che TUTTE le discussioni sul calcio, fatte al bar, sui forum, nei salotti televisivi e in campo, ovunque, non hanno senso di esistere in quanto sono SEMPRE schiavi del colore della maglietta della squadra del cuore.

Ecco perché il calcio italiano fa schifo. Non per il calcioscommesse, il cancro del calcio italiano parte da molto più in basso, parte da chi lo finanzia per seguire la propria squadra.

[danny2h]

Un topic che parla di calcioscommesse... E finite a parlare di quanto sia ganza la vostra squadra, bistrattata l'altra, onesta un'altra ancora, vergine un'altra, vincente, perdente, ladra, furba, ricca, povera, simpatica...

Vi rendete conto vero che la procura federale sta scrivendo la storia giuridica del calcio italiano? Vi rendete conto, vero, che questo topic avrebbe potuto essere un topic avulso da bandiere e fanatismi dove si poteva parlare obiettivamente?

Non è così, ne va preso atto. Come va preso atto che TUTTE le discussioni sul calcio, fatte al bar, sui forum, nei salotti televisivi e in campo, ovunque, non hanno senso di esistere in quanto sono SEMPRE schiavi del colore della maglietta della squadra del cuore.

Ecco perché il calcio italiano fa schifo. Non per il calcioscommesse, il cancro del calcio italiano parte da molto più in basso, parte da chi lo finanzia per seguire la propria squadra.

il motivo per cui cerco di non partecipare

[Samanosuke08]

A parte che la più grossa industria del paese è andata avanti per anni con gli aiuti dello stato, altrimenti se chiudeva mandava all'aria una marea di posti di lavoro.
Sentir dire che la Juve vince senza la Fiat è disonestà intellettuale..
Sulla nostra situazione con Unicredi non so cos'altro dire se non rimandavi, oltre che a fanculo, ai comunicati ufficiali.
Pare che i soldi ce li hanno regalati(come la Fiat ) in realtà se li sono ripresi tutti e con gli interessi.
Sulle capacità manageriali dei dirigenti...mah.
Posto che ho idee molto molto vicine alle vostre in merito calciopoli(leggo di tutto, mi piace non riempirmi la bocca di cazzate, a differenza di molti) e gli altri processi sul doping, ad esempio, diciamo che questa scorza di società modello, la società delle idee ecc non è proprio esatta.
Certamente non avete goduto di budget illimitati stile real dei galacticos, per dirne una, ma certamente non avete vinto con il budget del Bologna, anche qui un po' di onestà intellettuale non guasta.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Samanosuke08]

Unicredit...senza il culo parato dalle banche stavate a fa il derby con il frosinone se non peggio con la cisco roma altro che autofinanziamento...ei vari batistuta,cassano,cafù,emerson capello li pagavate con le monetine della fontana di trevi ve?bello vince gli scuudetti accumulando debiti e poi farsi parare il culo dalle banche...vincete lo scudetto come fanno in germania senza rosso e senza presidenti che mettono soldi e poi parlate...scudetti da lupi...a lupacchiò ma che ve fa la trudi?

Bello.
Hai appena descritto il 99.9% delle aziende italiane private.
Investono soldi non loro, finanziati dalle banche.
Credo non esistano squadre in A che non lo fanno.
Forse la Juve coi soldi Fiat no.
Peccato che quando la Fiat minacciava di chiudere ecco pronto lo stato.
Coi soldi anche miei.
E la Juve campione


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Loschi]

Il discorso sul budget non c'entra una fava . E fa ridere . Senza soldi nel calcio non vinci , con poche eccezioni . Lo sanno anche gli scemi , quindi abbiamo poco da discutere.
Per il resto ha ragione Picard . Può capitare a qualunque tesserato, di qualunque squadra di restare impigliato nella rete di questa giustizia sportiva paradossale e racapricciante . Meditate gente, meditate .

[Samanosuke08]

Il discorso sul budget non c'entra una fava . E fa ridere . Senza soldi nel calcio non vinci , con poche eccezioni . Lo sanno anche gli scemi , quindi abbiamo poco da discutere.
Per il resto ha ragione Picard . Può capitare a qualunque tesserato, di qualunque squadra di restare impigliato nella rete di questa giustizia sportiva paradossale e racapricciante . Meditate gente, meditate .

Mah.
Non so discorso difficile francamente.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[D3luX]

Da sportivo prima che tifoso, credo che quello che sia accaduto a Conte sia agghiacciante.
Il grado di appello ha solo confermato quanto sia ridicola questa giustizia sportiva, un tesserato viene punti su una mera presunzione di colpevolezza, sul non poteva non sapere, i calciatori hanno scioperato per tante stupidaggini, forse sarebbe bene che si battessero per qualcosa di sensato, perché oggi è successo a Conte, domani potrebbe capitare a qualcun altro.

[danny2h]

Questo ha molto senso e lo accetterei molto più di un buon grado che uno sciopero per i soldi, come se patissero la fame, se si coalizzassero e dicessero " ok qui non si gioca più finchè la giustizia sportiva non viene ABOLITA o riformata basandosi sulla presunzione d'innocenza piuttosto che di colpevolezza " IMHO sarebbe una giusta mossa.

[pippo alzheimer]

[QUOTE=Samanosuke08;12191561]
Forse la Juve coi soldi Fiat no.
Peccato che quando la Fiat minacciava di chiudere ecco pronto lo stato.
Coi soldi anche miei.
E la Juve campione




perchè secondo te l'unicredit da dove li prende i soldi?

[frittole]

Certamente non avete goduto di budget illimitati stile real dei galacticos, per dirne una, ma certamente non avete vinto con il budget del Bologna, anche qui un po' di onestà intellettuale non guasta.
Sent from my iPhone using Tapatalk

Quindi il fatto di aver comprato Zidane per poco piu' di 10mld ed averlo venduto per 150miliardi dell'epoca , e con quei soldi aver comprato Nedved per 70mln, Buffon e Thuram per 75 qualcosa dovra' pure significare. Aver acquistato Inzaghi per 20mld ed averlo rivenduto a 70 (40 + Zenoni) Ti potrei citare altri casi, Vieri preso dall'Atalanta e rivenduto l'anno successivo a 35mld all'Atletico. I soldi per l'autofinanziamento c'erano eccome. Juve+Fiat e' un binomio che poteva andare bene sino ad un certo punto, non mi ricordo negli anni 90 che la Fiat abbia messo mano al portafoglio per aumenti di capitali o altro.

[Picard]

Domani io mi alzo e accuso danny2h di pedofilia. Uno a caso, l'ultimo che ha risposto al thread.

Con l'attuale giustizia sportiva, se si applicasse al penale, deve essere lui a dimostrare che non è un pedofilo. In che modo? Boh, cazzi sua. Nel frattempo che si scervella è colpevole.

Questo Conte, non Conte, vale per tutti, juventini e non come abbiamo potuto vedere. Conte è solo il nome eccellente da prima pagina.

[pippo alzheimer]

Da sportivo prima che tifoso, credo che quello che sia accaduto a Conte sia agghiacciante.
Il grado di appello ha solo confermato quanto sia ridicola questa giustizia sportiva, un tesserato viene punti su una mera presunzione di colpevolezza, sul non poteva non sapere, i calciatori hanno scioperato per tante stupidaggini, forse sarebbe bene che si battessero per qualcosa di sensato, perché oggi è successo a Conte, domani potrebbe capitare a qualcun altro.

infatti è quello che ha detto pure lui ai suoi colleghi,però si sa che l'invidia è una brutta bestia quindi dicono io alleno sta squadra di merda quello la juventus chi me lo fa fare di sbattermi per quello?
è il classico discorso "italiano" ognuno vede solo al proprio orticello poi quandi colpiscono pure a lui giù a criticare l'italia su che paese di merda sia

[frittole]

Ma infatti Conte l'ha detto, "oggi e' toccato a me, domani potrebbe succedere a qualche altro". Ma il punto e' che non si puo' condannare una persona sulla base del Nulla.
Alessio senza essere neanche ascoltato e' passato da TOT mesi a 6, senza che nessuno gli abbia chiesto niente. Piu' che GS mi sembra tanto l' Inquisizione Torquemadiana.

[pippo alzheimer]

Domani vengo accusato di un reato ma mi dicono se ci fai qualche confessione ti facciamo sconti di pena e più è alto è il nome maggiore sarà lo sconto quindi mi alzo e accuso il moderatore di sezione perchè è uno importante e mi danno un bello scontone.

Con l'attuale giustizia sportiva, se si applicasse al penale, deve essere lui a dimostrare che non è un pedofilo. In che modo? Boh, cazzi sua. Nel frattempo che si scervella è colpevole ed io mi sono preso lo sconto a gratis

Questo Conte, non Conte, vale per tutti, juventini e non come abbiamo potuto vedere. Conte è solo il nome eccellente da prima pagina.

iperfix

[Bobo]

Un topic che parla di calcioscommesse... E finite a parlare di quanto sia ganza la vostra squadra, bistrattata l'altra, onesta un'altra ancora, vergine un'altra, vincente, perdente, ladra, furba, ricca, povera, simpatica...

Vi rendete conto vero che la procura federale sta scrivendo la storia giuridica del calcio italiano? Vi rendete conto, vero, che questo topic avrebbe potuto essere un topic avulso da bandiere e fanatismi dove si poteva parlare obiettivamente?

Non è così, ne va preso atto. Come va preso atto che TUTTE le discussioni sul calcio, fatte al bar, sui forum, nei salotti televisivi e in campo, ovunque, non hanno senso di esistere in quanto sono SEMPRE schiavi del colore della maglietta della squadra del cuore.

Ecco perché il calcio italiano fa schifo. Non per il calcioscommesse, il cancro del calcio italiano parte da molto più in basso, parte da chi lo finanzia per seguire la propria squadra.

Quoto

I discorsi su Fiat, Unicredit e minchiate varie li lasciamo fuori da qui, che non c'entrano nulla?
Magari si apre un topic a parte in cui discuterne?

[LukeKaiWalker]

Da sportivo prima che tifoso, credo che quello che sia accaduto a Conte sia agghiacciante.
Il grado di appello ha solo confermato quanto sia ridicola questa giustizia sportiva, un tesserato viene punti su una mera presunzione di colpevolezza, sul non poteva non sapere, i calciatori hanno scioperato per tante stupidaggini, forse sarebbe bene che si battessero per qualcosa di sensato, perché oggi è successo a Conte, domani potrebbe capitare a qualcun altro.

Il problema è che da noi è così anche nella giustizia ordinaria. Si parte sempre dal presupposto e dalla certezza (per i giudici) che l'accusato sia colpevole...e sta a lui dimostrare il contrario. In questo caso non gli hanno dato la possibilità di difendersi. In molti altri casi anche di giustizia ordinaria c'è stata gente arrestata che s'è fatta anni di prigione perché non era economicamente in grado di difendersi. Sperate di non capitarci voi in una situazione del genere.... http://qn.quotidiano.net/cronaca/201...-Gulotta.shtml hhhhhuuuyh Sp k

[Picard]

Non è vero Luke. I casi come Gulotta esistono, ma purtroppo esistono in tutto il mondo civile. Gli errori, purtroppo, ci sono.

Solo che nella giustizia ordinaria sono errori rari (e vorrei ben vedere), nella sportiva è PRASSI la presunzione di colpevolezza.

[Olov !]

ieri s'è giocato a fifa e ho segnato un goalz.
non c'entra niente ma a quanto pare si può parlare di qualsiasi cosa ovunque.

[danny2h]

Volo contro il sistema

[Gabo]

ma ancora gli stai a risponde

beh la mia precisazione era doverosa dato che ho letto una cosa per un'altra

[LukeKaiWalker]

Non è vero Luke. I casi come Gulotta esistono, ma purtroppo esistono in tutto il mondo civile. Gli errori, purtroppo, ci sono.

Solo che nella giustizia ordinaria sono errori rari (e vorrei ben vedere), nella sportiva è PRASSI la presunzione di colpevolezza.

Meno di quanto pensi http://www.errorigiudiziari.com/