guardate che manca ancora un grado di giudizio per dire l'ultima parola
guardate che manca ancora un grado di giudizio per dire l'ultima parola
meanwhile http://salute24.ilsole24ore.com/arti...le-della-pelle
Ora sommate questo al resto , concedete di fare tutto quel che si vuole con la tecnologia medica e avrete una bellamerda.
Per inciso , so che non faccio testo ma tutti quelli che conosco che stanno sputtanando i soldi per fecondazioni all'estero sono over 40 che si sono svegliati tardi perchè per i primi 40 anni volevano fare i gggiovani senza palle al piede. Ecco per questi io limiterei l'età per accedere a tali trattamenti.
Per esempio alla nannini avrei dato un calcio in culo.
Io ho amici che hanno avuto esperienze diverse, e mi hanno fatto cambiare idea sull'argomento.meanwhile http://salute24.ilsole24ore.com/arti...le-della-pelle
Ora sommate questo al resto , concedete di fare tutto quel che si vuole con la tecnologia medica e avrete una bellamerda.
Per inciso , so che non faccio testo ma tutti quelli che conosco che stanno sputtanando i soldi per fecondazioni all'estero sono over 40 che si sono svegliati tardi perchè per i primi 40 anni volevano fare i gggiovani senza palle al piede. Ecco per questi io limiterei l'età per accedere a tali trattamenti.
Per esempio alla nannini avrei dato un calcio in culo.
Mi pare comunque strano che a soli 40 anni si debba ricorrere alla fecondazione assistita solo per questioni di eta'.
A me non levano niente, e i numeri sono esigui. Non vedo quindi per quale motivo limitare delle scelte "perche' si".
Dai su non esiste un perchè si e credo sappiamo bene tutti quali sono i fraudolenti rovesci delle medaglie. Altrimenti non ci sarebbero nemmeno i limiti di velocità in macchina noh ? Solo che fare i furbi maniche larghe con la medicina lo trovo... grottesco.
E il problema di tutto questo sarebbe??
L'ho già scritto
Trovo il paragone alquanto stupido, e spero di non dover spiegare perche'.
Mi pare che i Paesi con leggi sulla fecondazione meno sciocche non si siano ancora trasformati in Stepford.
Poi per carita', accetto e capisco le posizioni cattoliche, ma mi permetto di essere contrario. Posso?
No, e' solo un wicker man argument.
Cerca su wikipedia. Non e' per scortesia, ma da telefono faccio notte a spiegarti
non dà risultati :(
mi sa che intendeva straw man http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man_argument
Occazzo si, che capra
Ho cannato fibra
pensato la stessa cosa
Grazie, qui e' come quando il portiere va a farfalle e il terzino ci mette lo stinco
Trovo il paragone alquanto stupido, e spero di non dover spiegare perche'.
Mi pare che i Paesi con leggi sulla fecondazione meno sciocche non si siano ancora trasformati in Stepford.
Poi per carita', accetto e capisco le posizioni cattoliche, ma mi permetto di essere contrario. Posso?
MA IO NON SONO CATTOLICO !!!
Cazzomerda che palle
Non ho detto che tu sei cattolico, ho detto che lo e' la tua posizione.
E' questo il thread dell'oscurantismo?
Scherzi a parte ben venga, ci mancherebbe che la legge 40 rimanesse quell'aborto che è (sic).
Non ho capito, in tutta onestà, cosa c'entrasse il link sulla questione spermatozoi/cellule della pelle...dove si voleva andare a parare? E' ricerca, è scientificamente utile e potrebbe anche avere risvolti pratici.
Credo paventi lesbiche autofertilizzanti.
La vedo complicata anche se presi dalle cellule della pelle, della milza o dei muscoli o di dove gli pare, sempre un patrimonio genetico XX avrebbero. Il senso dell'articolo è che hanno creato spermatozoi a partire da cellule epiteliali sì, ma sempre e comunque di uomini ovviamente; altrimenti c'è una Y mancante
Ci risiamo. Estremizzi e ribatti a cose che io non ho detto minimamente.
Besterebbe togliere l'obbligo/limite di impianto dei tre embrioni e permettere la diagnosi preimpianto per portatori sani acclarati di malattie genetiche.
Basta questo.
Non mi pare di aver parlato di cataloghi di donatori come in Danimarca.