Differenze tra FAT32 e NTFS !

[Alastor_Tiziano]

Salve, per la prima volta ho adottato il sistema di organizzazione del mio disco in NTFS, ed ora mi chiedo "Sarà davvero meglio del vecchio ed obsoleto metodo fat32 come dicono tutti ?"

Sapete dirmi lati positivi e negativi delle 2 tipologie ?

Quale è il migliore ?

Ho fatto bene a convertire da FAT32 a NTFS ?

[Akumbaje]

Seargent Kelly ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 21:48
Salve, per la prima volta ho adottato il sistema di organizzazione del mio disco in NTFS, ed ora mi chiedo "Sarà davvero meglio del vecchio ed obsoleto metodo fat32 come dicono tutti ?"

Sapete dirmi lati positivi e negativi delle 2 tipologie ?

Quale è il migliore ?

Ho fatto bene a convertire da FAT32 a NTFS ?

Ntfs è più sicuro e permette di creare file di più di 4gb. Inoltre in fat 32 puoi usare hd di max 40gb.

[LuPossj]

Akumbaje ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 23:57

Seargent Kelly ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 21:48
Salve, per la prima volta ho adottato il sistema di organizzazione del mio disco in NTFS, ed ora mi chiedo "Sarà davvero meglio del vecchio ed obsoleto metodo fat32 come dicono tutti ?"

Sapete dirmi lati positivi e negativi delle 2 tipologie ?

Quale è il migliore ?

Ho fatto bene a convertire da FAT32 a NTFS ?

Ntfs è più sicuro e permette di creare file di più di 4gb. Inoltre in fat 32 puoi usare hd di max 40gb.

Sicuro?Io ho su WinXp in Fat32 un hd da 160 Gb!

[Akumbaje]

LuPossj ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 01:01

Akumbaje ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 23:57

Seargent Kelly ha scritto lun, 24 aprile 2006 alle 21:48
Salve, per la prima volta ho adottato il sistema di organizzazione del mio disco in NTFS, ed ora mi chiedo "Sarà davvero meglio del vecchio ed obsoleto metodo fat32 come dicono tutti ?"

Sapete dirmi lati positivi e negativi delle 2 tipologie ?

Quale è il migliore ?

Ho fatto bene a convertire da FAT32 a NTFS ?

Ntfs è più sicuro e permette di creare file di più di 4gb. Inoltre in fat 32 puoi usare hd di max 40gb.

Sicuro?Io ho su WinXp in Fat32 un hd da 160 Gb!

strano, a me non voleva partizionare nemmeno un hd da 80...
Ma diviso in diverse partizioni? Se no hai dei cluster grandissimi e sprechi un sacco di spazio...

[Alastor_Tiziano]

Mica può accadere qualche malfunzione in ntfs ?

[Akumbaje]

Seargent Kelly ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 10:43
Mica può accadere qualche malfunzione in ntfs ?

Nessuno, anzi come ti dicevo è più sicuro in caso di crash ed eventi simili...

[LuPossj]

Akumbaje ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 10:29
strano, a me non voleva partizionare nemmeno un hd da 80...
Ma diviso in diverse partizioni? Se no hai dei cluster grandissimi e sprechi un sacco di spazio...

Unica partizione.Come faccio a controllare la grandezza dei cluster?

[Akumbaje]

LuPossj ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 11:21

Akumbaje ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 10:29
strano, a me non voleva partizionare nemmeno un hd da 80...
Ma diviso in diverse partizioni? Se no hai dei cluster grandissimi e sprechi un sacco di spazio...

Unica partizione.Come faccio a controllare la grandezza dei cluster?

Prova con partition magic o con un tool di diagnostica.

[Sticky©]

Alura, elenco le migliorie piu' utili:

Gestione di files piu' grandi di 4gb
Journaling ( scandisk e/o controllo di coerenza )
Possibilita' di crittare e comprimere i files
Quote
Gestione di diversi terabyte ( 256 ).

Di contro, non e' possibile gestirlo da DOS come il FAT32 ( servono utility apposite ), idem per Linux che con la FAT32 ci sguazzava ( ma con l' NTFS le cose sono un pelo piu' complicate ma, per fortuna, sono migliorate moltissimo ).