Iron man 3

[Lo Zio]

Spoiler:

un istante prima del trancio si vede chiaramente la gamba reale uscire dal retro dell'armatura

[Geralt Rivia]

Tra l'altro, una cosa positiva è anche questa, visto che il Mandarino è praticamente un altro personaggio, non è escluso che se ci sarà Iron Man 4, possa comparire il Mandarino dei fumetti, che sia cinese e con tutte le sue caratteristiche.

[MrWashington]

A me non è dispiaciuto, aldilà del bimbetto insopportabile, del poco Iron Man, dei tantissimi buchi di sceneggiatura e qualche scaduta monumentale.

Per dire, alla scena dell'aereo sono rimasto con l'espressione così

Spoiler:

Avrebbe avuto più senso che i tipi espulsi dall'aereo schiattassero.
Anche perchè poi, lui recupera quelli, ok, ma quelli rimasti nell'aereo???

E' un film sui supereroi, che ci si aspetta?
Che intrattenga.
Non è che lo Spiderman di Raimi fosse il capolavoro della cinematografia, o che fornisse particolari spunti di riflessione nonchè trovate di straordinaria originalità.

Suppongo che i fan della serie saranno inorriditi al vedere il Mandarino completamente stravolto; a me da profano non è dispiaciuta invece questa scelta narrativa che definirei coraggiosa.

Piuttosto, se ha un plauso, questa serie, è di attingere sempre al meglio dell'offerta attoriale in quel di Hollywood.
Sarà poi che io ho una predilizione per Pearce, così come mi fa impazzire Rebecca Hall.

Insomma, molto meglio del secondo.


Una domanda:

Spoiler:

ma quando Killian trancia di netto la gamba di Iron Man, non dovrebbe portarsi via pure la gamba reale?

Rebecca Hall e' qualcosa di allucinante

[Geralt Rivia]

Suppongo che i fan della serie saranno inorriditi al vedere il Mandarino completamente stravolto; a me da profano non è dispiaciuta invece questa scelta narrativa che definirei coraggiosa.

A me è piaciuto molto il modo in cui è stato usato il Mandarino in questo film, anzi ti dico di più, proprio perchè è molto diverso dal fumetto, nel prossimo Iron Man possono tranquillamente usare il Mandarino originale, magari interpretato da Chow Yun Fat.

Restando in argomento, Chow Yun Fat è mai apparso in un ruolo da cattivo? Come ce lo vedete nei panni del Mandarino? Io Chow Yun Fat alle prese con un film di supereroi ce lo vorrei vedere.

[Chiwaz]

Scusate, Pearce e la Hall hanno una controparte nei fumetti? Non seguo molto IM cartaceo.

Non conosco bene nemmeno il Mandarino, ma il look e quel poco che ho visto di Ben Kingsley mi hanno intrippato assai.

[Geralt Rivia]

Scusate, Pearce e la Hall hanno una controparte nei fumetti? Non seguo molto IM cartaceo.

Non conosco bene nemmeno il Mandarino, ma il look e quel poco che ho visto di Ben Kingsley mi hanno intrippato assai.

Ben Kingsley non c'entra nulla con il Mandarino, sono due personaggi diversi nel fumetto e nel film.

Ciònonostante il suo personaggio è molto bello.

[Hellvis 2012]

Non conosco bene nemmeno il Mandarino, ma il look e quel poco che ho visto di Ben Kingsley mi hanno intrippato assai.

Vedrai

[MrWashington]

Scusate, Pearce e la Hall hanno una controparte nei fumetti? Non seguo molto IM cartaceo.

Non conosco bene nemmeno il Mandarino, ma il look e quel poco che ho visto di Ben Kingsley mi hanno intrippato assai.

Spoiler:

nel fumetto muore , non e' lui a prendere la dose di extremis.

[Hellvis 2012]

Ma ironman storicamente uccide? Perché anche in un film per famiglie come questo non si fa problemi a far fuori i cattivi

[Geralt Rivia]

Ma ironman storicamente uccide? Perché anche in un film per famiglie come questo non si fa problemi a far fuori i cattivi

Tutti i supereroi uccidono quando è necessario.

[Hellvis 2012]

L'uomo ragno e batman non uccidono.

[Geralt Rivia]

L'uomo ragno e batman non uccidono.

Se è necessario sì.

[Fenris]

Visto

C'è Extremis.Si.

Intelligentemente,c'è anche mischiato molto del post-extremis

Spoiler:

Le bombe umane sono riprese da uno story arc successivo dove a crearle era un'altro personaggio

Interessante l'uso che fanno del Mandarino

Spoiler:

Dubito vedremo mai l'originale,quindi usarlo così è stata una buona idea per quanto inattesa

Sul discorso "potenza dei cattivi"

Spoiler:

qui sul film questi mega soldati li si vede un colpo essere persone abbastanza normali "un po' pompate", tant'è che Stark senza bisogno dell'armatura ne fa fuori uno e mezzo...
vengono fatti fuori da una fuga di gas neppure troppo potente (tanto che Tony si ripara dietro la porta di un frigo/lavastoviglie)...ma poi con un pugno sfondano una corazza che neppure un carrarmato...

I tizi non sfondano le armature perchè siano superforti
Le sfondano grazi al calore che sprigionano.Non hai bisogno di forza quando sei a temperature indecenti.

E allo stesso tempo,non è che siano resistenti in quanto tali.Son resistenti perchè posson ignorare praticamente tutto quello che non è mortale sul colpo.
Tipo farsi cannoneggiare via il torace o atterrare sui cavi dell'alta tensione.....

Per il resto,dire "ma perchè ha mille armature che non servon a nulla" mi pare un filo ridicolo,contando che l'armeria di iron man con le mille armature è una delle cose classiche del personaggio
E anche l'idea di usarle come nel film non è originale

Scusate, Pearce e la Hall hanno una controparte nei fumetti? Non seguo molto IM cartaceo.

Spoiler:

Lei è l'inventrice di Extremis anche nell'originale (anche se in originale non muore)

Lui è modellato più che altro su Ezekiel Stane così ad occhio

[manuè]

Spoiler:

[AllKpr]

L'uomo ragno e batman non uccidono.

L'uomo ragno non uccide mai esseri umani. è di manica piu' larga quando si tratta di alieni (vedi la guerra con gli skrull)

I tizi non sfondano le armature perchè siano superforti
Le sfondano grazi al calore che sprigionano.Non hai bisogno di forza quando sei a temperature indecenti.

Piu' caldi di un fulmine? Xchè quando thor colpisce con un fulmine iron-man gli fa addirittura da potenziamento...

Lui è modellato più che altro su Ezekiel Stane così ad occhio

vero ci ho pensato anche io.

[Ben Grimm82]

Ma ironman storicamente uccide? Perché anche in un film per famiglie come questo non si fa problemi a far fuori i cattivi

Tecnicamente, alla fine della saga "Extremis"..

Spoiler:

Tony uccide il superuomo di turno pieno di formula Extremis con un doppio colpo di repulsore ai lati della testa. Ma solo perchè questi stava per spezzargli il collo. Poi Tony un pò se pente.

MA Extremis è una saga a parte, se lo chiedete a me è stata la saga che "ha salvato il personaggio di Iron Man da se stesso". Altrimenti, è solo una gran storia scritta da Ellis e disegnata da Adi Granov.

[AllKpr]

Il punto è che, x quanto la cosa in sè funzioni, hanno preso grandi personaggi da grandi storie, li hanno frullati insieme e li hanno sbattuti nel film. Svilendone completamente il reale impatto sul personaggio...

[Fenris]

Secondo me han fatto fondamentalmente bene a non usare la storia di Extremis alla stessa maniera.

Capiamoci,Extremis E' una delle saghe fondamentali di IM.
E si,è stata quella che ha risollevato il personaggio da anni di gestioni scialbissime.

Ma funziona perchè E' nel fumetto,con anni e anni e anni di storia dietro.

E' il punto in cui Stark passa da "l'uomo con l'armatura" a "superuomo" per la prima volta.

E volendo si potrebbe discutere se il fatto abbia cambiato la Marvel trinity

Ma quello riguarda i fumetti quindi lasciam stare


L'universo dei film,semplicemente,non è ancora a quel punto.Stark è un uomo "normale" prima di tutto e tale serve che resti per fare da contraltare a Thor e Capitan America

La maniera in cui han gestito la cosa (una commistione tra Extremis e The five nightmares) funziona in quell'ottica.

[Mdk001]

Ma più che altro, dopo la scelta fatta da Tony negli ultimi 5 minuti di film, cosa possiamo aspettarci da Avengers 2?

Il contratto di RDJ copre anche quel film?

[Fenris]

Ma più che altro, dopo la scelta fatta da Tony negli ultimi 5 minuti di film, cosa possiamo aspettarci da Avengers 2?

Il contratto di RDJ copre anche quel film?

Tony Stark ritornerà

Spoiler:

In the Volume 5 series, Tony Stark has hit a technological ceiling. After the death of Dr. Maya Hansen and destroying all of the Extremis Ver. 2 kits (which were being sold to the black market) Tony decides that the Earth is not safe without him learning more from what's in the final frontier. He takes his new suit, enhanced with an artificial intelligence named P.E.P.P.E.R. and joins Peter Quill and The Guardians of the Galaxy.

Come dicevo nel topic marvel 2013+,pare strano che Tony si unisca ai GotG nei fumetti proprio ora che deve uscire il film dei Guardiani.

Soprattutto considerando che è il film più "rischioso" per la Marvel

Leggendo poi quanto sopra e considerando che il "trauma" di Tony in questo film è dato dal non sapere quando potrebbe succedere di nuovo quel che è successo a NY.....Io ci vedo delle similitudini non da poco come setup

E poi in realtà la scelta finale ha un peso relativo.Si,ha distrutto tutte le armature ma ha anche deciso di continuare ad essere quello che era.

Un inventore.Ma come dice nell'ultima battuta,anche Iron man.Se vogliamo,è il simbolo del fatto che non ha più "bisogno" dell'armatura (vedi correrci dentro per compensare il trauma post-avengers)

Anche il fatto che si sia fatto sistemare il cuore e togliere il magnete ha un effetto minore.Lo teneva "vivo" ma non gli serviva per usare l'armatura

Sul contratto...Credo che sia a Downey Jr (che con Stark ha fatto il jackpot e trovato il rilancio..The moral of the story is,always be cast as Iron man per riciclare una battuta ) che alla Marvel (che ha trovato Stark nel mondo reale) convenga tenerlo quel contratto


P.s: slegato dal resto ma...Non mi aspettavo il trailer di Metro:Last light al cinema...Peccato solo l'abbian accorciato per farcelo stare

[Fred Flintstone]

Se è necessario sì.

Non è mai necessario, è questo che li rende eroi. L'uomo ragno e Batman sono l'archetipo del supereroe che non uccide mai, a nessuna condizione. It's kinda their entire deal

[Hellvis 2012]

Se non sbaglio l'unico nemico ucciso dall'uomo ragno è goblin, e avviene in modo fortuito. E anzi mentre lo sta saccagnando di botte a un certo punto riprende lucidità e si impone di fermarsi, proprio perché lui non uccide.

Anche batman si è imposto questo limite, anche se nei film di burton uccide senza pietà e con una facilità estrema

[Adam Li]

L'Amazing Spider-Man non uccideva, ora che è diventato Superior sì.

[AllKpr]

Sono abbastanza sicuro che in "secret invasion" l'uomo ragno ammazzi qualche skrull in battaglia. Ma gli darò una sfogliata x esserne sicuro appena lo ritrovo nella montagna di fumetti...

[Lurge]

ma che è sta fissa sul chi uccide e su chi evita le uccisioni.. tony stark ammazza dal primo film...
vi siete dimenticati che cosa fa con l'armatura creata in quella caverna?
mica li stende con bacetti sulla fronte i nemici...
se sei in pericolo di vita ammazzi e come...