salve vorrei sapere se siete favorevoli ad una pena di morte per reati gravi.....gravi gravi tipo il recente caso del piccolo Tommaso...reati così!
salve vorrei sapere se siete favorevoli ad una pena di morte per reati gravi.....gravi gravi tipo il recente caso del piccolo Tommaso...reati così!
Contrario perchè: a) falsi positivi; b) ucita dall'UE; c) non è un deterrente.
Lux ! ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 18:35
Contrario perchè: a) falsi positivi; b) ucita dall'UE; c) non è un deterrente.
Favorevole, ma condizioni più che rigidissime. Il caso citato ad esempio, per quanto grave non rientrerebbe nelle "condizioni necessarie".
Contrario sempre e comunque.
Più che altro perchè la legge sbaglia, chissa quanti innocenti sono stati fatti fuori.
E poi, diciamocelo, la pena di morte, per molti, è una via fin troppo facile. Un ergastolo, in galera a farsi inchiappettare forevah, è molto peggio.
direi che invece della pena di morte ci vorrebbe la tortura
poi solo su casi sicuramente certi eh
solo... come fai a dire che un tizio è certamente colpevole?
in poche parole ergastolo in una cella di 3metri per 2 in perenne isolamento
Tu facciamo ad esempio se un assassino uccide un tuo caro lo preferisci in galera a vita o MORTO?!Para Noir ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 19:05
Contrario sempre e comunque.
Più che altro perchè la legge sbaglia, chissa quanti innocenti sono stati fatti fuori.
E poi, diciamocelo, la pena di morte, per molti, è una via fin troppo facile. Un ergastolo, in galera a farsi inchiappettare forevah, è molto peggio.
morire in galera rulla ehlorance vance ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 20:12
Tu facciamo ad esempio se un assassino uccide un tuo caro lo preferisci in galera a vita o MORTO?!Para Noir ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 19:05
Contrario sempre e comunque.
Più che altro perchè la legge sbaglia, chissa quanti innocenti sono stati fatti fuori.
E poi, diciamocelo, la pena di morte, per molti, è una via fin troppo facile. Un ergastolo, in galera a farsi inchiappettare forevah, è molto peggio.
poi mi ci faccio buttare dentro pure io e lo picchio mooolto forte
La pena di morte non serve a nulla, molto meglio mettere il tizio in totale isolamento e buttare la chiave.
tigerwoods ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 20:08
direi che invece della pena di morte ci vorrebbe la tortura
La vendetta è una cosa, la giustizia un'altra.lorance vance ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 20:12
Tu facciamo ad esempio se un assassino uccide un tuo caro lo preferisci in galera a vita o MORTO?!Para Noir ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 19:05
Contrario sempre e comunque.
Più che altro perchè la legge sbaglia, chissa quanti innocenti sono stati fatti fuori.
E poi, diciamocelo, la pena di morte, per molti, è una via fin troppo facile. Un ergastolo, in galera a farsi inchiappettare forevah, è molto peggio.
(credo)
Saperlo morto non mi farebbe sentire affatto meglio se leggi qua e la le testimonianze di quegli americani che hanno assistito alla morte in diretta di qualche criminale che gli aveva ucciso un caro, è così. Il più delle volte neanche vederlo morire attenua il dolore o fa stare meglio.lorance vance ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 20:12
Tu facciamo ad esempio se un assassino uccide un tuo caro lo preferisci in galera a vita o MORTO?!
Come detto, preferisco pensarlo a marcire in galera che in Italia fanno davvero schifo, i carceri.
contrario, il medio evo è finito da un pezzo.
Che ne dici di reinserire la faida come nel medioevo? Non sarebbe una cattiva idea no?lorance vance ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 20:12
Tu facciamo ad esempio se un assassino uccide un tuo caro lo preferisci in galera a vita o MORTO?!Para Noir ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 19:05
Contrario sempre e comunque.
Più che altro perchè la legge sbaglia, chissa quanti innocenti sono stati fatti fuori.
E poi, diciamocelo, la pena di morte, per molti, è una via fin troppo facile. Un ergastolo, in galera a farsi inchiappettare forevah, è molto peggio.
Contrario
mi sono sempre domandato : ma il boia commette omicidio ? no perchè è pure premeditata (la sentenza l'hanno emanata almeno un mese prima ) ? rischia pure lui la pena di morte ? e il boia del boia ?
lo stato non ha potere di vita o morte sui cittadini,e poi mettete gli errori giudiziari (giusto pochi giorni fa hanno fatto vedere quell'uomo che è uscito dopo 15 anni di galere perchè si è scoperto innocente ) ... una volta ucciso come ci si rimedia ?
Contrario, Dio da , Dio prende
infatti un assassino che diritto ha ad uccidere....occhio per occhio dente per denteHexen Third ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 23:29
Contrario, Dio da , Dio prende
vorresti dire che l'america è nel medio evo?toybizarre ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 21:34
contrario, il medio evo è finito da un pezzo.
E' come chiedersi se i secondini sono perseguibili per sequestro di persona.Dott. Zoidberg ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 22:21
Contrario
mi sono sempre domandato : ma il boia commette omicidio ? no perchè è pure premeditata (la sentenza l'hanno emanata almeno un mese prima ) ? rischia pure lui la pena di morte ? e il boia del boia ?
Contrario: Cesare Beccaria docet
io godrei di più a sapere che è in cella a farsi aprire il culo tutti i giorni, fino alla morte, da una mandria di afro-americani molto cazzutilorance vance ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 20:12
Tu facciamo ad esempio se un assassino uccide un tuo caro lo preferisci in galera a vita o MORTO?!Para Noir ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 19:05
Contrario sempre e comunque.
Più che altro perchè la legge sbaglia, chissa quanti innocenti sono stati fatti fuori.
E poi, diciamocelo, la pena di morte, per molti, è una via fin troppo facile. Un ergastolo, in galera a farsi inchiappettare forevah, è molto peggio.
golem101 ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 18:58
Favorevole, ma condizioni più che rigidissime. Il caso citato ad esempio, per quanto grave non rientrerebbe nelle "condizioni necessarie".
io nn capisco perchè ancora si risponda ad un sondaggio fatto da un fake che apposta crea sondaggi a scopo flammoso...
Favorevolissimo in casi di estrema gravita e sui quali non ci siano dubbi.
Basterebbe aggiornare le leggi penali e rispettarle così come son scritte e non ci sarebbe bisogno della pena di morte