Avete letto la recensione del Gaburri su Tgm?
Avete letto la recensione del Gaburri su Tgm?
No, perchè ?
Ha preso 85.
Se è per quello sono anni e anni e anni che su TGM c'azzeccano poco con le recensioni dei gdr.
doppio
Ultima modifica di MIK0; 20-01-14 alle 18:25:48
Non ha detto che fa schifo, peró dice che come gioco (principalmente per il set di regole) non é adatto ai non appassionati, anche se i fan possono dargli 95.
Imho Baldur's Gate è un ottimo mezzo per diventare appassionati di D&D
O per lo meno è stato così per me e per alcuni miei amici ai tempi della sua uscita.
Io ci giocavo che ero alle elementari...
Secondo me ha ragione, non sono giochi per una nuova utenza di oggi che non conosce già quei giochi.
Non è comunque un buon motivo per abbassare il voto imho.
Il voto va dato per il valore del gioco, non per la fascia di pubblico a cui è rivolto.
Altrimenti tutte le recensioni potrebbero evitare di scriverle e limitarsi a un "se ti piace ti piace, se non ti piace non ti piace"
Detto questo si tratta di una versione enhanced senza neanche grandi aggiunte di un gioco di 14 anni fa, 85 è un voto più che giustificabile visto che si deve tenere conto più dell lavoro di Beamdog che di quello di BioWare, che è già stato valutato (con un metascore altissimo tra l'altro) ai tempi dell'uscita originale.
Cioè il voto è giusto, ma non la motivazione. Almeno basandosi su quel che avete scritto qui, la recensione non l'ho letta
Ultima modifica di Lars89; 21-01-14 alle 10:49:08
Wut, cioè visto che i nuovi utenti sono dei decerebrati , non sono capaci di fare due conti e usare il cervello... abbassiamo il voto perché è troppo intelligente?
Ultima modifica di MrWashington; 21-01-14 alle 11:12:44
L'interfaccia è stata semplificata per venire incontro alle vostre capacità mentali
Io non ho più parole.
Nella recensione ha scritto che le regole della seconda edizione sono datate, almeno rispetto alla terza edizione.
Obbiettivamente preferisco queste, perché mi permettono di personalizzare meglio il personaggio.
Beh ma è vero, ormai solo i vecchi le usano
Che vuol dire "datate" ? Che non sono uberpowa ? Che son troppo complicate ?
Son solo punti di vista. Molta gente preferisce di gran lunga il vecchio AD&D alle più recenti 3rd e 4th edition. poi c'è anche chi preferisce la 3rd alla 4th etc. etc.
L'unico dato oggettivo è che sono regole "vecchie" in senso prettamente cronologico ma non significa per questo che siano peggiori.
Per il resto io non sono sicuramente un genio, eppure all'epoca mi sono imparato benissimo le regole di BG senza aver mai toccato D&D prima. E' bastato leggere con calma il manuale.
Questo il Gaburri lo batte però:
http://www.twinfinite.net/blog/2013/...gate-2-review/
Quindi regole vecchie regole difficili?
MOLTO meglio l'ad&d che la 3,3.5 e la 4.
manco leggere il manuale, dobbiamo avere per forza giochi dove tutto è semplificato? all'epoca avevo 12/13 anni e ho imparato benissimo le regole senza problemi.
I nuovi giocatori sono cerebralmente scemi?
colpa di wow
Spoiler:
Magari semplicemente giocano con la 4 perché non sono abbastanza anziani per idolatrare ad&dQuindi regole vecchie regole difficili?
MOLTO meglio l'ad&d che la 3,3.5 e la 4.
manco leggere il manuale, dobbiamo avere per forza giochi dove tutto è semplificato? all'epoca avevo 12/13 anni e ho imparato benissimo le regole senza problemi.
I nuovi giocatori sono cerebralmente scemi?
Ma questo manco a Pacman riuscirebbe a giocare...
Di certo ha ragione. Se non conosci che significano le sigle, la trama del primo e le regole del sistema di combattimento, Baldur's Gate II è assolutamente un gioco senza senso da comprare