Link
Mai lette tante idiozie tutte in un articolo solo... sono insolitamente tante persino per il vaticano...
Link
Mai lette tante idiozie tutte in un articolo solo... sono insolitamente tante persino per il vaticano...
in che senso, scusa? Nel senso che il Vaticano secondo te sostiene delle cavolate oppure il giornalista ha redatto un mucchio di minkiate?Violet sky ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 17:47
Link
Mai lette tante idiozie tutte in un articolo solo... sono insolitamente tante persino per il vaticano...
ma quante vaccate sono state scritte? l'ABBBOMINEVOLE GIORNALISTA DELLE STRONZATE!
e pure il vaticano... maronna quanto sono trogloditi... bigotti figli di dio capaci solamente di rodere al fatto che da decenni non sono più loro la legge, ma uomini di stato...
Mah, il giornalista non è che abbia fatto un gran che... se noti è tutta una virgoletta gigante dall'inizio alla fine, non si fa che riportare frasi uscite dal documento del vaticano...Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 17:51
in che senso, scusa? Nel senso che il Vaticano secondo te sostiene delle cavolate oppure il giornalista ha redatto un mucchio di minkiate?
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
In caso di eclissi...Quote:
Pacs, aborto e fecondazione
Per il Vaticano è "l'eclissi di Dio"
...e goditi lo spettacolo
la morale cristiana se persa circa 2000 anni fa. ricordi? oggi si chiama morale umana. e tutti dovrebbe rispettarla.Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
in 2000 anni di storia penso che tutti dovrebbero capire che l'istituzione chiamata chiesa, e manca poco al diventare chiesa SPA, ha fallito, ha commesso errori e ha compiuto sciagure degno del terzo reich.
perchè ancora gli si va dietro? ditemi perchè la chiesa si merita tutta quest'attenzione!
credete in dio? leggetevela la bibbia, non ascoltatela come caproni nelle messe domenicali. oggi è scritta in tutte le lingue!
solo una volta, quando a leggere erano in grado i preti, allora si, la chiesa aveva una buona scusa di esistere.
C'è qualcuno che dice che le opinioni sono come il buco del culo, ognuno c'ha il suo ... tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
E' così?
*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.
E' così?
no.
aggiungo che chi si stupisce lo fa per cose oltremodo OLD.
beh, lo dice l' "apostata della fede" come faccio a non crederti*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
C'è qualcuno che dice che le opinioni sono come il buco del culo, ognuno c'ha il suo ... tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
E' così?
scusa avevo bisogno di sfogarmi.skywolf ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:12
*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.
E' così?
no.
aggiungo che chi si stupisce lo fa per cose oltremodo OLD.
lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:14
scusa avevo bisogno di sfogarmi.skywolf ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:12
*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.
E' così?
no.
aggiungo che chi si stupisce lo fa per cose oltremodo OLD.
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
Ma infatti, riferendosi a quella frase poco felice, invito tutti, vista la delicatezza dell'argomento, a rimanere entro certi limiti. Grazie.ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
Cioè non è che vi sto invitando, ve lo ordino, altrimenti chiudo, segnalo, ban, cani e gatti che dormono insieme ecc ecc.
Dipende dalle motivazioni. Scommetto che molti qui dentro sarebbero contenti se ai ladri venissero mozzate le mani, se però diciamo loro che è così perchè l'ha detto Allah ...ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
quello che mi dà da riflettere però è il fatto che troppa democrazia puo anche dare vita a fenomeni come il "partito dei pedofili".Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
Io più che latro continuo a stupirmi come molta gente possa seguire certe idee..gli ecclesiastici fanno il loro lavoro, sono quelli che seguono le loro idee che non capisco
dov'è la novità? la chiesa si sente minacciata e quindi attacca. Tutto come al solito no?
ma perchè deve attaccare in italia.. se vuole imporre le proprie dottrine lo faccia al vaticano
azz però questa sembra tratta da uno scritto del 500
Anzio no, correggo, non si parlava di rivoluzione in quel secolo li!
Beh cmq mi sembra che questo scritto faccia fare alla chiesa tre passi in dietro. Invece di adattarsi alla società la vuole cambiare quasi radicalmente. Ma si rendono conto che così gli sfugge dalle mani?Quote:
"la scienza e la tecnica hanno convinto alcuni a ritenere che tutto è frutto dell'evoluzione, che l'uomo non ha alcun dio; che il dio del passato era fatto dall'uomo a sua immagine e somiglianza; che quel dio è morto e che questa è l'ora di poter produrre l'uomo veramente nuovo".
Le motivazioni sono date dalla mia morale. Immagino di essere d'accordo su alcune delle cose che predica ogni singola religione di questo mondo (così come tutti), se non altro per la legge dei grandi numeri.*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:28
Dipende dalle motivazioni. Scommetto che molti qui dentro sarebbero contenti se ai ladri venissero mozzate le mani, se però diciamo loro che è così perchè l'ha detto Allah ...ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
non ti ho dato del troglodita infatti.ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...
Era una considerazione generale, non stavo rispondendo direttamente a te.lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:54
non ti ho dato del troglodita infatti.ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...
Comunque, se qualcuno crede e vuole arrivare pio e casto al matrimonio e non usare contraccettivi non credo faccia del male a chi non vuole farlo, o sbaglio?
Non mi pare che qualcuno stia imponendo per legge di non trombare fuori dal matrimonio o di rendere illegali i preservativi. La Chiesa espone i suoi dettami, chi vuole li rispetta
E non per questo credo si possano giudicare negativamente quelli che intendono rispettarli.
ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:59
Era una considerazione generale, non stavo rispondendo direttamente a te.lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:54
non ti ho dato del troglodita infatti.ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...
Comunque, se qualcuno crede e vuole arrivare pio e casto al matrimonio e non usare contraccettivi non credo faccia del male a chi non vuole farlo, o sbaglio?
Non mi pare che qualcuno stia imponendo per legge di non trombare fuori dal matrimonio o di rendere illegali i preservativi. La Chiesa espone i suoi dettami, chi vuole li rispetta
E non per questo credo si possano giudicare negativamente quelli che intendono rispettarli.
bof se la mettiamo cosi'
io espongo le mie opinioni (tipo "tizio e' un troglodita ed un medievale") e chi vuole mi da' retta. Non voglio rendere illegali o mettere in un campo di concentramento i trogloditi.
[/generally speaking]
edit: xche' mi cancella "[ generally speaking]" ?
però è quello che tenta di fare riguardo pacs e abortoford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:59
Era una considerazione generale, non stavo rispondendo direttamente a te.lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:54
non ti ho dato del troglodita infatti.ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...
Comunque, se qualcuno crede e vuole arrivare pio e casto al matrimonio e non usare contraccettivi non credo faccia del male a chi non vuole farlo, o sbaglio?
Non mi pare che qualcuno stia imponendo per legge di non trombare fuori dal matrimonio o di rendere illegali i preservativi. La Chiesa espone i suoi dettami, chi vuole li rispetta
E non per questo credo si possano giudicare negativamente quelli che intendono rispettarli.