ho dato una rapida "occhiata"...
allora da un lato ha qualche strumento in più rispetto a LR, diciamo che si propone di integrare le funzioni di LR, ha una parte limitata al semplice sviluppo dei RAW (il supporto ai raw in modo nativo sembra un po' limitato, ad esempio i raw della mia G3 non li legge, quelli della K20 però si, ma può integrare l'adobe DNG converter per ovviare a questo), in questa sezione ci sono gli strumenti "tipici" di camera raw e di sviluppo "base".
Poi ha una sezione di "fotoritocco", e qui rispetto a lightroom si trova qualche strumento in più:
selezioni varie (bacchetta magica, lazo ecc), pennelli, riempimento "secchiello", possibilità di inserire testo o fare collage di immagini, inserimento di elementi vettoriali base (linee forme geometriche ecc); completa il tutto una grossa serie di filtri applicabili alle immagini (non so cosa fanno ho visto solo che c'è una lista discretamente lunga).
Poi ha una parte di "browser" per navigare fra le cartelle del pc e una di vero e proprio catalogo stile LR...
Che dire, il primo impatto è un pelo caotico forse, ma tutto sommato preso un minimo di confidenza con l'interfaccia ci si ritrova grosso modo nel giro di pochi minuti. (insomma le cose che fanno sti programmi sono sempre quelle).
Sembra anche discretamente leggero come programma (almeno come prima impressione), la qualità dello sviluppo sembra più che onesta (ho provato a lavorare un po' con i vari parametri e tirare un po' un paio di foto, disastri non sembra farne)...
Boh per quel che è costato non sembra affatto male
Aggiungo, il software non è più disponibile al download ma è ancora attivabile se si ha l'installer...che io ho
ho scoperto (in realtà un mio amico lo sta provando più approfonditamente), che integra anche funzioni di HDR e di foto stitching
perché da acr dovrei aprire una foto come oggetto avanzato? i vantaggi/svantaggi?
Inviato dal mio Nexus 4
In pratica facendo così puoi modificare lo sviluppo del raw anche dopo decine di passaggi senza usare ctrl-alt-z sempre che tu abbia usato tutte tecniche non distruttive ossia livelli sovrapposti di modifiche.
E soprattutto così vedo le modifiche di acr subito ripercuotersi senza bisogno di rifare lavori.
ci devo provare, intanto grazie
Inviato dal mio Nexus 4
Se mi mandi una mail via pm ti condivido tramite google drive un file psd con oggetto avanzato e maschere varie da vedere così vedi un esempio pratico.
Ho trovato su un libro di Scott Kelby questa tecnica da usare con Lightroom che è facile facile e consente ritratti di effetto.
Before / After
Spoiler:
In pratica si tirano al massimo i valori di:
Contrasto (Contrast)
Ombre (Shadows)
Chiarezza (Clarity)
e poi si abbassa la Vividezza fino ad ottenere texture opache ed in cui la struttura sia molto visibile.
Dopodiché, secondo le luci potrebbe essere necessario abbassare le Alte Luci (Higlights) o abbassare leggermente l'esposizione (qui non l'ho fatto).
Provate a farvi un autoscatto ed a trattarlo in questo modo, è divertente
mi sa che abbiamo lo stesso libro
mandato pm, thx
in pratica importo da cr, applico un nuovo livello per qualsiasi cosa, mi accorgo che è un po' chiara, ripasso a cr per scurire di uno stop e ripassando a ps il livello di base ha la modifica salvata?
... spiegato da cani, abbiate pietà ma sono col telefono
Inviato dal mio Nexus 4
Sinceramente non mi convince molto questa tecnica: decisamente troppo artefatta; comunque in caso di primo piano potrebbe anche dare buoni risultati, in certi casi.Ho trovato su un libro di Scott Kelby questa tecnica da usare con Lightroom che è facile facile e consente ritratti di effetto.
Before / After
Spoiler:
In pratica si tirano al massimo i valori di:
Contrasto (Contrast)
Ombre (Shadows)
Chiarezza (Clarity)
e poi si abbassa la Vividezza fino ad ottenere texture opache ed in cui la struttura sia molto visibile.
Dopodiché, secondo le luci potrebbe essere necessario abbassare le Alte Luci (Higlights) o abbassare leggermente l'esposizione (qui non l'ho fatto).
Provate a farvi un autoscatto ed a trattarlo in questo modo, è divertente
Mi sa che me l'avevi indicato tu
Riguardo alla tecnica, è vero che è molto invasiva ma dà un effetto badass che in situazioni glamour/sportive secondo me ci sta bene. Non a caso la foto del tutorial era un giocatore di football. Ho un'altra serie della modella su un letto tutto bianco, e di certo non applicherei lo stesso effetto.
Poi va a gusti.
allora, intanto ho capito il discorso dell'oggetto avanzato
però ho un altro dubbio
io scatto in adobe rgb, ma in raw quindi è indifferente, ps l'ho impostato di default come spazio di colore adobe rgb quindi quando entro non mi chiede in che spazio colore voglio lavorare (credo perchè sente che il suo spazio e quello "del raw" sono uguali)...cambio di solito a srgb solo se stampo.
mi sono accorto che a volte in ps vedo una certa immagine, quando esporto in jpg e la guardo (uso il visualizzatore di windows, ora che ci penso non ho mai usato bridge per i jpg ) la vedo leggermente più satura e ad occhio con maggior chiarezza.
quale può essere il mio errore?
edit: lasciamo stare, mi sono accorto che il visualizzatore immagini di windows mi crea degli effetti mostruosi all'immagine, ma anche a voi?
Ultima modifica di maboscol; 08-10-14 alle 18:15:37
si ad esempio solo che puoi immaginarlo all'ennesima potenza perchè potresti aver fatto modifiche all'immagine, matte painting, correzione colore, e torni indietro modifichi cr e tutto è già fattomandato pm, thx
in pratica importo da cr, applico un nuovo livello per qualsiasi cosa, mi accorgo che è un po' chiara, ripasso a cr per scurire di uno stop e ripassando a ps il livello di base ha la modifica salvata?
... spiegato da cani, abbiate pietà ma sono col telefono
Inviato dal mio Nexus 4
scusa se ho risposto adesso ma ero con il telefono pure io ieri e lo ho visto solo oggi
potrebbe anche darsi che il monitor non sia ben regolato...allora, intanto ho capito il discorso dell'oggetto avanzato
però ho un altro dubbio
io scatto in adobe rgb, ma in raw quindi è indifferente, ps l'ho impostato di default come spazio di colore adobe rgb quindi quando entro non mi chiede in che spazio colore voglio lavorare (credo perchè sente che il suo spazio e quello "del raw" sono uguali)...cambio di solito a srgb solo se stampo.
mi sono accorto che a volte in ps vedo una certa immagine, quando esporto in jpg e la guardo (uso il visualizzatore di windows, ora che ci penso non ho mai usato bridge per i jpg ) la vedo leggermente più satura e ad occhio con maggior chiarezza.
quale può essere il mio errore?
allora, il discorso su acr ---> ps come oggetto avanzato l'ho capito, molto utile
però sempre su sta cosa ho un altro dubbio....non mi fa usare roba tipo il timbro clone o una semplice correzione al volo su un livello con un oggetto avanzato, ovviamente nemmeno su una copia di quel livello, se volessi anche solo togliere una macchiolina di sporcizia del sensore che dovrei fare? se rasterizzo il livello perdo la possibilità di modificarlo ancora in acr
Per farlo devi creare una livello vuoto , buona norma è che questo passaggio sia il primo dopo acr,
Una volta fatta selezioni lo strumento che vuoi controlli in alto al centro nel menu a tendina che ci sia scritto come sorgente tutti i livelli e poi lavori come vuoi in pratica così facendo non modifichi l'originale ma fai tutto sui livello superiori
In pratica, come trasformare PS in Lightroom
Non saprei ma così per esempio da lr apri come oggetto avanzato in ps fai tutto dal fotoritocco alla correzione colore, al fotomontaggio salvi e la foto rimane modificata nell'archivio lr con dei livelli che fan si che ogni modifica sia circoscritta e non modifichi l'originale.
Me lo hanno "venduto" come flusso di lavoro non distruttivo e mi ci trovo parecchio bene