[1]Windows Vista & dissertazione sugli OS Microsoft

[kyro]

io uso la versione a 64 bit..

[Jack Malmostoso]

Errox ha scritto sab, 10 giugno 2006 alle 01:07
Scusate se insisto voi possessori di processori a 64 bit quale versione avete scaricato? Grazie

Usa la versione a 64bit solo se sai che esistono tutti i driver per le tue periferiche. Altrimenti resta ai 32.

[Jack Malmostoso]

E non si dica che non ho provato anche Vista:

(e si, la checksum coincide con quella postata)

[Sticky©]

Io, grazie a Vista, sto recuperando 50gb di dati andati persi ( ancora sto capendo come caxxo abbia fatto a ranzarmi la FAT ).Di questo passo finiro' stasera...

Oltretutto, non ho potuto nemmeno installarlo dato che non ha trovato partizioni dove appoggiare i files temporanei ( c' era quella bella partizione da 50gb appena ranzata ).

Bah...

[|mmun|ty]

Jack Malmostoso ha scritto sab, 10 giugno 2006 alle 09:16
E non si dica che non ho provato anche Vista:
(e si, la checksum coincide con quella postata)

Ma lo hai messo in emulazione su Linux?
Ho letto che ha problemi anche con Wmware. Prova ad aumentare la ram usata.

Io comunque con il razzo che ho fatto il dual boot.
Meglio non correre rischi. Già le beta prima mi avevano fatto un brutto scherzo. Altro HD e via.

[Sticky©]

|mmun|ty ha scritto sab, 10 giugno 2006 alle 17:08

Jack Malmostoso ha scritto sab, 10 giugno 2006 alle 09:16
E non si dica che non ho provato anche Vista:
(e si, la checksum coincide con quella postata)

Ma lo hai messo in emulazione su Linux?
Ho letto che ha problemi anche con Wmware. Prova ad aumentare la ram usata.

Io comunque con il razzo che ho fatto il dual boot.
Meglio non correre rischi. Già le beta prima mi avevano fatto un brutto scherzo. Altro HD e via.

Io con la Beta 5318 non ho avuto nemmeno un problema ad installare Vista, anche col dual boot. Ed e' per questo che mi girano i maroni il doppio...

[kyro]

cmq utilizza poca ram solo il 67% su 1GB a pc appena avviato

[DSOFT]

Qualcuno sa se è possibile installare vista su un pc con 256 mega di ram?

[alainpoeta]

DSOFT ha scritto dom, 11 giugno 2006 alle 09:20
Qualcuno sa se è possibile installare vista su un pc con 256 mega di ram?

Non puoi farlo, vista richiede almeno un giga di ram per partire

[DSOFT]

alainpoeta ha scritto dom, 11 giugno 2006 alle 11:02

DSOFT ha scritto dom, 11 giugno 2006 alle 09:20
Qualcuno sa se è possibile installare vista su un pc con 256 mega di ram?

Non puoi farlo, vista richiede almeno un giga di ram per partire

ne richede 512 mega di ram , pensavo che era come l'xp che anche sotto requisiti funzionasse

[DSOFT]

Qualcuno sa come fare andare quel cavolo di modem che è l'ipmdatacom dataway , è l'unica cosa che non funziona sotto vista , ora sono collegato sotto connessione condivisa dal protatile

[Gyppi FX™]

quanto tempo che non posto qui , ho scaricato anche io la beta2, ed installata su una partizione da 10gb, me ne occupa 8,5 e su 1gb di ram usa circa 400mb.

molte le novità però noto che ci sono ancora cose poco definite, se lo sfondo non è della dimensione esatta del monitor, windows non ricampiona più l'immagine e si vede a quadretti certo questa è una scemata, ma era per fare un esempio gentili a darci la ultimate comunque.

[liPillON]

http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Wi ndows_Vista_Beta_2_Software_Compatibilit y_List

[ZeAvIs]

Domanda:

Ho due hard disk interni: un IDE da 120 GB sul quale è installato Win XP, e un SATA da 250 GB completamente vuoto (o quasi, lo uso come scratch disk per i lavori che faccio in Photoshop, al momento). Dove mi conviene installare la beta?

Ultima domanda, questa versione di Vista farebbe in teoria uso di 4gb di RAM? Si dal caso che quello sia l'ammontare della ram che ho solo che il buon ( ) vecchio XP da bravo picio me ne usa 3 su 4. Il che è male, visto che mi servirebbero tutti e quattro.

E' solo una curiosità eh. Ah poi cambia molto tra la versioni a 64 e 32 bit?

bellaLI! ha scritto lun, 12 giugno 2006 alle 15:02

http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Wi ndows_Vista_Beta_2_Software_Compatibilit y_List

Ma porc... Adobe Illustrator non c'è.

[liPillON]

Jack Malmostoso ha scritto gio, 08 giugno 2006 alle 17:05
1) Alla Microsoft come pensavano di distribuire 3GB a migliaia di persone senza che i server andassero in pappa?
2) Alla Microsoft come pensano che la gente possa controllare 3GB di download via http senza uno straccio di md5sum?
3) Alla Microsoft non potevano mettere su un tracker torrent che avrebbe risolto i due problemi summenzionati in un solo colpo?

http://www.vistatorrent.com/









però non è microsoft

[lostguardian]

bellaLI! ha scritto mar, 13 giugno 2006 alle 00:42

Jack Malmostoso ha scritto gio, 08 giugno 2006 alle 17:05
1) Alla Microsoft come pensavano di distribuire 3GB a migliaia di persone senza che i server andassero in pappa?
2) Alla Microsoft come pensano che la gente possa controllare 3GB di download via http senza uno straccio di md5sum?
3) Alla Microsoft non potevano mettere su un tracker torrent che avrebbe risolto i due problemi summenzionati in un solo colpo?

http://www.vistatorrent.com/









però non è microsoft

beh, tanto quel che conta è il codice prodotto, e io l'ho ricevuto da 2 settimane... e da due settimane i server microsoft non mi fanno scaricare la nuova versione. quindi... tutto in regola

[Gyppi FX™]

io sono riuscito a scaricare al loro sito, il 9 dalle 23:40 fino alle 1:30 circa. era anche veloce, sfiorava i 500KBps

[Sticky©]

Usciti i requisiti "ufficiali" per Vista:

"Ars Technica"
Come 2007 when you pick the Windows Vista box off shelves, the printed requirements on that box will be simple:

800MHz CPU, 512MB RAM, and a DirectX 9.0-Capable graphics card. Users who want the "premium experience" (read: Aero interface) will need 1GHz CPU, 1GB of RAM, and plenty of RAM for that DirectX 9.0-Capable graphics card. Those requirements will likely never change, at least not for the first release of Vista.

Articolo originale.

[ruttamat]

ciao a tutti, come gia detto sul 3D che si trova in babele pure io sto provando la beta 2 di vista.
Se può interessare posso dire che non è necessario un hd nuovo per installare l' os, infatti io mi sono limitato ad installarlo su una partizione differente da quella dove è installato xp. Ora all' avvio ho il dual boot che mi chiede con quale os partire e funziona tutto benissimo. Nessun casino nemmeno con l' installazione di xp, il vecchio sistema funziona correttamente abche dopo aver installato vista.
Avessi visto prima questo 3D avrei postato subito qui le impressioni e i problemi che ho avuto con vista. Se interessa vi do il link http://www.***************.it/forum/forum/index.ph p?t=msg&th=312840&rid=24123 e in futuro posterò qui i miei commeti

[M@t]

Sto scaricando la beta con un download manager, ma vedo che la dimensione totale del file ISO è 320Mb ...come è possibile
c'è qualcosa che non va!

[Gyppi FX™]

M@t ha scritto sab, 17 giugno 2006 alle 15:20
Sto scaricando la beta con un download manager, ma vedo che la dimensione totale del file ISO è 320Mb ...come è possibile
c'è qualcosa che non va!

temo di si, il file dovrebbe essere oltre i 3 gb

[redheart]

scaricato e provato

tutto bello colorato e d'effetto ma fargli riconoscere le perifiche...

tipo non rileva la mia sb live!... è normale?

il modem usb non me lo rileva...

e come faccio ad attivarlo se nn posso collegarmi?

[liPillON]

Quote:
Vista's installation process is dramatically different to any previous version of Windows: rather than being an 'installer', the install DVD is actually a preinstalled copy of Windows that simply gets decompressed onto your PC. It is hardware agnostic so it can adjust to different systems, and you can also install your own apps into it so that your Vista install becomes a full system image install. There's an interview with a Microsoft Australia tech specialist as well as a story that looks at some of the pros and cons of image-based installs.

questo è interessante

http://www.apcstart.com/site/dwarne/2006 /07/773/inside-vistas-new-image-based-in stall
http://www.apcstart.com/site/jbannan/200 6/07/759/build-your-own-vista-install-dv d

[Pozz]

domanda: ma la beta non è più scaricabile da mamma microsoft?

azz dovevo svegliarmi prima...

mi toccherà cercarla per altre vie

[Pozz]

coff coff eccomi qui

caruccio davvero sto vista... mi piace (anche se trovo il menu start ancora più confusionario di quello di xp, molto più comodo quello classico imho, ma forse è questione di abitudine..), molto bello sembra invece il nuovo media player, devo ancora studiarlo bene ma ora sembra aver indicizzato tutti i miei mp3 alla rinfusa davvero alal grande

questione driver, voi quali usate? io seguendo la procedura guidata ho messo quelli per winxp/2k e stranamente funziona tutto (almeno l'audio, l'unica cosa che chiedeva i driver)... della stampante non se ne è accorto, poi mi ha chiesto di installare i driver per un controller di vattelapesca (che sembra riguardi la scheda madre ) e di una periferica sconosciuta, che, essendo appunto sconosciuta, non ho la più pallida idea di che driver mettergli

ma poi si trovano? i driver ati non riesco a scaricarli, al sito della creative figuriamoci che riesca ad entrarci e quello di nvidia men che meno (ma dubito esistano i driver beta per vista dell'nforce2)