...alla faccia di stefansen, il nuovo prototipo di casa proletaria, con tanto di fake basement, di ispirazione corbusierana:
Bisogna tornare alle palafitte!
...alla faccia di stefansen, il nuovo prototipo di casa proletaria, con tanto di fake basement, di ispirazione corbusierana:
Bisogna tornare alle palafitte!
Ci sono cose da rivedere.
Tipo il basement ha le finestre
il basement è sorpassato, è per gente morta (affogata), il futuro è il solaiment
ci pensavo giusto in questi giorni, che i pilotis à la le corbusier risolverebbero buona parte dei problemi legati al dissesto idrogeologico
tapatalk
noto adesso il disegno i piloni devono sicuramente essere duri, ma potrebbero anche essere un pelo più piccoli
tapatalk
possiedo pilone duro
almeno qualche quota potevi metterla
Su tapakazz non si vede il disegnyno ):
Non mi piace l'idea dei piloni a profilo trapezoidale con base maggiore su cui si scarica il peso della casa e base minore a terra. Ad occhio valuterei di fare l'inverso
questo progetto vale 10\10
Ma per favore, si vede lontano un chilometro che è nulla più che un progetto buttato giù basandosi su idee frammentarie e imprecise.
A parte il fatto della colonna trapezoidale che dovrebbe essere capovolta per garantire più scarico di peso, cosa mi rappresenta il progetto? Una normalissima palafitta, come ce ne sono ancora oggi nel sud est asiatico, con la scala mobile che togli e metti.
Al di là del populismo frutto dell'isteria delle recenti inondazioni il progetto sarebbe controproducente in Italia dove appunto casi rari e univoci, non hai assolutamente bisogno delle palafitte. Se proprio vuoi evitare allagamenti sporadici è molto più consigliato un sistema di pompe e canaline davanti alla porta di casa
osi mettere in dubbio Le Corbusier?
Pompe per buttare l'acqua in strada che è già un fiume? Puah!
Ritorna tra i banchi di scquola.
Il carico è distribuito bene, più cerca di affondare nella terra più incontrerà resistenza, come dici tu una volta scavalcata la resistenza iniziale il pilone si trasforma in una supposta e la spinta della terra intorno graverà sulle pareti del pilone facendo più presa e facendola affondare meglio.
sì, bravo, mi piace... prende meglio EOLO sul solaiment!
Anche perché bisognerà rendersi indipendenti più possibile dalle infrastrutture cavistiche tipo TELEFONO by Telecom e via dicendo...
Ora presento altri prospetti interessanti.
IO metto in dubbio chiunque, non ho idoli precostituiti
NO. La sezione del pilastro sottoposta a maggiore sollecitazione è quella a contatto con il terreno, che appunto offre dei vincoli al movimento (si può ipotizzare come fosse incernierata a terra). Dunque quella sezione ha bisogno di essere il più grande possibile per offrire maggiore resistenza, quindi devi per forza invertire i piloniIl carico è distribuito bene, più cerca di affondare nella terra più incontrerà resistenza, come dici tu una volta scavalcata la resistenza iniziale il pilone si trasforma in una supposta e la spinta della terra intorno graverà sulle pareti del pilone facendo più presa e facendola affondare meglio.
I piloni si fanno carico di contenere i tubi di scarico (i cui collegamenti con il main pipe della casa sono dei giunti flessibili) per collegare la casa alla rete fognaria (main tube con valvola per chiudere in caso di... traboccamenti merdosi).
Lo stesso vale per la fornitura elettrica che sarà interrata, ma il cavo risalirà attraverso un canale apposito in un pilone verso la casa.
Sottoterra ogni pilone dovrà essere collegato con l'altro tramite barra filettata dal 27 per evitare spiacevoli inconvenienti.
A breve il solaiment dove ogni nerd potrà possedere gommosamente la propria real doll.
Ahhhhhhh il progetto diventa sempre più ridicolo e irrealizzabile.
Non solo i piloni vengono messi capovolti, offrendo quindi minor resistenza ai carichi, ma essi, che sono l'unico sistema di appoggio della casa, devono contenere grandi tubi per lo scarico dei rifiuti, delle acque, dei pozzi neri, e dei cavi elettrici, cioè riducendo ancora di più la sezione resistente della colonna.
Inoltre bisogna pure aggiungerci che gran parte della colonna è sott'acqua soggetta alla corrente dell'acqua nel fiume, e quindi aumento di sollecitazioni a cui questi pilastri sono sottoposti in queste condizioni
Si, ma il cesso senza sifone non te lo consiglio proprio
Non ragionate quadrimensionalmente.
Le palafitte all'epoca mica erano sopra i fiumi, ma erano costruite così per via degli allagamenti che potevano avvenire in quelle zone.
Studiate un po' di storia cazzo.
Perché il piano destinato a basement è il primo, quello che tutti possono accedervi entrando e "inevitabile", mentre l'abitabile sta sopra? Non dovrebbe essere il contrario?
E se il basement è quindi il piano più sopra, non può più chiamarsi basement