La calda estate NBA, magari un po' meno calda della scorsa ma sempre calda

[Lars89]

DWill ha ottenuto il buyout. firma coi Mavs.
Amar'e agli Heat.

[Lars89]

L'evoluzione dei loghi delle franchigie NBA:

http://zippy.gfycat.com/EvergreenUnr...icCricket.webm

[Vitor]

Fosse il 2010 sarei felicissimo della firma di Deron

[Lars89]

Ma anche oggi un biennale da 10 milioni è un bargain. A quelle cifre non ci prendi neanche un backup normalmente.

[Vitor]

Ripeto, il problema è che è un buon giocatore ma non uno che ci fa uscire dal limbo in cui ci ha cacciato DAJ.
E siamo senza pick.

[Tyus da bass]

non è che adesso mi state un po sopravvalutando Jordan eh?

[Vitor]

Nope, ma DAJ era perfetto per giocare con Dirk e ti copriva gran parte delle lacune dei Mavericks (pessimi a rimbalzo). Non è un fenomeno ma di bloccanti, taglianti e rimbalzisti offensivi come lui ce ne sono pochi.
Oltre al fatto che ti offriva una prospettiva futura che ora hai perso, almeno per il momento.

Cioè, un pick and roll Parsons/Jordan con Matthews sul lato debole e Dirk sull'ala era difficilotto da marcare, auguroni.

[Vitor]

Non ho capito, Embiid salta anche sta stagione?

[Lars89]

Si. Greg Embiid

[Vitor]

Ma i Kings vogliono pure Bargnani, ma che cazzo se ne fanno

[Lars89]

Creare spazio nel pitturato per Boogie

[Tyus da bass]

si prendono l'ottavo seed a ovest al posto dei Mavs

[Lars89]

1-3: Spurs, Thunder, Warriors
4-6: Rockets, Clippers, Grizzlies
7,8: Pelicans, Jazz
9,10: Suns, Kings
11-15 Timberwolves, Nuggets, Mavericks, Trail Blazers, Lakers

[Vitor]

Creare spazio nel pitturato per Boogie

Eh.
Solo che devi dividere i minuti tra:
- la tua superstar, che almeno 30' (ma anche 35') dovrebbe giocarli sennò il rendimento della squadra crolla
- la tua prima scelta, che difensivamente è fatto apposta per giocare con Boogie
- il tuo free agent più caro
- qualche minuto del tuo miglior scorer schierato come 4, che si è visto che funziona
- Bargnani

Auguri.

si prendono l'ottavo seed a ovest al posto dei Mavs

Ah può darsi, ce ne faremo una ragione
A me sembra sian costruiti col culo. Per dire, se i Lakers riescono a liberarsi di Swaggy hanno molto più senso se i due rookie mantengono le promesse (salute di Kobe permettendo).

[Lars89]

Dipende tutto da quanto gli danno di ingaggio. Sarà il quarto/quinto lungo in rotazione immagino...

EDIT: esordio di Kristaps in Summer League



Mi sembra che per lo meno in difesa si sbatta un po' di più di Bargs, anche se non mi piace troppo come si muove.
Penso che possa diventare un buon giocatore comunque. Mi sembra un ragazzo molto in gamba e con la testa sulle spalle, da questo punto di vista parte fortemente avvantaggiato rispetto a Bargnani.

[Biffoz]

Highlight in attacco imbarazzanti

[Vitor]

Summer League ----> manco li guardo, figurati se mi metto a giudicare
tra l'altro non capisco in cosa Bargs non avesse la testa sulle spalle anzi forse la teneva pure troppo.

[Vitor]

E invece Bargs ai Nets
Sai che bello quando gioca con Lopez

[Sbonk]

In pratica hanno preso un Lopez più scarso e uno dei pochi lunghi che a livello di scandalositá difensiva se la gioca alla grande

[Lars89]

Ma davvero? È tutt'oggi che su facebook ci sono post sulla "reunion" degli italiani a Sacramento

Sempre a proposito di difensori atroci sembra che OKC voglia matchare Kanter
Vabé peggio per loro, una contender in meno ad ovest.

[Volo85]

eeeh te piacerebbe

[Lars89]

Forse ti sei perso questo post su KanCer

su Enes Kanter. Le stats dicono che è il peggior rim protector degli ultimi 40 anni. Peggio di Bargnani

https://twitter.com/bball_ref/status...311872/photo/1


Punti concessi per 100 possessi da Ibaka in coppia con altri giocatori:

Ibaka-Perkins 101.3
Ibaka-Collison 99.6
Ibaka-McGary 104.4
Ibaka-Adams 104.2
Ibaka-Kanter 111.1

La peggiore difesa della stagione è stata Minnesota con 109.6 punti per 100 possessi.

I Jazz con/senza Kanter:

13-14: Jazz 22-23 when Kanter DIDN'T start, 3-34 when he DID start
14-15: Jazz 19-10 when Kanter DIDN'T start, 17-31 when he DID start

[Volo85]

forse ti sei perso che okc è arrivata alle finals giocando con perkins versione disastrozzo

[Lars89]

Aggiungo ulteriori dettagli:

Some of my insight on Kanter. Read into it what you will.

2014-15 DRPM, Enes Kanter ranked 73 of 73 among qualified centers:



DRPM is an APM based, ridge regressed +/- metric.

There's compelling lineup data both from Kanter's time in Utah last season and in OKC that call into question his defense. First off, here are some Serge Ibaka PF/C player pairings this year and their points allowed per 100 possessions:

Ibaka-Perkins 101.3
Ibaka-Collison 99.6
Ibaka-McGary 104.4
Ibaka-Adams 104.2
Ibaka-Kanter 111.1

View full list of Ibaka player pairings here: http://bkref.com/tiny/ItJh4

I've seen some excusing the team's inability to defend with Ibaka and Kanter on the court together, usually by claiming Ibaka was injured. But he clearly had no issue forming productive player pairings on defense with all of the other big men on the team.

Another 'explanation' is that Kanter and Ibaka had to play with poor wing defenders. Well, here's a breakdown of McGary-Collison from nbawowy: http://nbawowy.com/jcq7t3l2duyaxlxr#/jcq7t3l2duyaxlxr

As you can see, this pairing played very little with Andre Roberson -- by far the best wing defender on the team, and almost all of its minutes with DJ Augustin and Anthony Morrow. Yet the pairing allowed a paltry 96.8 points per 100 possessions.

Speaking of DJ Augustin, he's a poorly rated defensive player himself. But we can see the 'Kanter Dichotomy' with him, as well. Here's Augustin's nbawowy with Kanter off the court: http://nbawowy.com/rrzbygg6p7qzolxr#/rrzbygg6p7qzolxr

And here's Augustin's nbawowy with Kanter on the court: http://nbawowy.com/pnwxncz7dq60qkt9#/pnwxncz7dq60qkt9

A difference of almost 10 points per 100 possessions defensively.

Now, there are ways to massage this data to implicate Russell Westbrook, as he played a ton of his minutes with Enes Kanter. Westbrook is certainly not the best defender in the world, but we have plenty of data last year on Kanter in a scenario absent Westbrook: the Utah Jazz.

I know what everyone says. Rudy Gobert is the reason why the Jazz improved so much on defense, and Kanter's influence was negligible. Well, what better way to address this 'explanation' than to remove Gobert from the data.

Enes Kanter and Derrick Favors played 841 minutes together in 2014-15. Here's their nbawowy: http://nbawowy.com/p7k16d6dleszia4i#/p7k16d6dleszia4i

Derrick Favors played 579 minutes in the Jazz front court last year without Kanter OR Rudy Gobert. Here's that nbawowy: http://nbawowy.com/2trkjqfwz1j4te29#/2trkjqfwz1j4te29

How curious. In the first scenario, the Jazz are allowing 112.4 points per 100 possessions (about the same as Kanter-Ibaka, hmm...). In the second scenario without Kanter and without Gobert, the Jazz are allowing 104.3 points per 100 possessions. Sound familiar?

After what point to the 'explanations' read more as 'excuses'. There's a truckload of data here that is in consensus with the fact that Enes Kanter is one of the worst, if not the worst, defensive centers in the NBA.

Defensive rating prima/dopo la trade di Kanter:

[Volo85]

vuoi un consiglio lars, meno stats più gioco