Suvvia, con tutti gli schemi che si hanno nel gioco ora serve proprio la pozione di un ora per livellare o trovarne un altra, invece di andare alla forgia e in due minuti farsene una indossabile
Suvvia, con tutti gli schemi che si hanno nel gioco ora serve proprio la pozione di un ora per livellare o trovarne un altra, invece di andare alla forgia e in due minuti farsene una indossabile
this
hanno cambiato il bilanciamento del gioco in corso d'opera e la "pozione" è una pezza pratica ad un problema temporaneo.
Riportare i requisiti al livello "pre patch" è evidentemente contro la loro idea di bilanciamento, altrimenti non li cambiavano.
ieri bug interessantissimo.... nella missione in cui bisogna trovare l'equipaggiamento dell'orso, su un isola, scendo da cavallo e il mio witcher fa un tuffo sul selciato, con tanto di spruzzi!!
e inizia a nuotare per strada o a camminare come fosse nell'acqua alta... tempo 30 secondi ed è crashato
ricaricando la partita, nuovi spruzzi sulla smonta, ma ha iniziato a camminare, fortunatamente...
ve lo dissi io a mordor, tenete sempre fraps attivo e all'occorrenza filmate questi "capolavori"
io tengo sempre shadowplay...
...tranne su TW3 , che con shadowplay crasha
ma le patch migliorano le prestazioni? io sono fermo alla 1.05 e non so se patchare o no visto che per ora funziona tutto
Scaricata la 1.10 da gog qualche giorno fa.
Stasera faccio per installarla, mi fa scegliere la lingua e cliccando su ok tutto si blocca e mi esce il messaggio:
il file sorgente è danneggiato ...
C'è qualche problema in effetti.
La prima volta dopo il download ho avviato il gioco, preso il savegame più recente ed è crashato.
Poi non lo ha più fatto. Forse si deve riscaldare prima.
No, no, a me non fa proprio installare la patch, penso che dovrò provare a scaricarla di nuovo, su gog è divisa in quattro parti, se solo potessi sapere quale è quella corrotta, non dovrei riscaricare tutti e 10 i gb.
Ultima modifica di Canguasto; 15-10-15 alle 18:50:47
ragazzi aiutatemi sto impazzendo, sto per iniziare il gioco, ma sono superindeciso sulla configurazione video
ho una 970 e settando tutto a ultra + hairworks on sto sui 35 fps più o meno
se abbasso ombre e fogliame ad high guadagno circa una decina di fps (arrivo quasi a 50 scarsi) sempre con hairw on
se tolgo l'hair con ombre ultra e fogliame high sto a 60 fissi
voi come lo giocate? l'hairworks mi pare una figata (ho visto dei lupi in giro e ) ma ciuccia davvero parecchio
anche il settaggio sul fogliame settato a ultra mi azzoppa gli fps, certo che giocarlo a 60 sarebbe buona cosa
Io gioco con una gtx970 e sto molto più alto dei 35 fatti da te... o.O spesso 60, a volte 54-55, non sono tante le occasioni dove scende sotto i 40-45 fps. gioco a dettagli tutti maxati, compreso HW, tranne l'AA che non serve metterlo al massimo.
alla GTX 970 jetstream della palit ho affiancato un core i5 4690k, 8gm di ram e un SSD.
Finito
Se devo trovargli un difetto.....Il pacing dell'exp.Completamente gambe all'aria
Per il resto niente da dire.
Hai la 970 Asus?ragazzi aiutatemi sto impazzendo, sto per iniziare il gioco, ma sono superindeciso sulla configurazione video
ho una 970 e settando tutto a ultra + hairworks on sto sui 35 fps più o meno
se abbasso ombre e fogliame ad high guadagno circa una decina di fps (arrivo quasi a 50 scarsi) sempre con hairw on
se tolgo l'hair con ombre ultra e fogliame high sto a 60 fissi
voi come lo giocate? l'hairworks mi pare una figata (ho visto dei lupi in giro e ) ma ciuccia davvero parecchio
anche il settaggio sul fogliame settato a ultra mi azzoppa gli fps, certo che giocarlo a 60 sarebbe buona cosa
mettendo foliage non ad ultra con hairworks on dovresti sempre stare molto vicino ai 60... non abbastanza da avere 60 stabili, ma quasi.
Io con la 970 ho giocato con tutto su ultra, tranne gli hairworks che è quello che abbassa le prestazioni più di tutti, in special modo nei primi piani su Geralt. Ricordo che sul nexus c'è un ottimo mod che abilita hairworks su tutti tranne che su geralt, ed era molto più giocabile!
io ho un i5 2500k forse è lui 16 di ram e ssd pure io e gioco a 1080p, driver aggiornatiIo gioco con una gtx970 e sto molto più alto dei 35 fatti da te... o.O spesso 60, a volte 54-55, non sono tante le occasioni dove scende sotto i 40-45 fps. gioco a dettagli tutti maxati, compreso HW, tranne l'AA che non serve metterlo al massimo.
alla GTX 970 jetstream della palit ho affiancato un core i5 4690k, 8gm di ram e un SSD.
oggi provo tutto al max senza AA (quello sotto l'hair o quello nell'altra schermata?) e vediamo... uso steam per il conteggio degli fps, è affidabile vero?
si ho la strix infatti con hair on e foliage ad high e tutto il resto su ultra mi va sui 52/55.. il problema è che quando entro in determinate aree (foreste molto piene, molta gente o animali) mi scende sotto i 50 e devo dire che si nota
thanx, ci guardoIo con la 970 ho giocato con tutto su ultra, tranne gli hairworks che è quello che abbassa le prestazioni più di tutti, in special modo nei primi piani su Geralt. Ricordo che sul nexus c'è un ottimo mod che abilita hairworks su tutti tranne che su geralt, ed era molto più giocabile!
La Strix è la meno potente, qualche fps in meno della media li fa, peeeròòòò... uhm. Potresti overclockarla un po', sarebbe da fare, tanto la Strix è anche quella che succhia meno corrente e dovrebbe essere stabilissima sotto OC.
Ma la differnza è di 2 FPS di media, figurati che differenza Non può essere un problema di potenza di scheda video se a uno sta a 55\60 e a un altro 35.
fatto altre prove dopo il formattone
a) tutto su ultra con hair viaggia sui 40/42 più o meno
b) tutto ultra, con ombre e foliage ad alto con hair sto sui 50/55
c) tutto ultra, con ombre e foliage ad alto senza hair sto sui 60 fissi sempre
ora la domanda è: meglio grafica a palla e qualche rallentamento o tutto superfluido abbassando qualcosa? perchè in realtà anche a 40 per giocare si gioca lo stesso... dato il tipo di gioco propenderei per la C (con la vecchia scheda video non ho mai giocato a 60 fps )
l'hairworks mi sembra una cosa più da screenshot, mentre giochi non è che ci si fa molto caso (ho provato con lupi e grifone)
Ultima modifica di Artyus; 20-12-15 alle 12:34:39
Prova a rimettere le ombre su ultra e vedi se ti cambiano di tanto gli fps, a me dava fastidio abbassare le ombre e vederle sgranate durante i dialoghi sui personaggi.
Per foliage, assolutamente ad alto o meno, non ti cambia quasi nulla ma guadagni 10 fps.
Puoi scaricare il mod per mettere hairworks solo sui mostri e non su geralt, così mantieni fps alti E hairworks
Comunque se puoi overclocka un po', ti recuperi magari quei 4 fps che ti fanno la differenza.
ho provato con le ombre, ma sinceramente le differenze le vedo solo a low, tra med high e ultra mi sembra uguale come qualità, però guadagno 4/5 fps
foliage ad alto assolutamente, è quello che ciuccia di più assieme all'hair
direi che per ora comincio il gioco con hair off, ombre e foliage ad alto e così ho i 60 fissi
dopo bianco frutteto vedrò se cambia la situazione
Guarda, White Orchard è un buon metro di paragone per testare le performance del gioco, diciamo che i punti dove ho visto maggiori rallentamenti è sempre in mezzo ai boschi, dove appunto cè tutto il fogliame che si muove col vento. Per il resto fila tutto liscio come l'olioho provato con le ombre, ma sinceramente le differenze le vedo solo a low, tra med high e ultra mi sembra uguale come qualità, però guadagno 4/5 fps
foliage ad alto assolutamente, è quello che ciuccia di più assieme all'hair
direi che per ora comincio il gioco con hair off, ombre e foliage ad alto e così ho i 60 fissi
dopo bianco frutteto vedrò se cambia la situazione
Un po' di before after gli screen vanilla sono vecchi, ma è comunque tw3 maxato. EDIT: credo sia prima di una piccola patch che migliorava le texture delle armature però, forse mi sbaglio, ma guardate meno le texture e più la resa tonale/cromatica.
Spoiler:
Ultima modifica di GeealfIX; 23-12-15 alle 01:43:45
Temo di essere tra gli sfortunati che hanno un fastidiosissimo bug nel Gwent. In sostanza: vinco, mi dice "card xxx received" e invece non ho ricevuto un bel nulla.
- no, non sono carte duplicate
- no, non parlo di personaggi con cui ho già giocato e vinto
- si, ho "ciclato" tra i mazzi per controllarli tutti
Non ci sono. Le vinco e non appaiono. E' una cosa frustrantissima perchè sta diventando un'agonia vincere col mazzetto del cavolo che mi ritrovo.
Non mi interessa l'achievement per averle tutte, ma anche completare la quest "Gwent players" sta diventando difficilissimo. Esiste un fix?
ragazzi
scusate la domanda "probabilmente" da niubbo !!!
ma per giocare Witcher 3 alla risoluzione di 4k...cosa occorre ???
voglio dire...oltre al monitor (o tv) che supporti tale definizione e ad una (o più) schede grafiche uber...serve ancora altro ???
lo chiedo perché ora sul pannello di configurazione video vedo la risoluzione arrivare fino a 1920x1080..
(che è effettivamente quella max del mio monitor)
col monitor a 4k si vedrà poi anche l'opzione più alta ?
grazie in anticipo a chi mi risponderà
Ti servono, se vuoi giocarci decentemente (= non a 30fps), due 980ti in SLI. Più o meno 1300€ di schede video, poi ti serve un alimentatore in grado di farle andare ed una scheda madre buona per lo SLI.ragazzi
scusate la domanda "probabilmente" da niubbo !!!
ma per giocare Witcher 3 alla risoluzione di 4k...cosa occorre ???
voglio dire...oltre al monitor (o tv) che supporti tale definizione e ad una (o più) schede grafiche uber...serve ancora altro ???
lo chiedo perché ora sul pannello di configurazione video vedo la risoluzione arrivare fino a 1920x1080..
(che è effettivamente quella max del mio monitor)
col monitor a 4k si vedrà poi anche l'opzione più alta ?
grazie in anticipo a chi mi risponderà
Per il processore basta un qualsiasi i5 recente.
Non prendere uno schermo 4k se non hai come minimo una 980ti altrimenti non potrai giocarci a nulla alla risoluzione nativa dello schermo e dovrai giocare tutto ridotto in finestra