come arma colossale:
il cannone gustav ( http://it.wikipedia.org/wiki/Schwerer_Gustav )
come arma colossale:
il cannone gustav ( http://it.wikipedia.org/wiki/Schwerer_Gustav )
La più grande creazione umana?
Asd ->
Unisce popoli e culture sotto la bandiera del funny e del completamente inutile
Quell'articolo è sbagliato. Il DORA venne costruito dopo e non era il "fratello minore", era, fatte salve tutte le modifiche del caso e dell'esperienza, la stessa arma.come arma colossale:
il cannone gustav ( http://it.wikipedia.org/wiki/Schwerer_Gustav )
Non è di ferro ma come tutti i fan di Hughes sapranno è di... LEGNO!!!
Già... all'epoca c'erano limitazioni nell'utilizzo dell'alluminio perchè materiale strategico per la guerra.
bellissima discussione e soprattutto belle immagini complimenti
C'è un errore: il MiG-29 è come dici tu un aereo agile ma stabile.ribadisco: tutti gli aerei moderni a partire dall'f-16 in poi, son per loro natura 'instabili', e un pilota e' in grado di farli volare senza ausilio del computer solo con estrema difficolta`, per una porzione estremamente limitata dell'inviluppo di volo. in pratica, e' gia' tanto se riesce a farli andare dritti. l'F-16 se non erro, eietta il pilota in caso di guasto al computer di volo.
il precursore di questi fu l'X29, se non erro, un general dynamics f-16 modificato dalla NASA/DARPA con ali a freccia inversa e canard per studiare appunto gli effetti dell'instabilita' statica.
fanno eccezione il mig19 e il su27 e altri aerei moderni russi, i quali, non avendo computer all'altezza delle controparti occidentali, ottennero l'agilita' in volo senza compromettere la stabilita'.
nb: non sono un ingegnere aereonautico, questo e' cio' che da appassionato racolsi da varie letture...
conferma: qua e qua
Ma i russi non erano così indietro come la macchina della propaganda ci ha insegnato: il Su-27 era un aereo a stabilità rilassata, con computer all'altezza del compito, ovvero pari all'F-16. Ciò significa che i russi erano indietro come computer, ma di cinque o sei anni (F-16: 1979, Su-27: 1985) e non di dieci o quindici come sosteneva qualcuno.
Lo dimostra anche il fatto che nel 1983 i russi producessero questo http://en.wikipedia.org/wiki/Agat_computer
Nel 1983, sei anni dopo l'Apple II del 1977: era quello il ritardo dei russi, esattamente come la differenza tra il Su-27 e l'F-16.
Se l'URSS non fosse caduta e fosse ancora in piedi oggi loro avrebbero gli Athlon 64 mentre certa propaganda americana sosterrebbe che si baloccano ancora con lo Z80
https://twitter.com/CBugliano/status...15890653716480
Per rendere al meglio la perseveranza, costanza, coerenza e fede che anima gli scienziati sperimentali, ecco l'interferometro VIRGO. Scopo è la rilevazione di onde gravitazionali. I due bracci perpendicolari che partono dalla struttura in angolo in basso a destra, sono distanze di 3 km esatti che un fascio laser percorre per individuare eventuali differenze di cammino dovute al "passaggio" di onde gravitazionali.
Penso che gli strumenti per l'indagine sperimentale siano opere esaltanti; e personalmente rimango sorpreso quando vedo la fantasia e l'ingengo che hanno motivato certi ricercatori a costruire strumenti per verificare idee che prima erano solo supposizioni, e poi solide teorie.
edit: solo adesso ho capito che devo rimuovere la sign da questo genere di topic
curioso come ci sia gente a cui interessi certa roba, non lo avrei mai detto.