Tutto ma non Magalli. Non ce la faccio, non ce la faccio
![]()
Finché non ne vedrò uno rimarrò del parere che sono i temutissimi palloncini a coniglietto assassini venuti dalla nona dimensione (o dal mercato rionale)
Automatic Jack ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 00:56
Tutto ma non Magalli. Non ce la faccio, non ce la faccio
![]()
![]()
Comunque l'ho pensato anche io........![]()
Conosco già il fenomeno...
L'altra volta su un canale scentifico di SKY parlarono di uno zaino -jet ke si poteva indossare e fare dei "voli" di max 6-7 km a altezza non troppo esagerata. Fecero vedere anche i test effettuati (alcuni dei quali in Italia) e devo dire ke quello ke pilotava sembrava in tutto e per tutto un "umanoide volante"
Imho sono collaudi di questi zaini o qualcosa di simile...
ci vuole un bel pò di fantasia per chiarla "forma umanoide".
ma voi non avete visto il filmato fino alla fine...![]()
guardatelo e postate i vostri commenti
"[...] effettuano delle manovre che vanno contro le leggi della fisica...
poi ribadisco: noi non siamo soli nell'universo e non lo siamo mai stati, siamo visitati da svariati tipi di razze...
questa è una certezza, perchè il fatto che Bush [ecc...]" (cit.)
poi ci sono anche i commenti di magalli![]()
mr Yod, nel centro della tua gif (nel buio del cappuccio) si vede dietro...
?alternat ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 18:51
mr Yod, nel centro della tua gif (nel buio del cappuccio) si vede dietro...
io mi sono limitato a citare quello che viene detto nel filmato...![]()
sto parlando del tuo avatar.Mr Yod ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 19:05
?alternat ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 18:51
mr Yod, nel centro della tua gif (nel buio del cappuccio) si vede dietro...
io mi sono limitato a citare quello che viene detto nel filmato...![]()
avevo winDVD sotto, e si vede che faceva diventare trasparente quella tonalità di nero...
ah.alternat ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 19:08
sto parlando del tuo avatar.Mr Yod ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 19:05
?alternat ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 18:51
mr Yod, nel centro della tua gif (nel buio del cappuccio) si vede dietro...
io mi sono limitato a citare quello che viene detto nel filmato...![]()
avevo winDVD sotto, e si vede che faceva diventare trasparente quella tonalità di nero...
comunque sia certe affermazioni che hanno fatto sono a mio avviso allucinanti: come fanno delle manovre ad andare contro le leggi della fisica?![]()
Come quelli di Tribes: Vengeance (c'è il banner sopra, allegato a TGM di sto mese)CuBo81 ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 13:13
Conosco già il fenomeno...
L'altra volta su un canale scentifico di SKY parlarono di uno zaino -jet ke si poteva indossare e fare dei "voli" di max 6-7 km a altezza non troppo esagerata. Fecero vedere anche i test effettuati (alcuni dei quali in Italia) e devo dire ke quello ke pilotava sembrava in tutto e per tutto un "umanoide volante"
Imho sono collaudi di questi zaini o qualcosa di simile...
Ta-Daaaaaa
Ecco l'umanoide volante
Con il solo trek tutti possiamo volare
Sito: http://www.trekaero.com/
Bel velivolo
Quasi quasi me ne prendo uno e poi mi faccio filmare![]()
Era CJ con il Jet-Pack.
Questo è + bello
Fa molto SA![]()
![]()
S.A.? San Andreas forse?CuBo81 ha scritto ven, 01 settembre 2006 alle 11:31
Questo è + bello
Fa molto SA![]()
![]()
Cmq, per me, con quella tuta fa molto Power Rangers!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
6 Km di altezza!?
Le ultime notizie che ho letto su quei dispositivi parlavano di un'autonomia di circa 20 secondi...
Trenta, con il dispositivo RB2000 (vedi http://www.canosoarus.com/07RocketBelt/R ocket02.htm ).Az0921 ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 10:30
6 Km di altezza!?
Le ultime notizie che ho letto su quei dispositivi parlavano di un'autonomia di circa 20 secondi...
Ma ne era anche stata fatta una versione basata su un turboreattore alimentato a JP-4 (una miscela in parti uguali di kerosene e benzina), cioè questa: http://davidszondy.com/future/Flight/jet belt.htm
Questo modello aveva un'autonomia di 26 minuti, ma un impulso specifico minore rispetto al razzo a zaino vero e proprio. In seguito, il motore del jet a zaino è stato migliorato ed è servito come base per sviluppare i motori dei missili Cruise.
Ma chi è che se ne va in giro su uno di questi cosi?
Ciao, per me sono varie prove di nuovi metodi di locomozione, a benzina sicuramente volano parecchio tempo, basta vedere i deltaplani a motore che automia hanno, e la tecnica di levata è la stessa degli elicotteri.
eccone un altro che non sa di che cosa sta parlando...Spaccascudi ha scritto dom, 03 settembre 2006 alle 18:32
Ciao, per me sono varie prove di nuovi metodi di locomozione, a benzina sicuramente volano parecchio tempo, basta vedere i deltaplani a motore che automia hanno, e la tecnica di levata è la stessa degli elicotteri.
Spaccascudi ha scritto dom, 03 settembre 2006 alle 18:32
Ciao, per me sono varie prove di nuovi metodi di locomozione, a benzina sicuramente volano parecchio tempo, basta vedere i deltaplani a motore che automia hanno, e la tecnica di levata è la stessa degli elicotteri.
![]()
![]()
Ehm...il jet non usa benzina come propellente:
1) è molto limitata l'autonomia...
2) In un motore a reazione è impossibile immettere benzina...
3) La benzina è adatta x motori a scoppio...
![]()
Beh c'ero andato vicino.Devil Master ha scritto dom, 03 settembre 2006 alle 13:02
Trenta, con il dispositivo RB2000 (vedi http://www.canosoarus.com/07RocketBelt/R ocket02.htm ).Az0921 ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 10:30
6 Km di altezza!?
Le ultime notizie che ho letto su quei dispositivi parlavano di un'autonomia di circa 20 secondi...
Sì però c'è scritto che questo propulsore riusciva a malapena a sollevare il peso del pilota più il propulsore stesso...Devil Master ha scritto dom, 03 settembre 2006 alle 13:02
Ma ne era anche stata fatta una versione basata su un turboreattore alimentato a JP-4 (una miscela in parti uguali di kerosene e benzina), cioè questa: http://davidszondy.com/future/Flight/jet belt.htm
Questo modello aveva un'autonomia di 26 minuti
Resto dell'idea che questa ipotesi vada scartata.
secondo me era lui
![]()