Tutto ma non Magalli. Non ce la faccio, non ce la faccio
Finché non ne vedrò uno rimarrò del parere che sono i temutissimi palloncini a coniglietto assassini venuti dalla nona dimensione (o dal mercato rionale)
Automatic Jack ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 00:56
Tutto ma non Magalli. Non ce la faccio, non ce la faccio
Comunque l'ho pensato anche io........
Conosco già il fenomeno...
L'altra volta su un canale scentifico di SKY parlarono di uno zaino -jet ke si poteva indossare e fare dei "voli" di max 6-7 km a altezza non troppo esagerata. Fecero vedere anche i test effettuati (alcuni dei quali in Italia) e devo dire ke quello ke pilotava sembrava in tutto e per tutto un "umanoide volante"
Imho sono collaudi di questi zaini o qualcosa di simile...
ci vuole un bel pò di fantasia per chiarla "forma umanoide".
ma voi non avete visto il filmato fino alla fine...
guardatelo e postate i vostri commenti
"[...] effettuano delle manovre che vanno contro le leggi della fisica...
poi ribadisco: noi non siamo soli nell'universo e non lo siamo mai stati, siamo visitati da svariati tipi di razze...
questa è una certezza, perchè il fatto che Bush [ecc...]" (cit.)
poi ci sono anche i commenti di magalli
mr Yod, nel centro della tua gif (nel buio del cappuccio) si vede dietro...
?alternat ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 18:51
mr Yod, nel centro della tua gif (nel buio del cappuccio) si vede dietro...
io mi sono limitato a citare quello che viene detto nel filmato...
sto parlando del tuo avatar.Mr Yod ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 19:05
?alternat ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 18:51
mr Yod, nel centro della tua gif (nel buio del cappuccio) si vede dietro...
io mi sono limitato a citare quello che viene detto nel filmato...
avevo winDVD sotto, e si vede che faceva diventare trasparente quella tonalità di nero...
ah.alternat ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 19:08
sto parlando del tuo avatar.Mr Yod ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 19:05
?alternat ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 18:51
mr Yod, nel centro della tua gif (nel buio del cappuccio) si vede dietro...
io mi sono limitato a citare quello che viene detto nel filmato...
avevo winDVD sotto, e si vede che faceva diventare trasparente quella tonalità di nero...
comunque sia certe affermazioni che hanno fatto sono a mio avviso allucinanti: come fanno delle manovre ad andare contro le leggi della fisica?
Come quelli di Tribes: Vengeance (c'è il banner sopra, allegato a TGM di sto mese)CuBo81 ha scritto mer, 30 agosto 2006 alle 13:13
Conosco già il fenomeno...
L'altra volta su un canale scentifico di SKY parlarono di uno zaino -jet ke si poteva indossare e fare dei "voli" di max 6-7 km a altezza non troppo esagerata. Fecero vedere anche i test effettuati (alcuni dei quali in Italia) e devo dire ke quello ke pilotava sembrava in tutto e per tutto un "umanoide volante"
Imho sono collaudi di questi zaini o qualcosa di simile...
Ta-Daaaaaa
Ecco l'umanoide volante
Con il solo trek tutti possiamo volare
Sito: http://www.trekaero.com/
Bel velivolo
Quasi quasi me ne prendo uno e poi mi faccio filmare
Era CJ con il Jet-Pack.
Questo è + bello
Fa molto SA
S.A.? San Andreas forse?CuBo81 ha scritto ven, 01 settembre 2006 alle 11:31
Questo è + bello
Fa molto SA
Cmq, per me, con quella tuta fa molto Power Rangers!
6 Km di altezza!?
Le ultime notizie che ho letto su quei dispositivi parlavano di un'autonomia di circa 20 secondi...
Trenta, con il dispositivo RB2000 (vedi http://www.canosoarus.com/07RocketBelt/R ocket02.htm ).Az0921 ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 10:30
6 Km di altezza!?
Le ultime notizie che ho letto su quei dispositivi parlavano di un'autonomia di circa 20 secondi...
Ma ne era anche stata fatta una versione basata su un turboreattore alimentato a JP-4 (una miscela in parti uguali di kerosene e benzina), cioè questa: http://davidszondy.com/future/Flight/jet belt.htm
Questo modello aveva un'autonomia di 26 minuti, ma un impulso specifico minore rispetto al razzo a zaino vero e proprio. In seguito, il motore del jet a zaino è stato migliorato ed è servito come base per sviluppare i motori dei missili Cruise.
Ma chi è che se ne va in giro su uno di questi cosi?
Ciao, per me sono varie prove di nuovi metodi di locomozione, a benzina sicuramente volano parecchio tempo, basta vedere i deltaplani a motore che automia hanno, e la tecnica di levata è la stessa degli elicotteri.
eccone un altro che non sa di che cosa sta parlando...Spaccascudi ha scritto dom, 03 settembre 2006 alle 18:32
Ciao, per me sono varie prove di nuovi metodi di locomozione, a benzina sicuramente volano parecchio tempo, basta vedere i deltaplani a motore che automia hanno, e la tecnica di levata è la stessa degli elicotteri.
Spaccascudi ha scritto dom, 03 settembre 2006 alle 18:32
Ciao, per me sono varie prove di nuovi metodi di locomozione, a benzina sicuramente volano parecchio tempo, basta vedere i deltaplani a motore che automia hanno, e la tecnica di levata è la stessa degli elicotteri.
Ehm...il jet non usa benzina come propellente:
1) è molto limitata l'autonomia...
2) In un motore a reazione è impossibile immettere benzina...
3) La benzina è adatta x motori a scoppio...
Beh c'ero andato vicino.Devil Master ha scritto dom, 03 settembre 2006 alle 13:02
Trenta, con il dispositivo RB2000 (vedi http://www.canosoarus.com/07RocketBelt/R ocket02.htm ).Az0921 ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 10:30
6 Km di altezza!?
Le ultime notizie che ho letto su quei dispositivi parlavano di un'autonomia di circa 20 secondi...
Sì però c'è scritto che questo propulsore riusciva a malapena a sollevare il peso del pilota più il propulsore stesso...Devil Master ha scritto dom, 03 settembre 2006 alle 13:02
Ma ne era anche stata fatta una versione basata su un turboreattore alimentato a JP-4 (una miscela in parti uguali di kerosene e benzina), cioè questa: http://davidszondy.com/future/Flight/jet belt.htm
Questo modello aveva un'autonomia di 26 minuti
Resto dell'idea che questa ipotesi vada scartata.
secondo me era lui