Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33079
w la topa
La colpa è di Capello che non lo toglie prima
Solo quando fa le smorfie col naso
Mah, a vederlo così direi parecchio
Moltissimo
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33079
non dire così che poi dicono che è tutto culo...dragonzo ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 19:41
Kurt F1rcItalia ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 19:31
grande juve oggi!!
Siamo i più forti...3 gol negli ultimi 5 minuti!!!
Jankulovski e Stankovic sono ottimi giocatori, tecnicamente validissimi. il secondo però deficita in corsa (Nedved è un mostro, in questo senso) Bisogna solo vedere se sono in grado di prendersi la squadra sulle spalle
Culo una cippa... , vai sotto di un goal e ne fai 4 dopo..non e' culo e CARATTERE e VOGLIA quello che manca a tante squadre oggi.
semper juventus..
bye bye
Grandissima Juve.
mah...Kurt F1rcItalia ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 19:34
ok fin qui...Cece ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 19:30
up per Jankulosky che ha una maniera un po' simile di Pavel di stare in campo, stesso ruolo ma con più tecnica e meno fisico
ma con questa ulteriore proposizione la frase non ha senso....Quote:
per il capitano dell'Ajax Van der Vaart.
semplicemente intendevo dire che Van der Vaart, occupa la stessa posizione in campo, solo che ha caratteristiche fisiche e tecniche differenti dai due giocatori cechi sopra menzionati...
Non è vero.AngeloG ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 19:13
Non è stato espulso perchè il giocatore dell'udinese si era allargato prima di essere messo giù...LordKivan ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 17:49
Meno male che Del piero non ha fatto tutta la partita.
Comunque, Buffon perchè non è stato espulso?
Aveva tutto lo specchio.
Lo sappiamo entrambi perchè non è stato espulso.
Allora non c'e la chiara occasione da rete xche' si sta dirigengo all'esterno non all'interno dell'area,tanto che Cesari ha affermato che c'era il rigore e nientaltro.
In secundis Cesari non ha assolutamente detto che era da Espulsione,ma ha solo affermato che non doveva essere ammonito,ma solo fischiato il rigore contro.
e che caspita!!!!
NO!
Ha detto
(testuali parole)
"Il cartellino doveva essere di diverso colore"
Fate finta di non capire.
Come al solito
No sei tu che diventi irritante nelle tue esternazioni senza motivo..
Ha detto:
NON ERA DA AMMONIRE!
SE AVESSE DOVUTO TIRARE FUORI UN CARTELLINO DOVEVA ESSERE DI DIVERSO COLORE!
HA anche affermato che l'intervento non era da ammonizione.
Sei tu che fai finta di non capire ma e' normale da parte tua.
bye bye
frittole ha scritto lun, 10 novembre 2003 alle 00:27
No sei tu che diventi irritante nelle tue esternazioni senza motivo..
Ha detto:
NON ERA DA AMMONIRE!
SE AVESSE DOVUTO TIRARE FUORI UN CARTELLINO DOVEVA ESSERE DI DIVERSO COLORE!
HA anche affermato che l'intervento non era da ammonizione.
Sei tu che fai finta di non capire ma e' normale da parte tua.
bye bye
E' (come sempre) INUTILE
Si nega L'EVIDENZA
Ma tanto non è stato espulso e doveva essere espulso.
Perchè se fischi il rigore,dai il cartellino ROSSO.
Ma non è stato fatto e non mi stupisco.
Grande Juve, pensate oggi ero a vedere un partita del calcio regionale, finisce alle 4 e 15, chiedo quanto fa la Juve, perde...
Corro al bar e mi vedo 4 gol, che figata
Cmq c'e' poco da infangare la Juve, quest'anno siamo nettamente i più forti, non ce n'e' per nessuno.
Stessa cosa che ho fatto io...Juan ha scritto lun, 10 novembre 2003 alle 01:20
Grande Juve, pensate oggi ero a vedere un partita del calcio regionale, finisce alle 4 e 15, chiedo quanto fa la Juve, perde...
Corro al bar e mi vedo 4 gol, che figata
Supremazia Manifesta.
LordKivan ha scritto lun, 10 novembre 2003 alle 00:29
frittole ha scritto lun, 10 novembre 2003 alle 00:27
No sei tu che diventi irritante nelle tue esternazioni senza motivo..
Ha detto:
NON ERA DA AMMONIRE!
SE AVESSE DOVUTO TIRARE FUORI UN CARTELLINO DOVEVA ESSERE DI DIVERSO COLORE!
HA anche affermato che l'intervento non era da ammonizione.
Sei tu che fai finta di non capire ma e' normale da parte tua.
bye bye
E' (come sempre) INUTILE
Si nega L'EVIDENZA
Ma tanto non è stato espulso e doveva essere espulso.
Perchè se fischi il rigore,dai il cartellino ROSSO.
Ma non è stato fatto e non mi stupisco.
Mi sa che a te le cose bisogna spiegarle sillabandole...
Fava stava allargandosi,non era diretto verso la porta,non era ultimo uomo.
Buffon andava ammonito(ma secondo Cesari neanche quello)andava dato il rigore.
Non andava espulso x il semplice fatto che il Giocatore si stava decentrando e non spostando verso la porta,quindi non e' chiara occasione da goal...
Spero di essere stato chiaro..continua a ridere che almeno ti fai buon sangue..
bye bye
Fava era solo davanti ad una porta vuota e spalancata
sei fortunato che non riesca a trovare una foto... ma coem cavolo fai a dire che era DAVANTI alla porta??? nel momento in cui va giù la palla è già quasi uscita dal campo! e cesari ha detto che qualora ci dovesse essere un provvedimento sarebbe dovuto essere il cartellino rosso, ma che in questo caso non era neanche da ammonire...
Si hai ragione Fava era da solo,non c'era nessuno tra lui e la porta,Buffon l'ha nettamente falciato,fava stava andando verso la porta,era da espellere anche tacchinardi che si e' soffiato il naso vicino all'arbitro "comportamento scorretto".LordKivan ha scritto lun, 10 novembre 2003 alle 13:02
Fava era solo davanti ad una porta vuota e spalancata
Ormai c'ho rinunciato
P.s. Cribbio lo dice anche un arbitro che era esagerato anche il giallo!
Ma e la juve, e provoca queste crisi...
Le parole di cesari le interpreti come vuoi te.
Non sono concorde sulla sanzione disciplinare. Se consideri l'intervento come gioco violento, allora devi cacciare il rosso. Ma per me e' esagerato anche il giallo".LordKivan ha scritto lun, 10 novembre 2003 alle 14:35
Le parole di cesari le interpreti come vuoi te.
QUeste sono le parole di Cesari, io non interpreto un bel niente come voglio io,al contrario di quello che fai tu!!
E con questa la discussione x me e chiusa..
che spacconerie,il campionato è ancora aperto e non credo che vi dovreste vantare così tanto visto le vostre fortune vedi anno scorso...
Ma quali fortune?
Il campionato è stato vinto dalla Juve solo con 4 giornate d'anticipo! A detta di tutti i critici è stato assolutamente meritato!
mamma mia quante cavolate ho letto in quet'ultima pagina, ma ovviamente ognuno è TIFOSO e porta l'acqua al suo mulino... Da parte mia, mi tengo questa Juve che cambia 6/7 giocatori per partita e il risultato non cambia di una virgola. Davids addirittura in tribuna: se volevano dargli un segnale che si può tranquillamente fare a meno di lui, l'ha avuto...
eccone un altro,spuntano come funghi???mi dici dove sta la fortuna?l'hanno scorso abbiamo vinto come ha detto anotni...con 4 gg d'anticipo...ma!!Invisible Man ha scritto lun, 10 novembre 2003 alle 16:29
che spacconerie,il campionato è ancora aperto e non credo che vi dovreste vantare così tanto visto le vostre fortune vedi anno scorso...
ma dico ve ne accorgete delle castronerie che dite?
bye bye