Balzy ha scritto dom, 15 febbraio 2004 alle 11:14
Acio ha pefettamente ragione. La penso allo stesso modo anche per la Valve. Secondo me lo fanno apposta, ma per il semplice motivo che mi sembra un po' impossibile che una società come Microsoft, che è riuscita a sfidare il mondo intero e a vincere (vedi la storia di quando è andata in tribunale e doveva pubblicare il codice), si faccia fregare da un hacker. Così come la Valve, che, a detta di loro, si è fatta fregare per colpa di Outlook.... ma se lo sanno tutti che Outlook è il servizio di posta meno sicuro al mondo? Io sinceramente non ci credo.
Vi mostro il mio punto di vista e le mie opinioni:
La Valve ha fatto questa mossa commerciale tempo fa per cercare di rendere Half Life 2 un po' più accattivante. Praticamente ha fatto lo stesso lavoro che sta facendo la 3D Realms con Duke Nukem Forever, però con una scusa un po' più "seria". Insomma, ti dicono che purtroppo hanno rubato il codice e il gioco deve essere ritardato. Così la gente si innervosisce un po' di più e quando il gioco uscirà le vendite saliranno. Questo sempre ragionando con la loro mente. Io della storia della Valve ne sono rimasto alquanto indifferente. Quando uscirà uscirà. Comunque, la Valve ha fatto questo ragionamento. Ha detto che le hanno rubato il codice di HL2 e adesso deve rimettere tutto a posto. Vorrei far notare una cosa: tempo fa dissero che il codice di Half Life rubato non era completo e in gran parte con dei buchi. Mi vien da pensare: o ci volevano vendere un gioco di cacca (è successo un mese prima dell'ipotetica pubblicazione del gioco), oppure si sono fregati da soli con questa affermazione, anche perchè adesso sostengono che il codice rubato era la vera sostanza del gioco e che quindi o lo cambiano del tutto o ripartono da zero.... insomma, decidetevi!
Ma stavo parlando di Microsoft che, visto il grande scalpore che ha suscitato il codice sorgente di una casa relativamente "piccola", ha ben pensato di copiare l'idea e di mettere la cosa su larga scala.
Vorrei porvi una domanda: Come mai la gente ruba il codice di Win2000 e NT e non ruba quello di XP, che è uno dei più utilizzati? Lo sanno tutti che Win2000 ha una marea di problemi di incopatibilità, perchè hanno rubato proprio il codice di un SO che non funziona bene? Mah.... potevano rubare Win98, o ancora meglio WinXP, ma no, rubano il 2000. Questo è uno dei dubbi che vi pongo. Poi, perchè dopo il presunto furto del codice di HL adesso saltano fuori tutti questi furti? Cos'è, una moda improvvisa?
Adesso nessuno compra più Win2000 o NT perchè credono che sia insicuro, e si butteranno sull'XP, che ha ricevuto più polemiche per i suoi malfunzionamenti. E via che i guadagni di Microsoft salgono. Non mi stupirei se tra poco tempo se ne venga fuori con un SO nuovo di pacca, con la frase a caratteri cubitali "PIU' SICURO DAGLI ATTACCHI DEGLI HACKER", giusto per far contenti quei polli che sono cascati alla storia di Win2000 e NT.
Io la penso così, secondo me è una grande manovra di mercato. D'altronde nessuno può vietarti di dire che ti hanno rubato una cosa senza che te l'abbiano rubata davvero.