C&C_R2 ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 19:44
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadr...aio/1502.shtmlLordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 13:57
E' C&c che non sa cosa scrivere, pur di attaccare.
Guarda che parlava del Siena.
Terzo posto
Quarto posto
Quinto posto
UEFA's Cup
Coppa italica
Retrocessione Lazio (in seguito a spareggione col Chievo)
C&C_R2 ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 19:44
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadr...aio/1502.shtmlLordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 13:57
E' C&c che non sa cosa scrivere, pur di attaccare.
Guarda che parlava del Siena.
Vaglielo a spiegare.Sea-gull ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 20:16
C&C_R2 ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 19:44
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadra/Ro ma/notiziari/2004/02-febbraio/1502.shtmlLordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 13:57
E' C&c che non sa cosa scrivere, pur di attaccare.
Guarda che parlava del Siena.
CeC ci lasci perplessi...C&C_R2 ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 19:44
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadr...aio/1502.shtmlLordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 13:57
E' C&c che non sa cosa scrivere, pur di attaccare.
CHE COSA SIGNIFICA PER TE STA NOTIZIA!?
Quoto quello che ha scritto.C&C_R2 ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 13:13
Capello sempre più ironico, anche ieri ha detto la sua tromabata a fine gara "domenica affrontiamo una squadra in ottima salute" il Siena nell'ultime 6 partite ha raccolto solo 3 punti, una vittoria con il Perugia
Non sa cosa vuoldire "squadra in ottima salute".
l'ambiente di roma era 'provincialotto' (che termine mer.doso avete coniato) e forse ancora lo è qualche volta... ma da un pò di anni, diciamo che qualcosa è cambiato/sta cambiando...
a questo punto però, vorrei sapere come si definisce l'atteggiamento di uno che, mentre perde 4-0 dice a totti di sbrigarsi ad uscire (stai a perde 4-0, statte zitto e perdi tempo sennò rischi pure il 5!!), oppure dell'allenatore, che per dare il buon esempio, dopo aver perso 4-0, difende la povera bandierina del corner, rotta da cassano oppure dà lezioni di 'sportività' (proprio lui...) a totti (lui che difende la 'privacy' medica dei giocatori)... o potrei continuare con Tuttosport, giornale che dice + caz.zate del 'Menzognere dello sport' (l'hanno fatto vedere + volte a maidiregol...)...
tutto ciò per dire questo: se è 'provincialotto' l'ambiente della roma, alla juve gli è rimasto poco di 'signora', è inutile che vi sentite nobili, sotto questo punto di vista...
Mai sentito nobile solo campione.
Capello non dispera: "Giocheremo contro il Siena che è una squadra in condizione"LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 20:24
Vaglielo a spiegare.Sea-gull ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 20:16
C&C_R2 ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 19:44
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadr...aio/1502.shtmlLordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 13:57
E' C&c che non sa cosa scrivere, pur di attaccare.
Guarda che parlava del Siena.
Se per voi adesso il Siena è in condizione il Milan o il Lecce cosa sono?
Ripeto:
Sai cosa vuoldire in condizione?
condizione fisica ottima che io sappia...LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 22:03
Ripeto:
Sai cosa vuoldire in condizione?
Esattamente.C&C_R2 ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 22:10
condizione fisica ottima che io sappia...LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 22:03
Ripeto:
Sai cosa vuoldire in condizione?
Allora vedi che il Siena sta facendo delle buone gare, nonostante i pochi punti raccolti. Ed ecco che le parole di capello, da criticate, hanno più che un senso
mi ha turbato di più questa affermazione:
?? avevano perso meritatamente quindi li temeva? hmmmmmCapello
Avevo visionato alcune cassette e mi ero reso conto che aveva perso delle gare in maniera meritata. Dunque li temevo
Forse avranno scritto male?
Ma pensa te...
l'ho pensato anche io... ma poi ho pensato che forse capello intendesse che avendo perso meritatamente volevano riscattarsi... boh!LordKivan ha scritto mar, 17 febbraio 2004 alle 01:16
Forse avranno scritto male?
Ma pensa te...
complimenti per la sign
Invece la tua è bella Jimmy. (Non sono ironico.)
è più bella quella di shaw!JimmyPage ha scritto mar, 17 febbraio 2004 alle 11:03
complimenti per la sign
Quale, quella "pre" o "post"-modifica (di Banner, immagino)?Kurt F1rcItalia ha scritto mar, 17 febbraio 2004 11:54
è più bella quella di shaw!JimmyPage ha scritto mar, 17 febbraio 2004 alle 11:03
complimenti per la sign
Splendide entrambe, a loro modo, comunque ...
il "di banner" era ironico?
No, vedi topic "interisti"
Non credo che uno, dopo aver fatto la parodia della tua sign, se la modifichi da solo scrivendoci "sono ghei" ...
Voglio l'originale.
La metto io.
Lui ha le mani legate in quanto mod, ma la metto io.
Mandatemela.
hihihihi, non hai capito neanche tu! guarda dov'è il suo file...Andrew B. Spencer ha scritto mar, 17 febbraio 2004 alle 12:15
No, vedi topic "interisti"
Non credo che uno, dopo aver fatto la parodia della tua sign, se la modifichi da solo scrivendoci "sono ghei" ...
ora forse ti sarà più chiaro...
Banner, tsè, rosicone.
(sarà anch' egli giuventino? )
Mannamela shaw
Kurt, scusa, ma non ho capito quello che hai scritto...
La sign "sono ghei" ora è sparita perché credo che Shaw si sia connesso, ripristinando quella orginale. E' stato uno scherzo di Banner "incavolato" perché Shaw gli ha dato dello "scansafatiche".