domande sul finale di scratches:chi non lo ha finito non legga

[annamaria]

ciao sono nuova del forum. ho appena finito scratches e sono rimasta delusa dal finale che mi ha lasciata con troppi interrogativi. innanzitutto chi è il mostro che esce alla fine? che fine hanno fatto james e cristopher? se il cadavere di caterine è seppellito sotto terra di chi è quello seppellito nella sua bara nella cripta? risp vi prego la mia testa non prende più pace

[Hugh_Manolesta]

ciao sono nuova del forum. ho appena finito scratches e sono rimasta delusa dal finale che mi ha lasciata con troppi interrogativi. innanzitutto chi è il mostro che esce alla fine? che fine hanno fatto james e cristopher? se il cadavere di caterine è seppellito sotto terra di chi è quello seppellito nella sua bara nella cripta? risp vi prego la mia testa non prende più pace

Spoiler:

Quello che esce alla fine è il bambino, il cadavere nella bara dovrebbe essere del proprietario della casa (cioè il padre del bambino), l'unico a conoscenza del segreto (cioè che il figlio era una specie di mopstro) era il dottore che insieme al padrone di casa(non mi ricordo + il nome) aveva inscenato la morte del figlio poi una volta che il padrone di casa morì rimase solo il dottore che continuò a nutrire il figlio finchè non impazzi e lasciò la casa. se non sbaglio dovrebbe essere così.

Cmq qualche pagina indietro, se non è andata perduta con il cabio del forum, c'èra un topic che parlava proprio di questo.

Ciao

[Duncandg]

esatto il finale è quello (citato nel tag spoiler sopra)

[NEO-GEO]

Spoiler:

Quello che esce alla fine è il bambino, il cadavere nella bara dovrebbe essere del proprietario della casa (cioè il padre del bambino), l'unico a conoscenza del segreto (cioè che il figlio era una specie di mopstro) era il dottore che insieme al padrone di casa(non mi ricordo + il nome) aveva inscenato la morte del figlio poi una volta che il padrone di casa morì rimase solo il dottore che continuò a nutrire il figlio finchè non impazzi e lasciò la casa. se non sbaglio dovrebbe essere così.

Cmq qualche pagina indietro, se non è andata perduta con il cabio del forum, c'èra un topic che parlava proprio di questo.

Ciao

il topic dovrebbe essere questo.

[annamaria]

grazie per la gentile risposta. pero ci sono acncora cose che non quadrano cioè: perche la bara del proprietario della casa era vuota e invecie in quella della moglie c'era il cadavere? mi sembra strano che hanno messo il corpo del proprietario nella bara della moglie e non nella preopria.

[Hugh_Manolesta]

grazie per la gentile risposta. pero ci sono acncora cose che non quadrano cioè: perche la bara del proprietario della casa era vuota e invecie in quella della moglie c'era il cadavere? mi sembra strano che hanno messo il corpo del proprietario nella bara della moglie e non nella preopria.

se non vado errato:

Spoiler:

la bara vuota perchè il funerale della moglie fù una farsa solo per infangare la storia quindi penso sia per quello che la bara fosse vuota, mentre il cadavere del proprietario c'è lo avrà messo il dottore

Io credo che sia così se ho detto una fregnaccia correggetemi

ciao

[annamaria]

ciao grazie mille per la risposta tuttavia non ho capito una cosa: perchè mettere il cadavere del proprietario nella bara della moglie e non nella sua perchè, non so se ricordi, mna nella cripta c'era sia la bara del proprietario che quella della moglie, e perchè inoltre seppellire la moglie sottoterra? mi sa che li risuscito tutti a furia di pormi mille interrogativi

[Hugh_Manolesta]

ciao grazie mille per la risposta tuttavia non ho capito una cosa: perchè mettere il cadavere del proprietario nella bara della moglie e non nella sua perchè, non so se ricordi, mna nella cripta c'era sia la bara del proprietario che quella della moglie, e perchè inoltre seppellire la moglie sottoterra? mi sa che li risuscito tutti a furia di pormi mille interrogativi

Spoiler:

la moglie credo sia stata seppellita per non essere trovata, infatti loro cercarono di infangare il più possible la storia per non far troppo insospettire la gente, così la seppellì per far si che nessuno la trovasse e potesse ricostruire la storia, pultroppo però la governante lo fotografò e si prese così la colpa per il presunto omicidio mai dichiarato ufficialmente.

Credo sia così poi se qualcun altro se la ricorda meglio potrà confermare o correggere la mia versione.

Ciao