Ottimo lavoro!blood_tornado ha scritto sab, 20 marzo 2004 alle 14:54
night dimmi una cosa: non sono tutti doppioni nella tua "enciclopedia" (perdonami Diderot), vero?
altrimenti mi sparo.
Di doppioni ne ho trovati parecchi ma....non tutti.
Ho apprezzato particolarmente la tipa di spalle con gli slip leopardati
Ibi.....credo che tutte le foto provenienti dal sito hossobet.... non siano visibili.
(come non detto)
Al terzo refresh riesco a visualizzarle anch'io
Tuttavia mi permetto di fare un appunto (che vale come opinione mia personale, per diverse foto viste ultimamente..... magari gli altri non sono d'accordo).
Non mi piacciono le foto che fanno vedere solo "pezzi" di donna:
solo il fondoschiena, o solo il seno, o solo un occchio......
Sono spesso volgari o poco "espressive".....
voi cosa ne pensate di questo tipo di foto?
Night ha scritto dom, 21 marzo 2004 alle 03:10
Tuttavia mi permetto di fare un appunto (che vale come opinione mia personale, per diverse foto viste ultimamente..... magari gli altri non sono d'accordo).
Non mi piacciono le foto che fanno vedere solo "pezzi" di donna:
solo il fondoschiena, o solo il seno, o solo un occchio......
Sono spesso volgari o poco "espressive".....
voi cosa ne pensate di questo tipo di foto?
mah dipende sempre dalla foto...
ce ne sono alcune un pò troppo volgari che riprendono solo una parte del corpo femminile
(mi raccomando:femminile! ),
ma ce ne possono essere anche di molto belle, soprattutto a me piacciono molto quelle che ritraggono
i fondoschiena da vicino, e lì mi sa che è difficile
farci entrare anche l'espressione della modella
grazie, grazie...Night ha scritto dom, 21 marzo 2004 alle 03:07
Ottimo lavoro!blood_tornado ha scritto sab, 20 marzo 2004 alle 14:54
night dimmi una cosa: non sono tutti doppioni nella tua "enciclopedia" (perdonami Diderot), vero?
altrimenti mi sparo.
Di doppioni ne ho trovati parecchi ma....non tutti.
Ho apprezzato particolarmente la tipa di spalle con gli slip leopardati
cmq mi chiedevo quel'è la percentuale che ho di postare una foto che tu non hai o non hai già visto. è incredibile.
assioma fondamentale dell'angolo della topa:
il limite della funzione che descrive la probabilità di postare una foto sconosciuta a night tende a zero per qualsiasi valore di x, dove x è un nome di una qualsiasi bella toponzola.
sono d'accordissimo con te: postare la foto di un particolare del corpo mi sembra un pò volgare (per quanto mi riguarda mi pare di non averlo mai fatto, cmq se così non fosse chiedo venia... ).Night ha scritto dom, 21 marzo 2004 alle 03:10
Ibi.....credo che tutte le foto provenienti dal sito hossobet.... non siano visibili.
(come non detto)
Al terzo refresh riesco a visualizzarle anch'io
Tuttavia mi permetto di fare un appunto (che vale come opinione mia personale, per diverse foto viste ultimamente..... magari gli altri non sono d'accordo).
Non mi piacciono le foto che fanno vedere solo "pezzi" di donna:
solo il fondoschiena, o solo il seno, o solo un occchio......
Sono spesso volgari o poco "espressive".....
voi cosa ne pensate di questo tipo di foto?
farei un'eccezione per i primissimi piani di certi visini angelici: se si posta una foto che ritrae per intero la modella non si riuscirebbe ad apprezzare la bellezza degli occhi o dei particolari lineamenti del viso (mi pare di aver postato qualcosa del genere perchè ne ero titalmente assuefatto... ).
personalmente non gradisco molto foto che ritraggono solo il posteriore, perchè magari quello è da 10 e lode, ma magari il resto fa pena e magari la tipa è talmente brutta che non si riuscirebbe nemmeno a guardarla in faccia...