"Mandiamo a fanculo sta cavolo di gara e andiamo a fare un p*****a tour?"Aragorn79 ha scritto ven, 13 dicembre 2002 18:26
Cosa hanno deciso di fare?
"Mandiamo a fanculo sta cavolo di gara e andiamo a fare un p*****a tour?"Aragorn79 ha scritto ven, 13 dicembre 2002 18:26
Cosa hanno deciso di fare?
Non è una cattiva idea, ma... Sbagliato
ESATTOALLANON ha scritto ven, 13 dicembre 2002 20:17
Si sono scambiati i cavalli?
ok, cancello tutto
ho perso
TOCCA A ME: vi ripropongo il quiz di DIE hard 3:
-AVETE 1 tanica da 5 litri e una da 3 litri, inizialmente vuote.
-Avete un rubinetto che vi da acqua illimitata e uno scarico dove buttare tutta l'acqua che volete.
-Non avete nient'altro, tranne tutto il tempo che volete (sono buono )
Io voglio avere 4 litri esatti, da mettere su una bilancia: se metto una quantità di acqua diversa da 4 litri esatti, BOOOOMMMM!
Come fare?
Allora...
Riempio la tanica da 5 litri, verso il contenuto di questa, in quella da 3. Quindi abbiamo Tanica da 5L contiene 2 L d'acqua, Tanica da 3L piena. Svuoto la tanica da 3 litri e verso il contenuto di quella da 5 in quella da 3. Adesso ho la tanica da 5 vuota e quella da 3 con 2 litri d'acqua. A questo punto, riempio la tanica da 5 e verso l'acqua in quella da 3 fino a colmarla. Ottengo così, 4 Litri nella tanica da 5
P.s. Hai visto Die Hard, ieri ???
Esatto!Aragorn79 ha scritto ven, 13 dicembre 2002 20:43
Allora...
Riempio la tanica da 5 litri, verso il contenuto di questa, in quella da 3. Quindi abbiamo Tanica da 5L contiene 2 L d'acqua, Tanica da 3L piena. Svuoto la tanica da 3 litri e verso il contenuto di quella da 5 in quella da 3. Adesso ho la tanica da 5 vuota e quella da 3 con 2 litri d'acqua. A questo punto, riempio la tanica da 5 e verso l'acqua in quella da 3 fino a colmarla. Ottengo così, 4 Litri nella tanica da 5
P.s. Hai visto Die Hard, ieri ???
E si, ho visto solo quel punto, e mi è rimasto in mente...
Allora:
Un CHIURGO arriva in sala operatoria per operare un ragazzo che ha fatto un incidente in makkina con il padre.
Ma appena lo vede dice: "non posso operarlo, e' mio figlio!"
Come e' possibile?
3 naufraghi riescono a raggiungere un'isola, dove vengono catturati da un gruppo di cannibali. Il capo tribù, però concede loro, una possibilità di salvezza: i tre malcpitati, vengono portati dentro ad una capanna, bendati. All'interno della stanza ci sono 3 cappelli bianchi e 2 neri. Ognuno di loro ne mette uno, gli uomini vengono condotti all'esterno e sbendati. Ogni naufrago, ha la possibilità di vedere il cappello degli altri due, ma chiaramente non può sapere di che colore è il suo. Per salvarsi la vita, uno di loro dovrà indovinare il colore del proprio cappello e dare una spiegazione logica della propria scelta.
Il primo dice :"Indosso un cappello bianco, ma non so spiegarne il motivo". Il cappello era nero e l'uomo viene ucciso...
Il secondo dice:"Indosso un cappello bianco, ma non so spiegarne il motivo". Il cappello era bianco, ma l'uomo non dando una siegazione logica, viene ucciso....
Il terzo dice, riesce a dare la risposta giusta sul colore del proprio cappello e riesce a dare anche una motivazione, quindi è salvo...
Di quale colore è il cappello del naufrago sopravvissuto? Quale spiegazione ha dato?
Ops, io e digitalhawk abbiamo postato assieme
Beh, adesso sono 2 gli indovinelli
E' la madre....DigitalHawk ha scritto ven, 13 dicembre 2002 21:17
Allora:
Un CHIURGO arriva in sala operatoria per operare un ragazzo che ha fatto un incidente in makkina con il padre.
Ma appena lo vede dice: "non posso operarlo, e' mio figlio!"
Come e' possibile?
C'era su focus uno simile, anche se vi erano 4 personaggi.....Aragorn79 ha scritto ven, 13 dicembre 2002 21:18
3 naufraghi riescono a raggiungere un'isola, dove vengono catturati da un gruppo di cannibali. Il capo tribù, però concede loro, una possibilità di salvezza: i tre malcpitati, vengono portati dentro ad una capanna, bendati. All'interno della stanza ci sono 3 cappelli bianchi e 2 neri. Ognuno di loro ne mette uno, gli uomini vengono condotti all'esterno e sbendati. Ogni naufrago, ha la possibilità di vedere il cappello degli altri due, ma chiaramente non può sapere di che colore è il suo. Per salvarsi la vita, uno di loro dovrà indovinare il colore del proprio cappello e dare una spiegazione logica della propria scelta.
Il primo dice :"Indosso un cappello bianco, ma non so spiegarne il motivo". Il cappello era nero e l'uomo viene ucciso...
Il secondo dice:"Indosso un cappello bianco, ma non so spiegarne il motivo". Il cappello era bianco, ma l'uomo non dando una siegazione logica, viene ucciso....
Il terzo dice, riesce a dare la risposta giusta sul colore del proprio cappello e riesce a dare anche una motivazione, quindi è salvo...
Di quale colore è il cappello del naufrago sopravvissuto? Quale spiegazione ha dato?
Ci devo pensare..
Aragorn79 ha scritto ven, 13 dicembre 2002 21:18
3 naufraghi riescono a raggiungere un'isola, dove vengono catturati da un gruppo di cannibali. Il capo tribù, però concede loro, una possibilità di salvezza: i tre malcpitati, vengono portati dentro ad una capanna, bendati. All'interno della stanza ci sono 3 cappelli bianchi e 2 neri. Ognuno di loro ne mette uno, gli uomini vengono condotti all'esterno e sbendati. Ogni naufrago, ha la possibilità di vedere il cappello degli altri due, ma chiaramente non può sapere di che colore è il suo. Per salvarsi la vita, uno di loro dovrà indovinare il colore del proprio cappello e dare una spiegazione logica della propria scelta.
Il primo dice :"Indosso un cappello bianco, ma non so spiegarne il motivo". Il cappello era nero e l'uomo viene ucciso...
Il secondo dice:"Indosso un cappello bianco, ma non so spiegarne il motivo". Il cappello era bianco, ma l'uomo non dando una siegazione logica, viene ucciso....
Il terzo dice, riesce a dare la risposta giusta sul colore del proprio cappello e riesce a dare anche una motivazione, quindi è salvo...
Di quale colore è il cappello del naufrago sopravvissuto? Quale spiegazione ha dato?
provo, ma non mi sembra una spiegazione valida
il cappello e' nero, il naufrago dice cosi' perche pensa che il secondo avesse detto di avere il cappello bianco vedendo che gli altri 2 erano neri..
Ci provo (non uccidetemi) la possibile spiegazione è la parte in rosso, il resto sono pippe mentali:
Se il 3° ostaggio avesse avuto il cappello bianco:
-il primo ostaggio avrebbe visto 2 cappelli bianchi, e usando la logica, ci sarebbero state 2 probabilità su 3 che il suo fosse nero, e 1 su 3 che fosse bianco: quindi ha detto la cosa - logica, nonchè sbagliata, ed è morto.
-Il secondo vede 1 cappello bianco (del 3°ostaggio) e 1 nero (quello del 1°): ci sono 2 probabilità su 3 che sia bianco, e 1 su 3 che sia nero: il 2° ostaggio dice la cosa + probabile, è corretta, ma non dà la spiegazione, e muore.
In questi casi ci si dovrebbe affidare solo alle probabilità e alla fortuna, cioè non ci sono certezze.
Se il 3° avesse avuto il cappello nero:
-il primo avrebbe visto 1 cappello bianco (del 2°ostaggio) e 1 nero (quello del 3°): ci sono 2 probabilità su 3 che il suo fosse bianco, e 1 su 3 che sia nero: il 1° ostaggio dice la cosa + probabile, indovina, ma non dà la spiegazione, e muore.
-Il secondo avrebbe visto 2 cappelli neri, di conseguenza, il suo sarebbe stato sicuramente bianco (non ci sono + cappelli neri): è una cosa ovvia e facile da capire pure per un ostaggio condannato! Siccome muore, perchè non da la spiegazione, non può essere questo caso.
Di conseguenza, non avendo il 3° un cappello nero, lo ha bianco (dimostrazione per assurdo)
Non ho capito niente, ma credo che sia giusto,..ALLANON ha scritto ven, 13 dicembre 2002 21:59
Ci provo (non uccidetemi) la possibile spiegazione è la parte in rosso, il resto sono pippe mentali:
Se il 3° ostaggio avesse avuto il cappello bianco:
-il primo ostaggio avrebbe visto 2 cappelli bianchi, e usando la logica, ci sarebbero state 2 probabilità su 3 che il suo fosse nero, e 1 su 3 che fosse bianco: quindi ha detto la cosa - logica, nonchè sbagliata, ed è morto.
-Il secondo vede 1 cappello bianco (del 3°ostaggio) e 1 nero (quello del 1°): ci sono 2 probabilità su 3 che sia bianco, e 1 su 3 che sia nero: il 2° ostaggio dice la cosa + probabile, è corretta, ma non dà la spiegazione, e muore.
In questi casi ci si dovrebbe affidare solo alle probabilità e alla fortuna, cioè non ci sono certezze.
Se il 3° avesse avuto il cappello nero:
-il primo avrebbe visto 1 cappello bianco (del 2°ostaggio) e 1 nero (quello del 3°): ci sono 2 probabilità su 3 che il suo fosse bianco, e 1 su 3 che sia nero: il 1° ostaggio dice la cosa + probabile, indovina, ma non dà la spiegazione, e muore.
-Il secondo avrebbe visto 2 cappelli neri, di conseguenza, il suo sarebbe stato sicuramente bianco (non ci sono + cappelli neri): è una cosa ovvia e facile da capire pure per un ostaggio condannato! Siccome muore, perchè non da la spiegazione, non può essere questo caso.
Di conseguenza, non avendo il 3° un cappello nero, lo ha bianco (dimostrazione per assurdo)
Cmq, questa è la soluzione:
Il terzo naufrago dice:"Il mio cappello è bianco perché, nel caso in cui fosse stato nero, il secondo naufrago avrebbe potuto dire con certezza di averlo avuto bianco, in quanto i neri erano terminati, ma così non è stato!"
Bravo Allanon
Si, pensavo mentre scrivevo, e la parte importante è quella in rosso...Aragorn79 ha scritto ven, 13 dicembre 2002 22:33
Non ho capito niente, ma credo che sia giusto,..ALLANON ha scritto ven, 13 dicembre 2002 21:59
Ci provo (non uccidetemi) la possibile spiegazione è la parte in rosso, il resto sono pippe mentali:
Se il 3° ostaggio avesse avuto il cappello bianco:
-il primo ostaggio avrebbe visto 2 cappelli bianchi, e usando la logica, ci sarebbero state 2 probabilità su 3 che il suo fosse nero, e 1 su 3 che fosse bianco: quindi ha detto la cosa - logica, nonchè sbagliata, ed è morto.
-Il secondo vede 1 cappello bianco (del 3°ostaggio) e 1 nero (quello del 1°): ci sono 2 probabilità su 3 che sia bianco, e 1 su 3 che sia nero: il 2° ostaggio dice la cosa + probabile, è corretta, ma non dà la spiegazione, e muore.
In questi casi ci si dovrebbe affidare solo alle probabilità e alla fortuna, cioè non ci sono certezze.
Se il 3° avesse avuto il cappello nero:
-il primo avrebbe visto 1 cappello bianco (del 2°ostaggio) e 1 nero (quello del 3°): ci sono 2 probabilità su 3 che il suo fosse bianco, e 1 su 3 che sia nero: il 1° ostaggio dice la cosa + probabile, indovina, ma non dà la spiegazione, e muore.
-Il secondo avrebbe visto 2 cappelli neri, di conseguenza, il suo sarebbe stato sicuramente bianco (non ci sono + cappelli neri): è una cosa ovvia e facile da capire pure per un ostaggio condannato! Siccome muore, perchè non da la spiegazione, non può essere questo caso.
Di conseguenza, non avendo il 3° un cappello nero, lo ha bianco (dimostrazione per assurdo)
Cmq, questa è la soluzione:
Il terzo naufrago dice:"Il mio cappello è bianco perché, nel caso in cui fosse stato nero, il secondo naufrago avrebbe potuto dire con certezza di averlo avuto bianco, in quanto i neri erano terminati, ma così non è stato!"
Bravo Allanon
Capperi, ho usato la testa + oggi che negli ultimi 5 anni....
6 bicchieri di birra (Guinness') sono uno affiancati all'altro, i primi 3 pieni, gl altri vuoti, Così:
O O O X X X
dove il pallino è il bicchiere pieno.
Spostando UN solo bicchiereprovate a ottenere qvesta disposizione:
O X O X O X
Si versa il contenuto del 2° bicchiere (pieno) nel 5° (vuoto)
Tornerò lunedì, (cause familiari), intanto ecco qualcosa su cui riflettere:
Due uomini erano amici fraterni, ma si erano persi di vista da tanti anni.
Un pomeriggio si incontrarono, ma nessuno rivolse la parola all'altro.
Non erano nè sordi nè muti e nel luogo ove si incontrarono non era proibito parlare.
Perché non si rivolsero la parola?
Postate lunedì le vostre considerazioni, quando potrò rispondere
See you
Lord Faol ha scritto sab, 14 dicembre 2002 10:55
Tornerò lunedì, (cause familiari), intanto ecco qualcosa su cui riflettere:
Due uomini erano amici fraterni, ma si erano persi di vista da tanti anni.
Un pomeriggio si incontrarono, ma nessuno rivolse la parola all'altro.
Non erano nè sordi nè muti e nel luogo ove si incontrarono non era proibito parlare.
Perché non si rivolsero la parola?
Postate lunedì le vostre considerazioni, quando potrò rispondere
See you
Sono ciechi entrambi...?
Si sono fatti entrambi una plastica facciale?
Hanno cambiato sesso?
Hanno fatto un frontale con la macchina e sono morti sul colpo....Lord Faol ha scritto sab, 14 dicembre 2002 10:55
Tornerò lunedì, (cause familiari), intanto ecco qualcosa su cui riflettere:
Due uomini erano amici fraterni, ma si erano persi di vista da tanti anni.
Un pomeriggio si incontrarono, ma nessuno rivolse la parola all'altro.
Non erano nè sordi nè muti e nel luogo ove si incontrarono non era proibito parlare.
Perché non si rivolsero la parola?
Postate lunedì le vostre considerazioni, quando potrò rispondere
See you
Ok, ho una mente malata....
Sono entrambi al cimitero...come ospiti ?
Sono al cinema ed è troppo buio per vedere??
Non volevano parlarsi.Lord Faol ha scritto sab, 14 dicembre 2002 10:55
Tornerò lunedì, (cause familiari), intanto ecco qualcosa su cui riflettere:
Due uomini erano amici fraterni, ma si erano persi di vista da tanti anni.
Un pomeriggio si incontrarono, ma nessuno rivolse la parola all'altro.
Non erano nè sordi nè muti e nel luogo ove si incontrarono non era proibito parlare.
Perché non si rivolsero la parola?
Postate lunedì le vostre considerazioni, quando potrò rispondere
See you