E ecco il magnificocon l'overclock arrivo quasi a Pozz! Un po di pazienza vedo di migliorare ancora!
![]()
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7874910
E ecco il magnificocon l'overclock arrivo quasi a Pozz! Un po di pazienza vedo di migliorare ancora!
![]()
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7874910
19505 e supero Pozz
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7874949
Bartuc, perdonami, ma ho superato i 20000![]()
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7875145
hei yagami? hai intenzione di provare a moddarla a xt? le 16 pipeline sono li che aspettano di essere usate![]()
sembra che playmake abbia trovato un buon contendentedato che presumoc eh presto pure lui avrà una nuova scheda video
![]()
Ci sarò pure io con la X800 XT 512 MB che avròPozz ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 20:06
hei yagami? hai intenzione di provare a moddarla a xt? le 16 pipeline sono li che aspettano di essere usate![]()
sembra che playmake abbia trovato un buon contendentedato che presumoc eh presto pure lui avrà una nuova scheda video
![]()
![]()
sorry ma finchè non farai oc serio sarai dietro.. non lo dico per cattiveria eh!Kane ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:18
Ci sarò pure io con la X800 XT 512 MB che avròPozz ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 20:06
hei yagami? hai intenzione di provare a moddarla a xt? le 16 pipeline sono li che aspettano di essere usate![]()
sembra che playmake abbia trovato un buon contendentedato che presumoc eh presto pure lui avrà una nuova scheda video
![]()
![]()
![]()
Intanto ti ho pure superato sia al 3D Mark 2001 (secondo dopo playmake) sia al 3D Mark 2003![]()
A parità di frequenza, quant'è stato il guadagno mettendo su i 3.7?Kane ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 19:33
Bartuc, perdonami, ma ho superato i 20000![]()
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7875145
Onestamente non ho ancora provato con i 4.5, mi sono buttato subito sui 3.7 . Domani provo con i seguenti driver e poi so dire:
Catalyst 3.8
Catalyst 4.5
Omega 4.5
UniAn
Magari corredato da qualche grafico in excel.![]()
Per la mod mi sto organizzando.Pozz ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:06
hei yagami? hai intenzione di provare a moddarla a xt? le 16 pipeline sono li che aspettano di essere usate![]()
sembra che playmake abbia trovato un buon contendentedato che presumoc eh presto pure lui avrà una nuova scheda video
![]()
Playmake lo conosco abbastanza, ed è una brutta bestia![]()
Prova i cata 4.2 ancheKane ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:34
Onestamente non ho ancora provato con i 4.5, mi sono buttato subito sui 3.7 . Domani provo con i seguenti driver e poi so dire:
Catalyst 3.8
Catalyst 4.5
Omega 4.5
UniAn
Magari corredato da qualche grafico in excel.![]()
![]()
OkYagami ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 20:36
Prova i cata 4.2 ancheKane ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:34
Onestamente non ho ancora provato con i 4.5, mi sono buttato subito sui 3.7 . Domani provo con i seguenti driver e poi so dire:
Catalyst 3.8
Catalyst 4.5
Omega 4.5
UniAn
Magari corredato da qualche grafico in excel.![]()
![]()
![]()
Ho provato GL Excess....ho fatto una miseria. Cpu a 2400mhz e X800pro@530/566.
17951
Quando avevo la GF4mx non facevo tanto di più.
http://www.glexcess.com/xsmark/detail.as p?res=640&bpp=16&id=1740
Poi posto il result del 2003.
http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2589596
Ciaoooz!
Nei test 2-3-4 mi doppi![]()
Infatti domani devo fare qualche test con la cpu a 2400mhz almeno. Il primo test è quello della cpu.BaRtUc ha scritto mar, 01 giugno 2004 21:57
Nei test 2-3-4 mi doppi![]()
Ho un result abbastanza serio nel 2001.
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7875484
Aspettavo qualche secondo, e scattavo i 360 fps.
http://yagami.altervista.org/Pandyno/Ben chmark/X800Pro/test4.jpg
Ciaoooz!
io nello stesso identico momento in cui hai scattato i 316 fps ne facevo 42...!![]()
Nuovo record personale al 3D Mark 2001, ma ormai sono al limite
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7876394
Non mi pare comunque un punteggio malvagio che dite? Considerando che sfioro Yagami che ha una X800![]()
Ma perchè fai sempre tutti i bench?
Cmq oggi sto testando con la cpu in oc eh eh![]()
http://forum.hwinit.net/index.php?showto pic=982&st=40&#entry16553
Rimanete sintonizzati per news![]()
Ciaooz!
posto un altro risultato del 3dmark 2003:
http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2599587
un po meglio di prima....![]()
Hai portato la 9800 alle identiche frequenze della mia!
Update.
http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2599784
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7876863
Se volete più info, andate nel link sopra.
Ciaooz!
già.. se ne intende.. e poi sembra che ogni scheda prenda gli sale sempre da dio! mah.. comunque è un grande! mi ah salvato le palle quando avevo il bios corrotto.. bella luiYagami ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:35
Per la mod mi sto organizzando.Pozz ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:06
hei yagami? hai intenzione di provare a moddarla a xt? le 16 pipeline sono li che aspettano di essere usate![]()
sembra che playmake abbia trovato un buon contendentedato che presumoc eh presto pure lui avrà una nuova scheda video
![]()
Playmake lo conosco abbastanza, ed è una brutta bestia![]()
![]()
kane, mi hai superato? bravo sai che ci voleva il mio è un punteggio bruttissimo pure per la config che ho... e tu hai un p4 da 3 e passa gigi.. tra un pò mi superavai pure in default![]()
Di default faccio 18200Dai Pozz, non te la prendere, prima ho detto tanto per dire, mica sono un modder incallito
, mi accontento dei miei 20200 senza un grande overclock
![]()
non me la prendo, è la dura realtà che il mio risultato era penosoKane ha scritto mer, 02 giugno 2004 20:38
Di default faccio 18200Dai Pozz, non te la prendere, prima ho detto tanto per dire, mica sono un modder incallito
, mi accontento dei miei 20200 senza un grande overclock
![]()
io cercavo solo di far capire che per arrivare al livello di playmake, yagami (e pure tuvok, che però è sparito) non basta un hw costosi
nulla di personale ovviamente