L'ho sempre detto. Tornerà Carraro.
L'ho sempre detto. Tornerà Carraro.
quindi visto che lotito è il presidente della società che tifo devo essere d'accordo con lui su tutto? non credo.e infatti lotito avrebbe di sicuro votato galliani come già aveva fatto in passato insieme agli altri.ma ti ripeto che se calciopoli faceva il suo dovere, lotito e gli altri (se ancora c'erano) non avrebbero votato zio fester
in genere la Fiorentina non partecipa alle assemblee di Lega...
Non ci metto la mano sul fuoco su quest'ultima perchè non trovo notizie da nessuna parte, ma in genere è così
non c'è comunque nessuno obbligo di votarlo. Se il sistema non riesce ad estromettere autonomamente certi individui, è evidente che è lo stesso sistema ad essere "bacato".
Ovviamente non commento il processo perché ho già espresso più volte le mie perplessità in merito: del resto la gatta frettolosa fa i micini ciechi.
Boh, chi ci capisce qualcosa è bravo...
Certo che finalmente (parlo a nome dei milanisti) ci eravamo tolti 'sto cavolo di conflitto d'interessi e invece "a volte ritornano"...
muahaha questa oggi me l'ero persa....
ora dormirò senz'altro meglio
ma che significa non c'è obbligo di votarlo? come ho già detto,chi lo ha votato finchè si presenterà come candidato zio fester lo voterà ancora.calciopoli era loccasione buona per allontanarlo abbastanza dal calcio e non erano i presidenti che dovevano cacciarlo ma in teoria doveva essereci qualcuno al di sopra delle parti () che doveva farlo.
abbi pazienza come la fiorentina diserta (e lo ha fatto anche in questa occasione), possono farlo anche gli altri astenendosi dal votare, non presentandosi oppure coalizzarsi per eleggere un altro candidato. Se si presenta un mafioso o un criminale alle elezioni della tua città , lo voteresti comunque per il semplice fatto che ci doveva pensare un processo a togliertelo di torno?ma che significa non c'è obbligo di votarlo? come ho già detto,chi lo ha votato finchè si presenterà come candidato zio fester lo voterà ancora.calciopoli era loccasione buona per allontanarlo abbastanza dal calcio e non erano i presidenti che dovevano cacciarlo ma in teoria doveva essereci qualcuno al di sopra delle parti () che doveva farlo.
Se i presidenti continuano a votare Galliani come garante delle proprie ragioni è evidente che hanno il loro interesse e quindi non sono diversi dal loro eletto.
Calciopoli era una buona occasione, peraltro mancata, per fare pulizia nel mondo del calcio: così non è stato, ma non per questo bisogna perseverare nell'accordare fiducia al presidente del milan.
dove l'hai letto?abbi pazienza come la fiorentina diserta (e lo ha fatto anche in questa occasione), possono farlo anche gli altri astenendosi dal votare, non presentandosi oppure coalizzarsi per eleggere un altro candidato. Se si presenta un mafioso o un criminale alle elezioni della tua città , lo voteresti comunque per il semplice fatto che ci doveva pensare un processo a togliertelo di torno?
Se i presidenti continuano a votare Galliani come garante delle proprie ragioni è evidente che hanno il loro interesse e quindi non sono diversi dal loro eletto.
Calciopoli era una buona occasione, peraltro mancata, per fare pulizia nel mondo del calcio: così non è stato, ma non per questo bisogna perseverare nell'accordare fiducia al presidente del milan.
quotoabbi pazienza come la fiorentina diserta (e lo ha fatto anche in questa occasione), possono farlo anche gli altri astenendosi dal votare, non presentandosi oppure coalizzarsi per eleggere un altro candidato. Se si presenta un mafioso o un criminale alle elezioni della tua città , lo voteresti comunque per il semplice fatto che ci doveva pensare un processo a togliertelo di torno?
Se i presidenti continuano a votare Galliani come garante delle proprie ragioni è evidente che hanno il loro interesse e quindi non sono diversi dal loro eletto.
Calciopoli era una buona occasione, peraltro mancata, per fare pulizia nel mondo del calcio: così non è stato, ma non per questo bisogna perseverare nell'accordare fiducia al presidente del milan.
se lo hai già votato in passato e fa i tuoi interessi perchè non lo dovresti votare di nuovo? finchè galiani si ripresenterà le cose andranno sempre così.quindi l'unico modo per evitare una sua nuova elezione era allontanarlo.non è stato fatto.eccoci di nuovo punto a capo.abbi pazienza come la fiorentina diserta (e lo ha fatto anche in questa occasione), possono farlo anche gli altri astenendosi dal votare, non presentandosi oppure coalizzarsi per eleggere un altro candidato. Se si presenta un mafioso o un criminale alle elezioni della tua città , lo voteresti comunque per il semplice fatto che ci doveva pensare un processo a togliertelo di torno?
Se i presidenti continuano a votare Galliani come garante delle proprie ragioni è evidente che hanno il loro interesse e quindi non sono diversi dal loro eletto.
Calciopoli era una buona occasione, peraltro mancata, per fare pulizia nel mondo del calcio: così non è stato, ma non per questo bisogna perseverare nell'accordare fiducia al presidente del milan.
resta il fatto che non è solo colpa di galliani, ma anche di chi lo vota, a prescindere che il processo non l'abbia cancellato. Poi possiamo discutere del come un processo del genere possa cancellare qualcosa quando alla fine della giostra afferma che nessuna partita è stata alterata, ma che in compenso il campionato era condizionato. Ma questo è un altro discorso.se lo hai già votato in passato e fa i tuoi interessi perchè non lo dovresti votare di nuovo? finchè galiani si ripresenterà le cose andranno sempre così.quindi l'unico modo per evitare una sua nuova elezione era allontanarlo.non è stato fatto.eccoci di nuovo punto a capo.
Ultima modifica di firewall76; 10-03-07 alle 14:51:01
degno risultato della farsa estiva
sarà anche colpa di chi lo vota ma se quel processo fosse servito a qualcosa (invece che a qualcuno) le cose sarebbero diverse.purtroppo non è ancora cambiato niente e galliani in lega 8insieme a tanti altri) ce li sorbiremo ancora per tanto temporesta il fatto che non è solo colpa di galliani, ma anche di chi lo vota, a prescindere che il processo non l'abbia cancellato. Poi possiamo discutere del come un processo del genere possa cancellare qualcosa quando alla fine della giostra afferma che nessuna partita è stata alterata, ma che in compenso il campionato era condizionato. Ma questo è un altro discorso.
Ha ragione Panzaldo: si respira proprio tutta un altra aria, forza Galliani, forza Carraro, forza Meani, forza Milan!
in effetti senza la Juve in A e senza Moggi è tutta un'altra storia!!!!
che svolta
questo è indubbio.
Ma si candida...