http://www.pf-roio.de/roio/roio-cd/oakla nd_coliseum_77.cd.html
ho trovato il bootleg dei miei sogni... quello del tour di Animals. Ragazzi che emozioni... notate la scaletta!!!![]()
http://www.pf-roio.de/roio/roio-cd/oakla nd_coliseum_77.cd.html
ho trovato il bootleg dei miei sogni... quello del tour di Animals. Ragazzi che emozioni... notate la scaletta!!!![]()
Mi pare di averlo, tralaltro.![]()
Il problema dei bootleg è che si sentono quasi tutti male (almeno tutti quelli che ho).
Gia'...Alessio ha scritto mer, 23 giugno 2004 alle 09:49
http://www.pf-roio.de/roio/roio-cd/oakla nd_coliseum_77.cd.html
ho trovato il bootleg dei miei sogni... quello del tour di Animals. Ragazzi che emozioni... notate la scaletta!!!![]()
e poi c'e' anche da considerare il fatto che fino ai primi anni 80 la qualita' di registrazione dei concerti era a dir poco penosa... quindi spesso questi bootleg sono inascoltabili![]()
Io manco sapevo che esisteva sto CD![]()
Ma si sente davvero male?
Beh, io non ho il cd, ho comprato il vinile.
E si sente da dio, per essere un bootleg![]()
DOVE????Alessio ha scritto lun, 28 giugno 2004 alle 18:47
Beh, io non ho il cd, ho comprato il vinile.
E si sente da dio, per essere un bootleg![]()
Thead Gerbrin ha scritto mer, 23 giugno 2004 alle 22:07
Gia'...Alessio ha scritto mer, 23 giugno 2004 alle 09:49
http://www.pf-roio.de/roio/roio-cd/oakla nd_coliseum_77.cd.html
ho trovato il bootleg dei miei sogni... quello del tour di Animals. Ragazzi che emozioni... notate la scaletta!!!![]()
e poi c'e' anche da considerare il fatto che fino ai primi anni 80 la qualita' di registrazione dei concerti era a dir poco penosa... quindi spesso questi bootleg sono inascoltabili![]()
Se ti sembra che Made in Japan (1972) sia penoso, bhè...![]()
![]()
C'è differenza tra bootleg e registrazioni ufficiali: le registrazioni ufficiali sono fatte con apparecchiature migliori da una decisione che parte dal gruppo o artista, mentre i bootleg, sono gli addetti al concerto che registrano come possono la performance, con apparecchiature che possono essere ottime (raramente)fino ad essere molto scadenti, come addirittura con microfoni volanti.Valdôtein 100% ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 10:38
Thead Gerbrin ha scritto mer, 23 giugno 2004 alle 22:07
Gia'...Alessio ha scritto mer, 23 giugno 2004 alle 09:49
http://www.pf-roio.de/roio/roio-cd/oakla nd_coliseum_77.cd.html
ho trovato il bootleg dei miei sogni... quello del tour di Animals. Ragazzi che emozioni... notate la scaletta!!!![]()
e poi c'e' anche da considerare il fatto che fino ai primi anni 80 la qualita' di registrazione dei concerti era a dir poco penosa... quindi spesso questi bootleg sono inascoltabili![]()
Se ti sembra che Made in Japan (1972) sia penoso, bhè...![]()
![]()
maledetta ignoranza...
Valdôtein 100% ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 10:54
maledetta ignoranza...Comunque, va detto, che all'epoca, il Giappone diventò meta preferita dove registrare concerti proprio per la bontà degli impianti, oltre alla compostezza del pubblico giapponese. Registrare live in giappone era il meglio del meglio. Un altro ottimo esempio di ottima registrazione live (e ottima musica) è Lotus di Santana (anno '74 se non mi sbaglio, sempre giappone).
Se non mi sbaglio un anno i PF andarono in Svizzera a fare un concerto, ma il pubblico era troppo freddo e non si esaltava come avrebbero voluto, quindi si risentirono un po'.Samuele ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 10:59
Valdôtein 100% ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 10:54
maledetta ignoranza...Comunque, va detto, che all'epoca, il Giappone diventò meta preferita dove registrare concerti proprio per la bontà degli impianti, oltre alla compostezza del pubblico giapponese. Registrare live in giappone era il meglio del meglio. Un altro ottimo esempio di ottima registrazione live (e ottima musica) è Lotus di Santana (anno '74 se non mi sbaglio, sempre giappone).
In quale epoca? Post-Waters? Lo sai, Roger Waters non amava che la gente neanche respirasse...Valdôtein 100% ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:05
Se non mi sbaglio un anno i PF andarono in Svizzera a fare un concerto, ma il pubblico era troppo freddo e non si esaltava come avrebbero voluto, quindi si risentirono un po'.
Samuele ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:07
In quale epoca? Post-Waters? Lo sai, Roger Waters non amava che la gente neanche respirasse...Valdôtein 100% ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:05
Se non mi sbaglio un anno i PF andarono in Svizzera a fare un concerto, ma il pubblico era troppo freddo e non si esaltava come avrebbero voluto, quindi si risentirono un po'.
Purtroppo non so molte cose sui PF, un po' per l'età, 16 anni, un po' perchè la loro biografia ancora non è uscita... quindi non so fornirti informazioni aggiuntive. Si parla della metà degl'anni ottanta (più o meno), comunque![]()
![]()
Quindi Post-WatersValdôtein 100% ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:26
Samuele ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:07
In quale epoca? Post-Waters? Lo sai, Roger Waters non amava che la gente neanche respirasse...Valdôtein 100% ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:05
Se non mi sbaglio un anno i PF andarono in Svizzera a fare un concerto, ma il pubblico era troppo freddo e non si esaltava come avrebbero voluto, quindi si risentirono un po'.
Purtroppo non so molte cose sui PF, un po' per l'età, 16 anni, un po' perchè la loro biografia ancora non è uscita... quindi non so fornirti informazioni aggiuntive. Si parla della metà degl'anni ottanta (più o meno), comunque![]()
![]()
Roger Waters è uscito dai Pink Floyd nell'83, ma aveva smesso praticamente di suonare con loro dopo l'uscita di The Final Cut nel '79.
Fiera del disco...Samuele ha scritto lun, 28 giugno 2004 18:49
DOVE????Alessio ha scritto lun, 28 giugno 2004 alle 18:47
Beh, io non ho il cd, ho comprato il vinile.
E si sente da dio, per essere un bootleg![]()
![]()
Ma The Final Cut non è uscito proprio nell'83? Nel '79 uscì The Wall se non dico minghiateSamuele ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:38
Quindi Post-WatersValdôtein 100% ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:26
Samuele ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:07
In quale epoca? Post-Waters? Lo sai, Roger Waters non amava che la gente neanche respirasse...Valdôtein 100% ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:05
Se non mi sbaglio un anno i PF andarono in Svizzera a fare un concerto, ma il pubblico era troppo freddo e non si esaltava come avrebbero voluto, quindi si risentirono un po'.
Purtroppo non so molte cose sui PF, un po' per l'età, 16 anni, un po' perchè la loro biografia ancora non è uscita... quindi non so fornirti informazioni aggiuntive. Si parla della metà degl'anni ottanta (più o meno), comunque![]()
![]()
Roger Waters è uscito dai Pink Floyd nell'83, ma aveva smesso praticamente di suonare con loro dopo l'uscita di The Final Cut nel '79.
Sì, hai ragione. Beh, ho fatto un po' di confusione delle date.Valdôtein 100% ha scritto mer, 30 giugno 2004 alle 21:27
Ma The Final Cut non è uscito proprio nell'83? Nel '79 uscì The Wall se non dico minghiateSamuele ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:38
Quindi Post-WatersValdôtein 100% ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:26
Samuele ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:07
In quale epoca? Post-Waters? Lo sai, Roger Waters non amava che la gente neanche respirasse...Valdôtein 100% ha scritto mar, 29 giugno 2004 alle 11:05
Se non mi sbaglio un anno i PF andarono in Svizzera a fare un concerto, ma il pubblico era troppo freddo e non si esaltava come avrebbero voluto, quindi si risentirono un po'.
Purtroppo non so molte cose sui PF, un po' per l'età, 16 anni, un po' perchè la loro biografia ancora non è uscita... quindi non so fornirti informazioni aggiuntive. Si parla della metà degl'anni ottanta (più o meno), comunque![]()
![]()
Roger Waters è uscito dai Pink Floyd nell'83, ma aveva smesso praticamente di suonare con loro dopo l'uscita di The Final Cut nel '79.
![]()
Capita ha tutti...
anche ha Samuele![]()
Messe da parte le ilarità grammaticaliAlessio, sei stato davvero fortunato se come dici te si sente bene. Io ho un bootleg dello stesso Tour (mi pare a montereal, ma non mi ricordo, ci dovrei guardare) che come qualità è imbarazzante.
Piccolo update: quello che ho io è proprio quelloOakland 77. Comunque, Alessio, mi confermi che la qualità è pari a quella di una radio fm presa benino?
a me sembra stranissimo![]()
Che cosa trovi strano?
il suono limpido e ottimo,mi par di aver sentito un paio di canzoni prese da quel tour e non era una qualita' altissima,tutt'altro
Infatti il mio commento voleva essere negativo: la qualità sonora è come se fosse una radio attutita da un cuscino. In pratica, gli alti sono inesistenti, si sentono solo medi e bassi (giusto per essere più tecnici) e il suono a volte è tremolante.liber666 ha scritto ven, 02 luglio 2004 alle 15:28
il suono limpido e ottimo,mi par di aver sentito un paio di canzoni prese da quel tour e non era una qualita' altissima,tutt'altro