Si pensava questo...
Uno dei limiti "storici" che vengono attribuiti alle console è che non vanno bene per tutti i generi di gioco.
Ed è vero: i gestionali non si gestiscono (yuk yuk!), gli RTS, le avventure grafiche e gli FPS si gestiscono anche ma a costo di parecchi scleri... e così ecco che il PC resta la macchina da gioco preferita da molti.
Senonché, m'insospettisco e mi domando: ma ci vuole tanto a diffondere l'uso della combo mouse+tastiera? O anche solo il mouse, per i gestionali?
E per gli FPS, una soluzione alternativa, un nuovo design del pad - tipo, che so, sostituire la seconda levetta analogica con una rollball (è una vita che ci penso, non serve a una bega quella dannata levetta se non a cose che può fare molto meglio una palla ) - pare sì brutta?
Ne discutevo con l'Emacchio, che sostiene vi siano intrallazzi (ah-ha!) mercatoloGGici. Insomma, si vorrebbe limitare coercitivamente le possibilità delle console per mantenere saldo & sicuro il mercato PC (che colui definisce "ridicolo come macchina da gioco" - l'intera responsabilità dell'affermazione è SUA, tengo a ribadire ). Emacchio sostiene altresì che se le console divenissero un sistema aperto - puff! - fine del mercato PC!
Insomma, non sono convinto ma il dubbio mi è venuto. Che ne pensate?
E soprattutto: perché ho usato questo registro da deficiente?