Quei test sono fatti con drivers ultrapessimi...alla fine l'HD2900XT sarà un 5-10% più potente dell'8800GTX.
EDIT: inoltre il fatto che ci sia scritto "R600 Series" e non "HD2900 series" mi suona strano...
Ultima modifica di Nerevarine; 15-04-07 alle 12:04:07
Ecco le specifiche del TDP (Thermal Design Power) della gamma ATI R6xx:
Fascia high-endFascia mainstream
- R600 / 1GB GDDR4: 240 Watt
- R600 / 512MB GDDR3: 200 Watt
Fascia entry-level
- RV630XT / 256/512MB GDDR4: 125 Watt
- RV630XT / 256MB GDDR3: 93 Watt
- RV630Pro/ 256/512MB DDR2: 75 Watt
- RV610PRO / 256MB GDDR3: 35 Watt
- RVPRO/LE / 256MB GDDR3 LP 25/35 Watt
- RV610LE / 256MB DDR2: 25 Watt
I ragazzi di fx57.net riportano i risultati del 3DMark06 eseguito sulle prossime GPUs Radeon della casa canadese confrontate con le 8800GTX e GTS di Nvidia:
Radeon HD 2900 XTX: 12k
GeForce 8800GTX: 10.5k
Radeon HD 2900 XT: 10k
GeForce 8800GTS: 9k
Piattaforma di test standard composta da Intel Core2Duo x6800, mainboard con chpset i975x, 2GB DDR2 800mhz, driver Catalyst 7.1 e OS Windows Vista.
Le schede sono ancora sotto NDA quindi non è possibile avere screen per verificare i risultati. L’embargo imposto da ATI scadrà il 23 di questo mese e solo allora avremo test e recensioni ufficiali.
Emergono altre indiscrezioni su quello che sarà il prezzo dell’ATI HD 2900XT (512MB GDDR3). Secondo il sito di Fudzilla.com la scheda verrà commercializzata a 399€, prezzo veramente interessante per una GPU lanciata sul mercato per contrastare la 8800GTX di Nvidia. Infatti il modello HD 2900XTX (1024MB GDDR4) vedrà la luce in seguito e avrà come rivale la 8800Ultra, anch’essa ancora non presentata ufficialmente da nVidia.
Come risposta la casa californiana (nVidia) abbasserà il prezzo della 8800GTX a 399€?
I test al 3dmark sembrano essere fake, secondo quanto detto nei giorni scorsi ( la notizia è uscita giorni fa ), mentre per il consumo sembra confermato. Si sapeva che R600 consumava 240watt, sembrava che il consumo fosse riferito alla HD2900xt, invece poi c'è stata la smentita, è riferito all'XTX....sperem...
Nere, quanto hai fatto te al max di 3dmark06??
Non mi ricordo il punteggio esatto, ce l'ho nell'hard disk che ora è inacessibile, dato che il muletto non ha sata
Comunque se non ricordo male, avevo fatto una prova con [email protected] e vga a 650/2000 e avevo superato di poco i 12000 punti
Neanche io mi ricordavo il punteggio esatto, mi ricordo che facevo circa 150/200 punti in meno di te...Non mi ricordo il punteggio esatto, ce l'ho nell'hard disk che ora è inacessibile, dato che il muletto non ha sata
Comunque se non ricordo male, avevo fatto una prova con [email protected] e vga a 650/2000 e avevo superato di poco i 12000 punti
Ati HD2900XTX 1Gb di memoria Gddr4 in azione, su quello che pare un E6700, o un [email protected] o giù di lì, a giudicare dal cpu score:
Sicuramente complici i driver immaturi ma questi risultati non giustificano certo tutto l'hype che si è portata dietro questa scheda da quando è stata annunciata ad oggi...
Calcolando che quasi sicuramente le 8800 caleranno saranno imho molto più conveniente (consumi in primis) se questi risultati verranno confermati...
Sarebbe curioso vedere la situazione in DX10, magari la differenza tra le due schede è maggiore...
Con drivers appositi di sicuro farà almeno 1000 punti inpiù al 3dmark06, ma sarebbe appunto interessante vederla in azione in titoli dx10...certo, con l'8800Ultra e l'8850GX2 alle porte, spero per Ati che R600 "vada" mooolto di più :bua:Sicuramente complici i driver immaturi ma questi risultati non giustificano certo tutto l'hype che si è portata dietro questa scheda da quando è stata annunciata ad oggi... :bua:
Calcolando che quasi sicuramente le 8800 caleranno saranno imho molto più conveniente (consumi in primis) se questi risultati verranno confermati...
Sarebbe curioso vedere la situazione in DX10, magari la differenza tra le due schede è maggiore...
Io spero tanto sia un fake..
Si ma girano voci che l'ultra la fanno in 10 pezzi
Ho paura che quei test non siano proprio dei Fake, anche se mi auguro che lo siano, altrimenti sarebbe una mezza delusione.
Per quanto riguarda l'8800Ultra, credo si ripeterà lo scenario vistosi con la 7800GTX da 512Mb....
Nitro, vieni in msn appena puoi
Già, pochi esemplari...ma non 10...
RV630XT, RV630 & RV610 in foto:
Link
Erano uscite già tempo fa queste foto, devono essere disperse in qualche pagina addietro
cavolo la 630XT e' molto piu' lunga della 630 normale.. chip diverso come caratteristiche e non solo piu' alto di frequenze?
Radeon HD 2900 XT to launch in mid May
Now it's final
DAAMIT will show the R600XT a 512 MB GDDR3 card next week but only under NDA. This card is ready from before Cebit days but the driver was not.
With a new driver called 8.361 the card has some fighting chance. The April 23rd and 24th are reserved for NDA presentation of the Radeon HD 2000 generation and this won't be the time for the official introduction.
The official introduction is scheduled for middle of May and we heard a few times that the guys are talking about the 14th of May as the official launch day.
R600XTX is delayed to June if not more as this GDDR4 card would be expensive and it doesn’t bring that much performance increase but the BOM (Build of Material) cost is much higher than with the GDDR3 R600XT card.
Fonte: Fudzilla
Amen!
23 e 24 aprile.
Qui ati o tira fuori qualcosa di buono e si mangia la faccia fino alla nuova generazione di novembre.
Io sono quasi rassegnato per prestazioni in dx9 (le voci e benchmark in circolo mi sembrano abbastanza chiari).
Sono speranzoso per le performance in dx10, è l'unico modo che ATI/AMD ha per rimanere al passo con nVidia, almeno per quel che riguarda le vendite
Da quel che ho visto, se l'HD2900XT è un 10% più performante dell'8800GTX è già tanto...la XTX è stata rinviata a chissà quando, a sto punto boh, speriamo bene