Si ma hai una 9700... io una 9800 pro...
Si ma hai una 9700... io una 9800 pro...
Ragazzi, ho messo adesso i dissi in rame per le ram e l'arctic vga silencer...magnifico, col vecchio (monoventola attaccatta al P4 con una specie di convogliatore) case, quello nuovo arrivato con 3 ventolozze è rotto, ma senza praticamente avvertire umore l'ho spinta a 430/370 senza artefatti. Che dire, non vedo l'ora del case nuovo e che la pasta prenda bene
questo e il link dove ho presso la mia 6800 gt *** ***
la pubblicità non è permessa su questo forum per ovvie ragioni di netiquette. Se hai offerte particolarmente invitanti di acquisti di schede video da proporre al forum mandami il link in privato ed io provvederò a fare la segnalazione nell'apposita area grazie! Inoltre è un argomento OT.DEVIL_hy ha scritto gio, 08 luglio 2004 alle 20:04
questo e il link dove ho presso la mia 6800 gt *** ***
Ciao rigaz!!! io in 3D MARK 03 faccio 6846 punti.... cattivo è??? 715 punti nella CPU...
ho un CLAWHAMMER 3400+ E una Radeon 9800xt della Asus
Io faccio in 3dmark 2001
RESULTS
3DMark Score 7147
Game 1 - Car Chase - Low Detail 94.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 53.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 103.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 57.4 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 115.3 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 60.1 fps
Game 4 - Nature 30.4 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 544.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 990.0 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 19.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 4.9 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 100.0 fps
DOT3 Bump Mapping 67.5 fps
Vertex Shader 62.2 fps
Pixel Shader 95.4 fps
Advanced Pixel Shader 62.8 fps
Point Sprites 13.6 MSprites/s
Il linea per il mio sistema
AMD 2600+ Barton
Asus a7n8x-e deluxe
512 ddr400 (dual channel)
gigayte ati radeon 9200 pro 128
Ho formattato e ho guadagnato pochissimo: 31000 punti. Ma che dite non sono pochi con quello che ho? Come mai secondo voi? Ho cambiato da una 9500 semplice e' ho guadagnato circa 10000 punti (ne facevo circa 20000). Che dite? Consigli?wozzek ha scritto gio, 08 luglio 2004 alle 16:35
Ciao a tutti: non so, penso di avere dei problemi: ho comprato una radeon 9800 pro 128 mb di Ram a 256 bit e ho un amd athlon XP 2200 con 512 di ram (333 MHZ)... con acquamark ho fatto 30700 punti (il test base, 1024*768 senza antialiasing e con anisotropico a 4*, posso fare solo questo)... e' normale? Sopra ho visto punti molto piu' alti!
che fotta ho sfondato i 52000
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userhom e.php?action=updatePublish&measureme nt=347363&publish=1&firstMeasure ment=0
prova a fare un 3dmark03 che così è più facile aiutarti (i punteggi a naso li so meglio)wozzek ha scritto sab, 10 luglio 2004 alle 17:18
Ho formattato e ho guadagnato pochissimo: 31000 punti. Ma che dite non sono pochi con quello che ho? Come mai secondo voi? Ho cambiato da una 9500 semplice e' ho guadagnato circa 10000 punti (ne facevo circa 20000). Che dite? Consigli?wozzek ha scritto gio, 08 luglio 2004 alle 16:35
Ciao a tutti: non so, penso di avere dei problemi: ho comprato una radeon 9800 pro 128 mb di Ram a 256 bit e ho un amd athlon XP 2200 con 512 di ram (333 MHZ)... con acquamark ho fatto 30700 punti (il test base, 1024*768 senza antialiasing e con anisotropico a 4*, posso fare solo questo)... e' normale? Sopra ho visto punti molto piu' alti!
si direi che non yi puoi lamentare: io con la mia vecchia 9000PRO facevo 5500 ma ho un sistema molto peggiore del tuo (soprattutto la mobo)FabioS ha scritto ven, 09 luglio 2004 alle 22:14
Io faccio in 3dmark 2001
RESULTS
3DMark Score 7147
Game 1 - Car Chase - Low Detail 94.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 53.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 103.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 57.4 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 115.3 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 60.1 fps
Game 4 - Nature 30.4 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 544.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 990.0 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 19.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 4.9 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 100.0 fps
DOT3 Bump Mapping 67.5 fps
Vertex Shader 62.2 fps
Pixel Shader 95.4 fps
Advanced Pixel Shader 62.8 fps
Point Sprites 13.6 MSprites/s
Il linea per il mio sistema
AMD 2600+ Barton
Asus a7n8x-e deluxe
512 ddr400 (dual channel)
gigayte ati radeon 9200 pro 128
Ok... stesse impostazioni col 3D mark 2003 faccio 5121.. come e'?wozzek ha scritto sab, 10 luglio 2004 alle 17:18
Ho formattato e ho guadagnato pochissimo: 31000 punti. Ma che dite non sono pochi con quello che ho? Come mai secondo voi? Ho cambiato da una 9500 semplice e' ho guadagnato circa 10000 punti (ne facevo circa 20000). Che dite? Consigli?wozzek ha scritto gio, 08 luglio 2004 alle 16:35
Ciao a tutti: non so, penso di avere dei problemi: ho comprato una radeon 9800 pro 128 mb di Ram a 256 bit e ho un amd athlon XP 2200 con 512 di ram (333 MHZ)... con acquamark ho fatto 30700 punti (il test base, 1024*768 senza antialiasing e con anisotropico a 4*, posso fare solo questo)... e' normale? Sopra ho visto punti molto piu' alti!
Insomma...un po sotto tono anche quello per la tua scheda. Io faccio 6000 senza overclockare nulla, overclockando la scheda ho fatto 6502.
secondo me è un punteggio giusto, direi perfetto, visto che io con la mia config @default faccio 5500 circawozzek ha scritto mar, 13 luglio 2004 alle 11:42
Ok... stesse impostazioni col 3D mark 2003 faccio 5121.. come e'?wozzek ha scritto sab, 10 luglio 2004 alle 17:18
Ho formattato e ho guadagnato pochissimo: 31000 punti. Ma che dite non sono pochi con quello che ho? Come mai secondo voi? Ho cambiato da una 9500 semplice e' ho guadagnato circa 10000 punti (ne facevo circa 20000). Che dite? Consigli?wozzek ha scritto gio, 08 luglio 2004 alle 16:35
Ciao a tutti: non so, penso di avere dei problemi: ho comprato una radeon 9800 pro 128 mb di Ram a 256 bit e ho un amd athlon XP 2200 con 512 di ram (333 MHZ)... con acquamark ho fatto 30700 punti (il test base, 1024*768 senza antialiasing e con anisotropico a 4*, posso fare solo questo)... e' normale? Sopra ho visto punti molto piu' alti!
Guardate e ammirate quanto fatto da una 9800 pro 128MB R350 @ 9800 XT 256MB R360, il tutto rigorosamente ad aria
http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2777669
in pratica hai fatto credere al sistema di avere una 9800XT 256MB quando invece hai una PRO a 128MB. In pratica la PRO funziona alle frequenze della XT ed in più viene vista come una 256MB. Ma hai risolto il problema degli artefatti altrimenti il punteggio alto non serve a nulla...
Ma non sono artefatti, sono i problemi di ombre ed acqua legate al piano R350@R360 (flashing del bios) perchè di artefatti non se ne vedono da nessuna parte, l'ho pure overclockata ancora di più a 425/370 , ancora senza artefatti. Adesso l'ho riportato al pro 128MB. Poi quando caleranno i prezzi mi faccio arrivare la ATi X800 XT dal Canada che costa poco meno di 500€...
Che succede se nella mia ci ficco il bios della 9800 pro 256?
beh in quel caso non ne vedo i vantaggi... dopotutto metti un BIOS che non è il suo e che te la fa comunque funzionare come prima! Hai provato il BIOS GECube allora?
Non lo prende, mi dice errore di non so cosa, ho rimesso quello ATi original
strano
kane ma come mai per avatar ti metti i wrestler più caxxoni della storia!?
3D Mark 2001
17458 appena fatto.
provero gli altri appena possibile
Al 3D Mark 2001 ho sfondato i 20000, ho fatto 20200, di default (sia scheda che processore) faccio 18000
9800pro che fa piu della x800 al 2001?!? mi pare strano eh... giaky li fai con la scheda a default?
ma il 2001 tiene conto dell'intero sistema, non solo della scheda, che non è l'aspetto più imortante del pc... . E con un P4 3.6 GHz c'è poco da discutere, presumo superi anche un A64 3200+ . Comunque faccio poco più di 18.000 tutto default.
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7876394
Allora con questo sistema:
Xp 3000+
1Gb di ram
Radeon 9800Pro Frequenze di default
faccio:
Al 3d Mark 2003 -> 5612
All' Aquamark con impostazioni di default per il test ->
GFX - 5.361
CPU - 6.505
--------------
37.961
Son punteggi "normali" o mi devo preoccupare?
Inoltre son riuscito a visualizzare l'immagine del desktop sulla tv (prima non ci riuscivo perchè avevo l'adattatore s-video difettoso, con un'altro tutto ok), ma appena "attivo" la tv dai driver automaticamente mi disattiva l'LCD.
Ora, c'è qualcuno che è riuscito ad usare la tv e un lcd in CONTEMPORANEA???
Grazie a tutti